Die meisten was Sie online tun ist illegal. Beenden wir die Absurdität

Ein hoffnungslos veraltete Gesetz kann Dinge wie Verwendung von Chat-Clients, Spiele spielen oder Sportübertragungen kriminalisieren. Schlimmer noch, machen es Forschung in Diskriminierung illegal

Wenn Sie eine Wohnung mieten oder bewerben Sie sich online, nehmen Sie es für selbstverständlich, dass Sie auf 50 Jahre hart erkämpften Bürgerrechte Schutzmaßnahmen Anspruch, einschließlich Schutz vor Diskriminierung. Es sei denn, eine wichtige Anti-hacking Bundesgesetz festgelegt ist, erhalten Sie nicht mehr diese Schutzmaßnahmen.

Vor einem halben Jahrhundert Kleinanzeigen rechtmäßig erklärt "männliche Hilfe gesucht" an Frauen waren nicht willkommen. Schwarze Reisende benötigt der Negro Autofahrer Green Book, Unterkunft zu finden, die ihnen rechtlich nicht ausgeschlossen. Die 1960er Jahre fühlt sich an wie eine Welt entfernt, aber die Diskriminierung noch nicht verschwunden. Frauen sind seltener als Männer, gezielte Online-Werbung für gutbezahlte Jobs angezeigt werden soll, während Airbnb mit schwarz klingenden Namen Gäste 16 % eher abgelehnt werden, sind als Gäste mit weißen klingenden Namen Unterkunft. Diskriminierung ist immer noch ein Übel müssen wir kämpfen, vor allem online.

Diskriminierung in Beschäftigung und wohnen auf der Grundlage von Rasse, Geschlecht, Staatsangehörigkeit, Familienstand oder Alter ist gegen das Gesetz. Bürgerrechtsorganisationen, Journalisten, Regierungsbeamte und Wissenschaftler unsere Rechte schützen und Diskriminierung zu untersuchen, indem Sie – zum Beispiel – öffentliche Kleinanzeigen lesen und Vermieter fragen, welche Eigenschaften verfügbar sind. Diese Arten von Tests nicht nur vom Kongress und den Gerichten zugelassen wurden – sie sind seit Jahrzehnten gefördert.

Aber dank veraltete Computer Fraud and Abuse Act (CFAA), Analyse von öffentlichen Informationen im Internet für diese Zwecke ist jetzt verboten. Das ist, warum wir andere Professoren und Journalisten schließen sich eine American Civil Liberties Union Klage herausfordernd das Gesetz als ein Verstoß gegen unsere erste Änderung Recht zu versuchen, Online-Diskriminierung aufzudecken.

Alles begann in den 1980er Jahren, als der Film War Games die fiktive Geschichte eines High-School-Hackers popularisiert, die fast einen thermonuklearen Krieg beginnt. In diesen Tagen kaum jemand im Besitz eines Computers und "Hacker" war eine unbekannte Begriff. Nach Ronald Reagan Kriegsspiele im Weißen Haus abgeschirmt, trat er des Kongresses fordert ein hartes Gesetz für neue Computer-Kriminalität.

Paranoia über kalten Krieges hacking produziert somit CFAA, ein erschreckend breit Gesetz, das meisten von was die Leute nun mit Computern eine Bundesrepublik Vergehen zu tun. Wie ein Anti-hacking-Gesetz geschrieben, ist es Anti-Forschung geworden.

Unter den CFAA aggressive Ansicht des Hackens wir als Wissenschaftler, kann nicht einsetzen, jedem Computer-System in einer Weise, die von diesem Systems eigenen verboten ist "Terms of Service". Nutzungsbedingungen sind Firmenunterlagen geschrieben von individuellen Webseiten für sich nutzen. Sie verbieten oft Forschung durch Dritte, Besucher der Websites kopieren die dort gefundenen Informationen zu verbieten, und sie haben sogar untersagt Benutzer des Systems Inhaber öffentlich zu kritisieren.

Jeder Online-Plattform kann neue Regeln hinzufügen, die Nutzungsbedingungen jederzeit, und diese Regelverletzung effektiv wird ein Verbrechen unter dem CFAA. Vertrauen Sie Facebook oder Comcast, um Gesetze zu schreiben? Allgemeine Geschäftsbedingungen sollten nach Bundesrecht nicht durchsetzbar.

Columbia Law School Professor Tim Wu genannt die CFAA "das Schlimmste Gesetz in der Technologie". Computer-Sicherheitsexperten gehen weiter, Bestimmungen des Gesetzes als einfach "verrückt" zu beschreiben. Richter haben davor gewarnt, dass das Gesetz Definition dessen, was "überschreitet autorisierten" Zugang so vage, dass "Gchatting mit Freunden, spielen, Einkaufen oder Sport ansehen am Arbeitsplatz zeigt" Verbrechen sein könnte. Aber die CFAA jüngste Opfer ist Forschung und Journalismus über rechtswidrige Diskriminierung.

Wir sind Professoren – Sozialwissenschaftler und Informatiker – die Internet-Plattformen und menschliches Verhalten zu untersuchen. Unsere täglichen Forschung verlangt von uns, Informationen aus dem Internet zu sammeln, und manchmal zu veröffentlichen, was wir finden. Studieren wir Papieraufzeichnungen ohne Probleme, aber sobald wir Daten aus dem Internet mit Hilfe eines Computers zu untersuchen, werden wir das Gesetz zu brechen.

Die Fehler in der CFAA waren weniger wichtig, wenn fast niemand Computer verwendet. Computer sind heute die Infrastruktur, die uns fast alles finden, was hilft: Hotelzimmer, Jobs, Hypotheken, Taxis, Gesundheitsversorgung und mehr. Als Forscher wenn wir Gesellschaft, studieren wollen, müssen wir Online-Daten mit dem Computer zu analysieren. Unser Ziel ist es, öffentlich bekannt und eine gerechte Gesellschaft herzustellen, aber die CFAA behandelt uns, als ob wir Teen Mavericks sind, die einen dritten Weltkrieg beginnen könnten.

Mit Online-Diensten und speichern Informationen von ihnen ist ein routinemäßiger Bestandteil der Durchführung von Forschung, die "big Data", Online-Verhalten und das Internet. Wir müssen unser Recht zur Online-Recherche zu verteidigen, das Gesellschaft zugute kommt. Fortschritte in der Technologie müssen nicht das first Amendment, akademische Freiheit oder unsere Bürgerrechte rückgängig zu machen.