Die OBS-Ansicht auf Breitband-Geschwindigkeiten in Großbritannien

Unsere regionale Wirtschaft erleidet, ob Verbesserungen sind nicht

Breitband ist das vierte Programm geworden; entscheidend für das moderne Leben, ob es ein Geschäft, Online-shopping oder streaming on-Demand-Unterhaltung läuft. Also es, dass letzte Woche das BAKOM digitale Überprüfung beunruhigend ist keinen markierten 8 % der Haushalte noch Zugriff auf was er als eine akzeptable Breitband Mindestgeschwindigkeit, stieg auf fast die Hälfte in den ländlichen Gebieten ansieht.

Mindestens Großbritannien nicht derzeit schlecht in internationalen Breitband-Geschwindigkeit-Liga-Tabellen durchführen. Aber das eigentliche Problem ist, dass unser knarrende Breitbandnetz weit von zukunftssicher ist. LWL Kabel laufen zu Börsen und Schränke, aber es ist Kupfer, die die letzte Etappe zwischen Haushalten und der Ablage links. Kupfer ist wie eine undichte Wasserleitung: er verliert schnell Geschwindigkeit über Distanz. Für Haushalte weiter von der Börse ist es wie ein Hahn einschalten und immer ein tröpfeln. Im Gegensatz dazu in Südkorea, Japan und Spanien mehr als 60 % der Haushalte direkt via Glasfaser – im Vereinigten Königreich verbunden sind, ist es nur 2 %. Angesichts des Zusammenhangs für Wachstum und Innovation, ist dies eine Frage der nationalen Infrastruktur. Regierung investiert £1,7 "superfast" Breitband zu 95 % der Haushalte bis zum Jahr 2017 bekommen. Aber "superfast" ist nur 24 Mbit/s, die verblasst im Vergleich zu den 2 Gbit/s Fiber to Home liefern können.

Verlegung von Fiber to Home würde Milliarden Kosten. Aber die Regierung investiert mehr als 30 Mrd. £ im HS2. Wer ist um zu sagen rasieren Minuten Weg zwischen London und Birmingham wird mehr um eine weniger London ausgerichteten Wirtschaft als die Investition in ein Weltklasse-Breitbandnetz zu fördern?

Es ist nicht nur ein Mangel an öffentlichen Investitionen, die das Problem ist. Die Struktur des Marktes hat privaten Investitionen behindert. Im Jahr 2005 gab die Vorgängerregierung Verantwortung für das Breitbandnetz, BT, die bereits im Besitz der Kupfer Festnetz. Dies führte zu einer Situation, wo BT sowohl besitzt das Netzwerk über die Service-Tochtergesellschaft und konkurriert, mit anderen Anbietern zur Aufrechterhaltung eines Dienstes von ihm weg. Es ist das Äquivalent der Regierung über das Stromnetz zu einem Big Six Unterzeichnung.

Das Ergebnis: Entscheidungen über die nationalen Breitband-Infrastruktur auch durch BT Unternehmensinteressen festgestellt worden. Das BAKOM hat Instanzen gefunden, wo Service BT Business über seinen Rivalen begünstigt wurde der Service für den Zugriff auf ihr Netzwerk von Rohren und Stangen Überladung beschwert haben. Service hat sich entschieden, investieren weiter im Kupfer Netz Geschwindigkeiten über kurze Distanzen aufzustehen, die nichts für Haushalte weiter von der Börse. Dies könnte in BT es kurzfristigen Interessen aber kaum in längerfristigen wirtschaftlichen Interesse der Nation ist. Es gibt auch genügend Beweise für schlechten Service von Service, die nicht direkt an Kunden verantwortlich ist: lange Verzögerungen in neuen Zeilen gesetzt und langsam Reparaturzeiten für unterbrochene Linien.

Das BAKOM hat diese Probleme im Rahmen der Überprüfung erkannt, sondern hat stockte empfehlen, BT It Service trennt stattdessen für ein Hybrid-Option von robuster abschotten gegangen und zwingt Service, eine Online-Datenbank der physischen Infrastruktur zu vereinfachen für Wettbewerber auf das Netzwerk zugreifen zu veröffentlichen.

Wir können nicht warten Sie weitere 10 Jahre für den nächsten BAKOM digitalen Beitrag, dies zu beheben, wenn es nicht funktioniert. Und selbst wenn dies der Fall, dauert es staatliche Investitionen um Fiber to Home im ländlichen Raum zu erhalten. Andernfalls laufen wir Gefahr, sehen einen Zweiklassen Dienst teilt die digitalen Besitzenden und Besitzlosen, die weiter zurückhalten Großbritanniens Regionalwirtschaft. Vielleicht könnte dies finanziert werden durch eine Abgabe auf Unternehmen, die machen Milliarden Gewinn über das Internet den Handel, aber die Rolle als geschickt an ihre Steuerbescheide zu minimieren.