Die OBS-Ansicht auf der Türkei Kampf gegen den Terrorismus

Präsident Erdoğan muss entscheiden, welche die größere Bedrohung für sein Land

Türkei hat im vergangenen Jahr mehr als seinen Anteil von terroristischen Anschlägen gelitten, doch seine Notlage hat relativ wenig Aufmerksamkeit im Vergleich zu der intensiven internationalen Reaktion auf den letzten, ähnliche Vorfälle in Frankreich und Belgien erhalten. Diese scheinbare Doppelmoral blieb nicht unbemerkt in Istanbul, wo drei Selbstmordattentäter Flughafen letzte Woche angegriffen, mehr als 40 Menschen getötet.

Der Modus Operandi des Angriffs wurde sofort verglichen, dass am Flughafen Brüssel im März, 32 Personen und drei Bomber starb eingesetzt. Beide Ausschreitungen wurden auf islamischen Staat Dschihadisten, verantwortlich gemacht, die jetzt türkische Städte und Zivilisten zu ihren Zielen hinzugefügt haben. Ein Grund dafür ist, dass Ankara ein wichtiges Mitglied der US-geführten Anti-IS-Koalition. Es ermöglicht anderen Nato-Staaten und arabischen Verbündeten wie Saudi-Arabien, seine Stützpunkte für Luftangriffe zu verwenden.

Recep Tayyip Erdoğan, türkische Neo-islamistische Präsident war schnell zu behaupten, nicht zum ersten Mal, dass die Welt versäumt hat, sein Land Opfer im Bürgerkrieg in Syrien die Five-Year-Old zu erkennen. Die Türkei war an vorderster Front, aber es war jeden Kampf, sagte er. "Die Bomben, die heute ging in jeder Stadt der Welt, in jedem Flughafen hätte aus. Ich möchte, dass jeder zu verstehen, dass die Terroristen gibt es keinen Unterschied zwischen Istanbul und London, Ankara und Berlin, Izmir und Chicago."

Es gibt keinen Streit mit dem. Seit kehren in den Vordergrund im Jahr 2014, hat Isis mehrfach an sogenannten "Ungläubigen" geschlagen. Erdoğans wiederholte Aufforderungen zur stärkeren internationalen Anstrengungen zur Bekämpfung des Terrorismus würde noch mehr Gewicht tragen, wenn er weniger ein problematischer Partner waren. Seit Jahrhunderten gilt die Türkei als einen wichtigen strategischen Verbündeten. Aber es ist nicht ganz klar, wessen Seite Erdoğan auf ist.

Vor allem wenn Erdoğan über Terrorismus spricht, spricht er über die Kurden nicht Isis. Vor nicht langer Zeit gab es Hoffnungen, die er mit der Arbeiterpartei (PKK), ansiedeln würde, das eine jahrzehntelange Aufstand gekämpft hat. Aber nach dem Verlust seiner parlamentarischen Mehrheit letztes Jahr, vor allem auf den Erfolg einer moderaten, pro-kurdische Partei Erdoğan zerriss einen hart erkämpften Waffenstillstand mit der PKK und angetrieben von staatlichen Sicherheitskräften in eine Politik der verbrannten Erde-Kampagne. Die vorhersehbare Folge? Weitere Terroranschläge.

Erdoğan hat auch dagegen, oder zumindest nicht unterstützt, Kampagnen von den USA unterstützten irakischen und syrischen Kurden, ihre Regionen der Isis-Kämpfer zu befreien. Er hat unterdessen der ein Auge zugedrückt, dem stillschweigenden Einverständnis der türkischen Gespenster und Vermittler in Isis Erdölverkäufen, Rekrutierung und Waffenschmuggel vorgeworfen. Erdoğan überwarf sich mit Syriens Präsident Baschar al-Assad im Jahr 2011, wenn Letzteres türkischen Bemühungen um Vermittlung zurückgewiesen. Aber offenbar lieber Erdoğan das Überleben von Assad und Isis kurdischer Selbstverwaltung in Nordsyrien.

Wenn Erdoğan mehr Respekt für die Demokratie zeigte und nicht versuchte, bar-Opposition MPs von Parlament; Wenn er nicht versucht haben, durch Verfassungsänderungen Eisenbahn, die seine bereits beträchtliche Kräfte erheblich verbessern wird; Wenn er nicht frauenfeindliche Äußerungen, das ist eine gute Muslimin Ort in der Wohnung mit Babys machen; und wenn er nicht vielleicht das am meisten illiberalen Vorgehen gegen freie Meinungsäußerung, unabhängigen Journalismus und akademische Freiheit in der Geschichte der modernen Türkei beteiligt waren, Erdoğans Appelle zur westlichen Solidarität in seiner Stunde der Not könnte eine aktivere Antwort erhalten.

Aber wie die Dinge liegen, all diese Überlegungen, zusätzlich Erdoğans selbstzerstörerische Vendetta mit den Kurden und seine zynische Streit mit der EU über syrische Flüchtlinge, bedeutet, dass der Türkei westlichen Verbündeten sind eher zu ihrer Entfernung als Linie entlang Seite ihn halten. Das ist schade. Die Türkei verdient unsere Freundschaft und Unterstützung. Und es verdient bessere Führung. Letzte Woche Annäherung mit den Führern der Russland und Israel geführt, dass einige darauf hin, dass Erdoğan verspätet versöhnlicheren Ansatz ist. Das wäre sehr zu begrüßen. Sieg über Terror erfordert eine Einheitsfront.

• Kommentare werden später geöffnet werden