Die OBS-Ansicht Austritt und die EU

Das Fehlen der Führung in der EU als auch in Großbritannien ist bestürzende

Gesucht: wirksame, nationale Führung zu vereinen. Dies ist die dringende zwingend notwendig entstehen aus den Trümmern einer Woche der turbulenten politischen Umwälzungen nach dem Austritt Abstimmung. Selten wenn überhaupt in unserer Lebenszeit Großbritannien eine unsichere und unvorhersehbare Zukunft konfrontiert wurde. Selten die Hauptparteien in Westminster, gleichzeitig in diese chaotische Unordnung gewesen. Die können eine Zeit erinnern, als ein großer Teil der Öffentlichkeit und nicht nur die 48 % Wähler bleiben, in einem Zustand der solche wütende Wut, Verwirrung, Denial-of-, Reue oder herzlichen Bestürzung war?

Die Notwendigkeit für eine ernste, sinnvolle und erfahrenen Führer, der überzeugende Sicherheit bieten kann und ist in der Lage, einen nachhaltigen, positiven Kurs aus dieser Bermuda-Dreieck der verlorenen Hoffnung drängt. Inmitten der Wirren sind ein paar wichtige Dinge klarer geworden. Eine ist, dass Boris Johnson, Blowhard Champion der Kampagne verlassen werden nicht nächste Führer Großbritanniens. In den Tagen nach dem Referendum waren Johnsons Ahnungslosigkeit, Verantwortungslosigkeit und Mangel an ein schlüssiges Konzept für das Land voranbringen bloßgelegt. Innerhalb kurzer Zeit musste Johnson seine Untauglichkeit zugeben. Er war schließlich, rücksichtslos in die Wildnis durch die machiavellistischen Machenschaften seines Urlaubs Mitverschwörer, Michael Gove versandt.

Ohne Johnsons posh Boy Populismus ist es unwahrscheinlich, dass die Urlaubs-Kampagne würde die gleichen Breitenwirkung genossen haben. Ohne seine lauten Lügen und Verdrehungen über Immigration könnte EU-Budget Zahlungen, Türkei und des NHS, die Remainers ein besseres hören gewonnen zu haben. Es kann sein, dass Johnson die Waage kippte. Sein Vermächtnis ist somit eindeutig giftig. Vielleicht sollte Gove gedankt werden, ihn zu verraten. Noch gezogene Gove, für seine High-minded Beteuerungen über die Schauspielerei im nationalen Interesse gerne entlang in Johnsons Windschatten während der gesamten Kampagne, Kreditvergabe intellektuelle Seriosität, seine falsche Geschwätz. Diese beiden auf Großbritannien zugefügten Schaden wird nicht bald vergeben oder vergessen werden.

Es ist klar, dass Gove keinen Mann zu vertrauen. Unter Kolleginnen und Kollegen hat er einen guten Ruf für Arroganz und Selbstgefälligkeit. Cameron, seinen alten Freund Oxford, mußte ihn herabstufen als Ausbildung Sekretärin, seine verrückte, Pseudo-reformistischen Ideen und hochmütige Haltung provoziert einschließlich der offenen Konflikt schicksalshaft, Innenminister, Theresa May.

Gove und seine Frau Sarah Vine, haben durch Alex Salmond, Lord und Lady Macbeth verglichen worden. Der ehemalige Führer der SNP weiß etwas über Verrat, aber seinem Vergleich ist ungenau. Gove ist die Art von depperten, Besserwisser clever Schwanz einer einmal erwarten finden am Ende eines verregneten Bahnsteig Herumlungern Schmierblutungen Züge. So sagt er, oder er hat Großbritanniens Nummer. Aber was nützt wissen ohne Weisheit, Urteilsvermögen und Treue? Gove behauptet, für den Wandel stehen. Was er eigentlich steht, ist schlechte alte politischen Opportunismus. Wie Johnson ist er nicht der Anführer, den Großbritannien braucht.

Ob Theresa May, Tory Spitzenreiter Sie die Führung versorgen und Inspiration, die das Land sehnt sich nach eine möglichst ist-noch ungetestete Angelegenheit. Mai unterstreicht ihre Erfahrung, ordentliche Erziehung und Bodenständigkeit. Sie hat einen Rekord von mutigen steht, insbesondere bei der Bekämpfung der Polizeigewerkschaft nehmen. Ihre Instinkte sind vorsichtig, ihre herkömmlichen Aussichten. Es scheint klar, dass die nicht aufgearbeitetes Tory Partei verkörpert durch privilegierte altes Etonians recycelt Marke der One-Nation Konservatismus weicht ist. Eine neue Generation, vertreten durch Stephen Crabb, stolz Produkt von einem walisischen Sozialsiedlung soll links-Hintern Ansprechen auf deren Beschwerden die Brexit Abstimmung geschwenkt.

Teilweise handelt es sich um nüchterne Berechnung. Jede künftige Pro-Austritt Tory-Regierung werden wollen für die große Zahl der desillusionierten Labour Wähler zu hängen, die für Urlaub entschieden. Teilweise ist es hoffentlich, überfällige Anerkennung, die zerstörerischen Sparpolitik mehr getan haben als die EU jemals zu teilen und zu Großbritannien zu entmachten.

Es wurde auch schmerzlich sichtbar letzte Woche, dass Jeremy Corbyn und Labours Rump Schattenkabinett nicht ihre eigene Partei, geschweige denn das britische Volk führen. Corbyn ist als glaubwürdigen nationalen Politiker abgeschlossen. Wenn hart links Basis Mitglieder ihn als ihren Führer zu halten wollen, sollten sie akzeptieren, dass der Preis für solche ideologischen Zügellosigkeit Wahlen Irrelevanz ist. Noch klammert sich Corbyn an, indem er sich vor seiner Partei und seiner Partei vor seines Landes. Dabei lässt er sich Millionen von mittleren England Wählern.

Trotz anhaltender verfahrensrechtlichen Tohuwabohu Post-Austritt, wird, auch deutlich, dass Großbritannien mit dem Ergebnis, aber unbefriedigend, zumindest für die unmittelbare Zukunft leben muss. Trotz starker Unterstützung dürfte ein zweites Referendum bald geschehen. Auch eine frühe Parlamentswahl helfen würde. Eine praktischere Szenario, schwebte durch die Liberaldemokraten Tim Farron u.a. ist, dass sobald ein Brexit Geschäft wurde verhandelt aber nicht unterschrieben, möglicherweise bis 2018, es den Wählern zur Genehmigung vor, entweder über eine Wahl oder Volksabstimmung gesetzt werden. Auf diese Weise könnte auch Züge nördlich der Grenze für eine zweite schottische Unabhängigkeit Abstimmung fuhren.

Austritt Großbritanniens politischen Systems einen enormen Schlag geliefert hat ist nicht in Zweifel. Aber was ist mit unseren europäischen Partnern? Das Fehlen der Führung innerhalb der EU ist fast ebenso beunruhigend gewesen. Einige hochrangigen Persönlichkeiten, vor allem Deutschlands Angela Merkel haben mit Bedacht vor übereilten oder rachsüchtig Entscheidungen gewarnt. Viele der kleineren EU-Mitglieder, insbesondere in Osteuropa, sind wirklich besorgt über die potenziellen Abreise eines einflussreichen Verbündeten, die geholfen haben Temperament französischer und deutscher Sprache macht.

Noch während ich möchte angeblich den Austritt Schaden zu begrenzen, macht eine Minderheit der nationalen Politiker und EU-Bürokraten schlimmer es. Jean-Claude Juncker, der Europäischen Kommission aufgeblasene Präsident symbolisiert vieles, was ist falsch mit der EU, drohte offen Wähler vor der Umfrage. Zurückgewiesen, hat er seitdem versucht, Großbritannien zu bestrafen für ihre demokratischen Rechte auszuüben. Seiner kurzsichtigen beharren, es könne keine informelle Gespräche über Austritt, bevor die Artikel 50 Prozess offiziell ausgelöst wird, wenn gepflegt, verlängert die Krise und die EU als Ganzes weiter zu destabilisieren.

Wie Großbritannien an diesem gefährlichen Scheideweg, Europa braucht aufgeklärte, effektive, verbindende Führung. Juncker verschätzt wiederholt über austritt. Er ist eindeutig überfordert. Er soll Camerons Beispiel folgen und zurücktreten.