Die OBS-Ansicht zu den Präsidentschaftswahlen in Uganda
Präsident Yoweri Museveni sollte sein Erbe schützen und beiseite stehen
Yoweri Museveni hat einen guten Lauf hatte. Er ergriff die Macht in Uganda im Jahr 1986, hat er seitdem den Vorsitz inne. Guerilla-Führer stellte sich Politiker-Staatsmann, Museveni ausgestattet das späte 20. Jahrhundert Führungsprofil, das im postkolonialen Afrika überwogen. Wo einmal die abscheuliche Diktatur Idi Amin Sway, Museveni Ära eine demokratische Reform brachte. Wo einst herrschte Chaos, seinen starken Griff auf den jungen Staat Stabilität gebracht und für viele Menschen in Uganda, ein Maß an wirtschaftlicher Sicherheit und allmählichen sozialen Fortschritt.
Es ist schade, dass Museveni all das jetzt gefährdet ist. Durch greifen auf eine fünfte Amtszeit im Alter von 71, während Sicherheitskräfte gleichzeitig seine Rivalen zu unterdrücken, ihre Anhänger zu schlagen und stören, stimmen, er riskiert anlaufen ein Vermächtnis der Leistung, die zwar bescheiden, möglicherweise gewährleistet ihm einen anerkannten Platz in der Geschichte Ugandas. Er kann nicht nur macht, loszulassen scheint. Er möge daher weniger anerkennenswerte Gründe in Erinnerung bleiben.
Die Trennung zwischen Ugandas Vergangenheit und Gegenwart liegt auf der Hand. Das Durchschnittsalter 38 Millionen Menschen des Landes beträgt 15. Die meisten Menschen in Uganda wurden nicht einmal geboren, als Museveni sein Amt antrat. Die Prioritäten dieser Wähler zählen, Jobs, Bildung, freie Meinungsäußerung und offenen Debatte, ein Ende der Korruption und Engagement mit der Welt. Sie wissen kaum, den alten Mann im Repräsentantenhaus. Seine Outlook und Vorurteile, einschließlich seiner berüchtigten Anti-Homosexuell-Datensatz gehören zu einer anderen Zeit. Diese neuen Bürger nehmen die Stabilität, die, der er für selbstverständlich eingerichtet, während sträuben zunehmend auf die Mittel verwendet, um sie aufrecht zu erhalten.
Kizza Besigye, der offenbar zweite an Museveni bei Präsidentschaftswahlen letzte Woche kam, wurde kurz vor der Abstimmung kurz verhaftet. Er hat bereits einer Kampagne der "Defiance" versprach, wenn, wie bestimmte scheint, er die Umfragen nicht frei und fair hält. Kundgebungen der Opposition wurden gestört, social-Media shut down und unabhängige Nachrichtenorganisationen eingeschüchtert und schikaniert. Es scheint wurden schwerwiegende Unregelmäßigkeiten in der Opposition Hochburgen von Kampala und Wakiso, wo Stimmen verzögerte oder ging überhaupt nicht weiter. Am Freitag stürmte die Polizei Besigyes Parteizentrale, verhaften ihn wieder aus fadenscheinigen Gründen.
Uganda wurde hier vor. Proteste nach der vorherigen Präsidentschaftswahlen im Jahr 2011 ein heftigen Sicherheit Durchgreifen produziert. Angesichts der offensichtliche Vorsprung der Präsident, aus seiner traditionellen, starke Unterstützung in ländlichen Gebieten, wo 80 % der Menschen in Uganda leben, und die umfangreichen staatlichen Sicherheitsapparat – 150.000 Militär, Polizei und Hilfsorganisationen wurden eingesetzt, während die Umfragen – es scheint unwahrscheinlich, in diesem Stadium, die Uganda die Art von tödlichen Zusammenbruch erlebt im nahe gelegenen Burundi nach Wahlen im letzten Jahr darunter leiden. Besigye und andere führende Kandidat der Opposition, Amama Mbabazi, ehemaliger Premierminister von Museveni, geplündert sind sicherlich bestrebt die Art von extremen Divisionen gesehen im Südsudan zu vermeiden.
Aber wenn die Situation verschlechtert sich, und angesichts Musevenis Selbstherrlichkeit ist es möglich, dass Uganda die Art von lang andauernden konfrontiert sein wird, schädliche nach den Wahlen Instabilität in benachbarte Kenia 2007 und 2013 gesehen. Adressierung einer Kundgebung in Ostuganda letzten Monat, Besigye angegeben seinem Forum für demokratischen Wandel Partei weiterhin was herausfordern würde er als selbstgefällig, korrupte Präsidentschaft lebenslang geprägt. Besigye verspottet Musevenis berühmte Slogan feiern Ugandas stetige Fortschritte. "Ich habe jemanden so zynisch als Museveni nicht getroffen", sagte er. "Diese massive Armut ganz über dem Land, er nennt es"stetige Fortschritte". Wenn du gehst in ein Krankenhaus, und es gibt keine Medikamente, "stetige Fortschritte". Die Straßen sind schlecht, "Fortschritte". " Wie Kenianer bezeugen könnte, ist eine Verhöhnung der ein humorloser Hardman wie Museveni, eine neuzeitliche Daniel Arap Moi, ein gefährliches Spiel.
Musevenis klammerte sich an die Macht würde nicht so wichtig, wenn er ein frisches Programm Zuordnung Uganda Fahrbahn anboten. Stattdessen bietet er mehr von der gleichen. Durch Entlassung Mbabazi, verschwendet er ein angesehener Partei Technokrat einmal gesehen als seine Erben, die Chance, einen geordneten Übergang innerhalb der regierenden National Resistance Movement. Versäumt, um Verdacht zu unterdrücken, dass er seine Frau Janet, oder Sohn, Muhoozi Kainerugaba, als Nachfolger fördern kann er riskiert Anschuldigungen der Dynastie Politik wie die Mugabes in Simbabwe (oder Büschen und Clintons). Wie eine andere ewige Präsident Paul Kagame in benachbarte Ruanda setzt Museveni ein schlechtes Beispiel für afrikanischen Demokratie und Governance. Durch Behinderung Ugandas wechselnden Bedürfnisse und Wünsche mit seinem grimmig unbewegliche Präsenz, macht er der Nation einen Bärendienst.