Die offensichtlichste Lügen 6er wurde berühmt, sagen die Medien

Hier leben wir in 2015, in der Mitte eines tropischen Sturms von Informationen. Wir wilden Spekulationen gewöhnt sind, politische Propaganda und fehlgeleiteten Streiche, die gemeldet werden uns als "News". Es macht Sie fast nostalgisch für die sorgfältig gesammelt und Quelle überprüft Journalismus vor dem social-Media-Zeitalter.

Nun, wir haben einige schlechte Nachrichten - damals war es nicht viel besser. Hier sind einige offensichtlichen Lügen fiel die Nachrichtenmedien härter als Anti-Impfstoff und globalen Erwärmung zu leugnen Freunden auf Facebook für. Wie...

#5. Tania Head, angeblich Überlebenden Helden von 9/11

Die Tragödie von 9/11 weiter lange, nachdem die Türme eingestürzt. Überlebenden unzählige Beschwerden litt, sowohl physisch als auch emotional, und im Zuge der Katastrophe, Amerika war ein bisschen zu sehr damit beschäftigt träumen alle terroristischen Ass, das we kick gonna were um viel Aufmerksamkeit. Aber dann tauchte ein Held: Tania Head mutig und schreckliche Geschichte gab schließlich Anerkennung für 9/11 Überlebende--die Frau fuhr fort, den Kopf der World Trade Center Überlebenden Netzwerk. Es gab nur ein Problem: Kopf war ganz voller Scheiße.

Laut Leiter arbeitete bei Merrill Lynch am Morgen des 11. September sie als die zweite Boeing 767 in ihrem Boden gepflügt. Ein verzweifelter Kollege bildete einen sterbenden Antrag für ihr seinen Ehering zu seiner Frau zurückkehren. Kopf vereinbart, wird die Heldin, die sie war. Stieg sie die Treppe mit Ring des Mannes, und sie wurde ohnmächtig. Sie behauptet, dass sie dann zur Sicherheit von Welles Crowther, getragen wurde deren Name, verlinkt ist, weil er eine tatsächliche 9/11 Held, die sich ist dabei mindestens ein Dutzend Menschenleben geopfert.

So Kopf wie durch ein Wunder gerettet wurde, brennt nur geringfügige empfangen auf ihren Arm. Leider, ihr Geliebter Verlobter (und in einigen Tellings Ehemann) Dave war nicht so viel Glück. Er starb, als der anderen Turm eingestürzt. Und damit ihre Geschichte nun offiziell hatte alles: Tragödie, Action, Romantik, Beinaheunfälle, einen Helden, Schurken... Wenn sie einige Befugnisse in den Prozess gewonnen hatte, würde Sie haben eine ziemlich solide Superhelden Ursprungsgeschichte gibt. Es ist kein Wunder, dass ihre Geschichte die Öffentlichkeit auf die Notlage der 9/11 Überlebenden verzinkt und der und an anderer Stelle galt.

Also haben wir Ihnen schon gesagt, die Geschichte war gefälscht, aber die nächste Frage ist, wie gefälschte? Sie war in dem Gebäude, aber einfach nicht wie einen Aufruf zu schließen, wie sie behauptet? Werden die Trauring-Sache war hergestellt? Ein kurzer Anruf tut gut, die Art von, was man, wenn Fakten zu überprüfen, würde ergeben, dass sie sogar bei Merrill Lynch nicht funktionierte. Es würde auch gezeigt, dass sie an diesem Tag auch in New York war.

Hölle, war sie auch in dem Land.

Ach ja, und wenn jemand fragte schließlich, "Dave" Überlebende Familie sagte, dass sie nie von ihr gehört hatte.

Ihre Geschichte hatte mehr Löcher als der Dschungel in, und es ist nicht so, dass sie erfunden fabrizierten gefälschte 9/11 Geschichten um Aufmerksamkeit zu bekommen. Dennoch, wenn ein Opfer aus den Trümmern der schlimmste Katastrophe des Landes mit einem Toten Verlobten kriecht, ist es ein sehr riskantes Vorgehen ruft Bullshit. Also, hat niemand.

Wie lange dauerte es jemand in ihre Geschichte schauen? Ach ja, nur etwa sechs Jahre. Davor wurde sie buchstäblich die Präsidentin der vorgenannten World Trade Center Überlebenden Netzwerks, welches wir sicher funktioniert großartig, aber weißt du, es hat bestimmte Anforderungen für eine Mitgliedschaft sind. Der schließlich im Jahr 2007 hinein suchte und fand heraus, dass sie nur eines dieser seriellen Lügner--sie haben auch nicht den Grad an der Harvard University, behauptete sie hatte, und war nicht in der Tat besiegt Jean-Claude Van Damme in einem unterirdischen Kampf-Turnier in 1996 (der Kampf war ein Unentschieden).

#4. Robert Capa, Kriegsfotograf mit seltsam Fake aussehende Fotos

Gibt es ein berühmte und grausamen Foto aus dem spanischen Bürgerkrieg aufgenommen, so wie ein Mann in den Kopf (mit dem Titel "Loyalist Milizsoldat im Moment des Todes, Cerro Muriano, 5. September 1936) erschossen wurde. Sie können es gesehen haben:

Das Foto wurde von einem 22-Year-Old Robert Capa genommen und zunächst in ein Foto-Essay in der französischen Zeitschrift gedruckt. Es erschien später in Tausenden von anderen Orten, einschließlich, wo es neben einer Haar-Öl-Anzeige mit einigen zufälligen, aber solide Wortspiel gedruckt wurde.

Seit vier Jahrzehnten galt er als der größte Krieg Foto überhaupt. Dann entstand 1975, Behauptungen, dass es falsch war. Zuerst schaut man sich die original Foto-Essay, gibt es ein anderes Bild von einem Mann, allein in dem selben Gebiet auf der exakt gleichen Stelle sterben. Und doch... das ist nicht der gleiche Typ ist es?

Das ist ziemlich komisch, nicht wahr? Nun, wie alle Kontroversen gibt es einige Diskussionen. Einige sagen, dass es inszeniert ist. Andere sagen, dass das unmöglich ist, weil der Mann die linke Hand auf seine Herbstferien zugehen ist nicht. Es ist genug, um Sie nicht vertrauen Männer hängen und Fotografieren von Schusswunden Todesfälle.

Capa Biograph und Verteidiger, Richard Whelan, studierte beide Bilder und sagte: "sorgfältiger Prüfung, jedoch lässt keinen Zweifel daran, dass sie zeigen zwei verschiedene Männer, die auf fast genau der gleichen Stelle fiel." Aber... nicht, die Art von beweisen, es ist ein Fake? Die Position der Wolken ist unverändert, und auch wenn Fotografen liegen, keine Wolken. Die Tatsache, dass sie im gleichen Ort bedeutet die Fotos wurden aufgenommen, nur Momente und Füße voneinander. Also... wäre es keine Leiche auf dem Boden in eines dieser Bilder? Ist es kein wenig zu perfekt, dass er zufällig genau in dem Moment des Aufpralls, erfassen erfassen die Männer in Mitte Herbst beide Male?

Und dann gibt es diese: Forscher haben herausgefunden, das Foto ist 30 Meilen entfernt von Cerra Muriano entstanden. Das bedeutet, dass Robert eine Autostunde vom Krieg, war nur die Bilder von Jungs rutscht. Scheint das möglicherweise nicht als historisch bedeutsam, aber ziemlich lustig.

#3. Die Bizarre Howard Hughes-Falschmeldung, die niemals endet

Howard Hughes war ein bekannter Exzentriker, die ist, wie Sie "schweren Demenz" in der Nähe von Geld ausspricht. Er war ein Einsiedler bekannt für Gläser pinkeln zu halten, alles mit einem Tuch abwischen und den gleichen Film auf Wiederholung tragen nur eine Serviette. Heute ist eine erfolgreiche Webcam-Geschäft. In den 1970er Jahren war es verrückt. Also, wenn ein Testament nach seinem Tod erschien, die 1 links/16. sein riesiges Vermögen in einem Typen namens Melvin Dummar einfach für geben ihm eine Fahrt einmal, es schien irgendwie angemessen.

Nach Dummar er fuhr im Jahr 1967 durch Nevada und Hughes liegen in einem blutigen Haufen Pausen Bad gefunden. Hughes brauchte Geld und einen Aufzug nach Las Vegas, also Dummar ihm eine Fahrt gab und ein Viertel. Weniger als ein Jahrzehnt später war erstaunlicherweise Hughes letzter Wunsch, dass $0,25 zurück mit $156,000,000--Verzugszinsen in Höhe von etwa jedem ficken viele Zahlen.

Natürlich bestritt Hughes' Estate den Anspruch. Eine lange gerichtlichen Auseinandersetzungen folgten die Dummar verloren, schlecht. Er behauptete, nicht über den Willen, gekannt zu haben, aber sie fanden seine Fingerabdrücke drauf. Es war voller Rechtschreibfehler, und nicht, wo eine voll Hirnhälfte Person machen könnte. Das war die Art der Rechtschreib-Fehler, den, die Sie machen würde, wenn deine beste Idee war einen gefälschten Willen kritzeln und hoffen, dass ein Milliardär Immobilien Rechtsanwälte so dumme wie Sie waren.

"Howard Hughes", der den Willen schrieb, geschrieben seiner eigenen Cousine Namen falsch. Er buchstabiert falsch Las Vegas. Er buchstabiert "Kinder" und "widerrufen" als "Freund" und "Revolk." Alle von ihnen waren seltsame Fehler für eine gebildete Vegas regelmäßig. Allerdings kam die erdrückende Beweise gegen den Willen als "Howard" verließ "Spruce Goose", der Stadt von Long Beach. Auch wenn er das Flugzeug als gefälschte Testament geschrieben wurde, die er nicht besaß, war Spruce Goose ein Spitzname für die Hercules-Flugzeuge der realen Hughes. Es wäre wie die Suche nach einer wird sagen, "Ich, Bill Gangarten aller Windoze Cleevland überlassen."

Wir sollten auch daran erinnert werden, dass Hughes lebte nackt in einem Hotelzimmer, die den gleichen Film auf Repeat zur Zeit, wie, die er von Dummar, blutigen und Hunderte von Meilen aus dem nichts gefunden werden soll. Also in einem Präzedenzfall für duh, der Wille eine Fälschung erklärt wurde. Dennoch setzte die Geschichte von Dummars beinahe-Millionär. Es wurde in einen Film im Jahr 1980, die gemalt Dummar, nicht als Lügner, sondern als ein Held, der geschraubt habe. Warum? Wahrscheinlich, weil dadurch eine bessere Handlung als "Dumbass Plan scheitert nach langen juristischen Kampf."

Also ist das Ende richtig? Nö!

Die Geschichte, die Traktion wieder in die Mitte der 2000er Jahre als ein Mann namens Robert Deiro abgeholt behauptete, dass Hughes im Jahr 1967 tatsächlich am Straßenrand war, weil die beiden in ein Bordell getrunken habe und Hughes beschlossen, nach Hause gehen. Warten Sie, was? Diese gebrechliche, zurückgezogene Germophobe berührt eine Reihe von Prostituierten, dann Solo-wanderte über der Wüste von Nevada? Diese Geschichte wäre glaubwürdiger, wenn es Bigfoot und ein Amulett der Zeit enthalten. Dennoch wurde es als nicht absurd News von The New York Times und The Salt Lake Tribune berichtet. Diese Indizien und erfundene Geschichte über Hookers setzen Dummar wieder im Rampenlicht.

Gesunder Menschenverstand und Beweise scheinen die Supportanfrage von Hughes' Estate, dass Dummar ein dickes, fettes Lügner gemacht. So sind warum so viele Menschen für den Kerl nach 40 Jahren wühlen? Nun, wenn eine Seite des Konflikts Immobilien Anwälte ist, ist es recht einfach, wählen Sie eine Seite. Klinisch gesehen, Anwälte auf ungetauften Babys in der Hölle, also, wenn wir zwischen einem inkompetenten Betrüger holen müssen und Ihnen Speisen, es ist inkompetent Schwindler jedes Mal.

Und spricht von "Betrüger, die geglaubt wurden, weil jeder den anderen Kerl gehasst"...

#2. Bill Burkett und schlecht gefälschte Bush-Dokumente

Direkt vor der Präsidentenwahl von 2004, CBS und empfangene Dokumente von Bill Burkett, ehemaliger Oberstleutnant in der Texas Air National Guard. Sie waren militärische Notizen zeigen, dass Bush in der Nationalgarde war, er konnte nicht seine Pflicht zu erfüllen und dem Einfluss seines Vaters verwendet, um seine Bilanz zu verbessern. Bewaffnet mit diesem Belastungsmaterial, "60 Minutes" lief eine Geschichte drauf.

Um ein Gefühl wie wenig Fakten zu überprüfen, die es getroffen haben würde, um die Dokumente zu entlarven, herausgefunden im Internet, dass sie ziemlich viel während der Übertragung gefälscht waren. Und die Quelle war nicht Bushs Nationalgarde Brüder seine Ehre zu verteidigen – es war Schriftart Nerds auf Message-Boards, die die natürlichen Gesetze von Zeit und Raum zu verteidigen.

Sie sehen, die Dokumente, die angeblich in 1972 und 1973 eingegeben verwendet proportionale Schriftarten, etwas, was Sie sehen jeden Tag jetzt, eine Schreibmaschine zum Zeitpunkt aufgerufen haben könnte "Zauberei." Eine weitere Möglichkeit, es zu sagen ist, dass die Dokumente verdächtig perfekt mit den Standardeinstellungen von Microsoft Word 30 Jahre in die Zukunft aufgereiht.

Auch wenn CBS Redaktion ganz besetzt war zu jung, zu wissen, welche maschinengeschriebenen Dokumenten sehen aus wie Menschen, sie hatten noch viele Gründe, zumindest eine Augenbraue heben. Burkett war nicht genau eine unparteiische Quelle, die aus der Versenkung aufgetaucht - der Mann ging um Anti-Bush-Nachrichten in Internet-Foren. Er übergab sie die Dokumente zwei Monate vor der Wahl. Egal wie schlecht Sie wollen an die innewohnende Güte und Ehrlichkeit eurer Mitmenschen glauben vielleicht laufen die Scheiße von jemandem wissen, wie man eine Fälschung erkennen würde. Und in der Tat, das Netzwerk hielt hartnäckig darauf bestehen, dass sie real wären. Es dauerte CBS pro Woche um herauszufinden, dass sie einen Fehler gemacht, der war viel länger als es scheinbar jede andere Person in der Welt nahm.

Damit Sie wundern sich vielleicht, was mussten Burkett für sich selbst zu sagen, nachdem er in eine dumme, offensichtliche Lüge erwischt?

Wie Sie wahrscheinlich schon erraten, machte er einige dümmer, offensichtliche Lügen. Er behauptete, eine Art von unschuldigen Vermittler zu sein--geheimnisvolle Menschen waren nur übergibt ihm Dokumente zur hand zu anderen Menschen. Die Namen der Personen geändert mehrmals, und anscheinend war es nur eine seltsame Zufall die gefälschten Dokumenten einen Mann diskreditiert, die, den öffentlich Burkett gehasst. Der Punkt ist, dass Burkett ist ein schrecklicher Lügner, die seine Kinder nie eine Chance, an den Weihnachtsmann glauben.

Nachdem seine komische fadenscheinigen Schwindel aufgedeckt wurde, kämpfte Burkett zurück gegen die Vorwürfe mit der Drohung zu verklagen. Unglaublich, sein Anwalt, David Van Os, schlug es nicht egal, wenn die Dokumente gefälscht waren, da für alles, was, die wir wissen, könnten sie sagen Dinge, die tatsächlich wahr sind. Es ist sehr ähnlich zu der Polizei zu sagen, "meine Frau wollte wahrscheinlich sowieso die Treppe hinunter fallen" oder "wie Sie sicher sein, dass Drifter können wäre nicht in meinem Keller eingebrochen, ausgezogen und an diesem Heizkörper gekettet?"

#1. Laurel Rose Willson, Züchter für Satan

Wenn Sie rund um lesen, wissen Sie, es gibt beliebig viele Bedrohungen für unsere Art zu leben in Amerika: Nordkorea, Anti-Weihnachten Bewegungen, weibliche Videospiel-Spieler... aber die Paranoia, die wir heute generieren ist nichts im Vergleich zu der Paranoia, die wir in den 1980er Jahren produziert. Damals hatten wir Atomwaffen. Wir hatten AIDS. Sie Kinder heute mit Ihren möglichen Masernausbrüche. In unseren Tagen hatten wir ficken satanische Zellen töten unsere Babys. Wir haben Kinder Bücher darüber geschrieben.

Ja, in den späten 80er Jahren gab es eine tatsächliche Angst von Satanisten rituell missbraucht, und eine Menge davon kann eine Frau zugeschrieben werden: Laurel Rose Willson.

Sie kam nach vorne mit einer Geschichte von einem satanischen Kult, der vier Babys getötet, bis sie willigte ein, sich ihnen anzuschließen. Einst war sie ein Teil davon wurde sie verwendet, um Kinder für die Ernte zu züchten. Zwei ihrer Babys starben in Snuff-Filmen, sagte sie, und ein anderes wurde dem Satan geopfert. Das ist traurig, nicht nur für die Babys, aber für die Kultisten Buchhalter--sie nicht einmal einen Return-on-Investment für die ersten vier Babys, die sie in diesem Züchter setzen menschliche.

Willson schrieb drei Bücher (als Lauren Stratford) über ihre völlig glaubhaft Erfahrungen und lagerten sie in Serien wie Oprah und Geraldo. Jedoch Menschen damit angefangen die Mathematik auf ihre Erfahrungen und die Tragezeit des Menschen, und es nicht ganz addieren. Plus, an einem bestimmten Punkt musst du dich fragen "Was ist, wenn dort Nekromanten Essen Babys im wirklichen Leben? Getötet ich meine, würde nicht sie uns alle mit Fledermäusen und Schlangen inzwischen haben?"

Welche Person macht Geschichten über ihre eigenen Kinder zu töten, um Aufmerksamkeit zu bekommen? Nun, es stellt sich heraus es ist die gleiche Art von Person, die sich Geschichten über das sein eines Holocaust-Überlebenden um Aufmerksamkeit zu bekommen, was sie als nächstes Tat. Sie nahm die Identität von Laura Grabowski, ein polnischer Jude experimentiert von verrückten Wissenschaftlern in einem Konzentrationslager, die Gedichte schreibt. Sie sammelten Spenden von Leuten, die ihre Geschichte geglaubt, bis Eckpfeiler Magazin den Deckel von der Betrug im Jahr 1999 blies. Hey, vielleicht wollte nur sie beweisen, dass der Satan-Zeug ist real, indem sichergestellt wird, sie würde ihm später persönlich kennen zu lernen.

.