Die Pforten der Wahrnehmung: wie war Ihre Reise?

Die entsteinten Erfahrungen, die Huxley in diesem Buch erzählt wurden gründlich luzide Prosa komponiert.

Als ich fragte, ob jemand unter dem Einfluss von psychedelischen Drogen Huxley gelesen habe, muss ich zugeben, dass ich nicht so viele ernsthafte Antworten erwartet. Aber ich hatte die Macht des Internets, Überraschung und Freude unterschätzt: Minuten, nachdem das erste Stück auf Aldous Huxley Mitglieder der Lesegruppe gebucht wurde begonnen, erzählt ihre Erfahrungen ihren Weg durch The Doors Of Perception Stolpergefahr.

"Zugeben muss, haben versucht, dies auf Säure zu lesen," schrieb Kushti. "Es war toll, schwarze Wellenlinie alles auf den Seiten haben einen kleinen Tanz, dann sie verwandelte sich in eine Echse und lief weg. Und es gab Regenbögen. Kann mich nicht erinnern was das Buch allerdings ging."

"Habe durch die ersten paar Seiten vor dem Einsturz im kichert an das Konzept einer"Book"(du mußt Auslösung werden, um zu verstehen, wie lächerlich das gesamte Konzept der"schreiben"und"lesen"werden kann, wenn zuviel gedacht) und auch die Idee, die jeder über die Erfahrungen schreiben könnte, was ich durchmachte," hinzugefügt Leaun. "Es ist einfach unmöglich, in etwas so Banales wie"Worte"darzustellen."

Weiter gab es ähnliche Überlegungen von Jediperson:

"Mein Gedächtnis von Acid Trips in den siebziger Jahren war absolut fasziniert sein gerade Tapete für mehrere Stunden (Schläge gerade Farbe trocken, ich denke). Ich habe nie versucht, ein Buch zu lesen. Ich bezweifle, ob es viel Sinn machen würde. Es war Aldous Huxley, der zitiert wurde, zu sagen, dass er "entdeckt" das Geheimnis des Universums auf einer Reise, die er hatte, und war entschlossen, es aufzuschreiben, als er stolpern aufhörte. Sein Ergebnis war glaube ich "eine Banane von außen größer als innen ist"."

Ich würde nicht wollen, zu lesen, viel in diese Kommentare - sie wurden geschrieben, um zu unterhalten (und erfolgreich). Immerhin sie verweisen auf eine allgemeinere Regel:, dass Menschen, die versuchen, den Akt der Auslösung häufig zu intellektualisieren eine Stanze (für weitere Hinweise, siehe The Doors). Versucht, kohärenten Sinn aus einer Erfahrung so durch zufällige zerebralen (mis) Zündungen geregelt und damit andere zu verstehen, dass so eine zutiefst persönliche Erfahrung ist nicht einfach. Ebenso wird der Versuch, intelligente Gedanken produzieren einen aussichtslosen Kampf. Wie könnte man große Gedanken denken, wenn, wie Huxley beschreibt, in den Falten Ihrer Hose völlig absorbiert werden kann? "Ich schaute durch Zufall und ging auf leidenschaftlich starrte durch Wahl, in meinem eigenen gekreuzten Beinen. Diese Falten in die Hose – was ein Labyrinth von unendlich hohen Komplexität! Und die Textur des grauen Flanell – wie reich, wie tief geheimnisvoll prächtigen! "

Hinweis wie Huxley machen kann ein alltäglich Wort wie "leidenschaftlich" vibrieren mit Bedeutung. Seine Prosa ist bewundernswert. Und es ist doppelt beeindruckend, dass er es geschafft hat, zu produzieren, zum einen ein Stück des Schreibens überhaupt, und zweitens ein intelligentes Stück des Schreibens, wo tendenziell weniger Verstand Unsinn zu produzieren. Er könnte verbrachte mehr Zeit als unbedingt sinnvoll starrt auf seine Schritte war, aber er es geschafft, es für einen guten Zweck. Er geschlitzt seine Faszination (und ein ähnliches Interesse an der Natur der Stühle) in eine umfassende Theorie über die evolutionäre Entwicklung des Geistes. Dieses Denken ist ordentlich in JG Ballards Einführung in meiner Ausgabe des Buches, zusammengefasst in dem er, dass der Verstand arbeitet sagt um diese Wahrnehmungen, die nicht direkt uns in unserem täglichen Kampf ums Dasein Hilfe "auszublenden". Wir zahlen keine normalerweise keine Aufmerksamkeit auf die Pracht von so etwas wie einen Stuhl, denn würden wir dies tun, wir nie Zeit hätten für wichtigere Dinge wie füttern uns zu tun. Das Gehirn Bildschirme normalerweise "Lärm", auch wenn viel Lärm auch sehr interessant sein kann. Huxley schlägt seine Erfahrungen mit Meskalin neu eröffnet seinen Sinn für Wunder und erlaubte ihm, machen Kontakt mit einer "anderen Welt". Er könnte einige seiner Sinne verloren haben ("Es scheint viel davon war alles, was ich würde antworten, wenn der Prüfer mich fragte zu sagen, was ich fühlte an der Zeit"), aber andere sind wunderbar erhöht. Er sagt, dass das Medikament erlaubt es ihm, eine "sakramentale Sicht" der Wirklichkeit zugreifen wo Glühen Objekte mit Bedeutung. Rote heiße Poker Blumen in seinem Garten scheinen "so leidenschaftlich lebendig, dass sie Schienen auf den Rand der Äußerung zu stehen". Betrachtet man die Vorhänge in einem Botticelli Gemälde, Unterdessen macht ihn denken er ist mit den gleichen "verklärten und verklärenden" Augen von Künstlern zu sehen, und erkennen die Bedeutung, die die "Istigkeit" ("sein") von Objekten in künstlerische Vision – spielen kann, auch wenn er mit der emotionalen Anspruch in Cézanne Selbstporträt keine Verbindung herstellen kann.

Meskalin gibt Huxley weitere Einblicke. Er behauptet Empathie mit schizophrenen: "plötzlich hatte ich eine Ahnung davon, wie es sich anfühlen muss verrückt zu sein." (Komisch, diese Erkenntnis wurde auch durch den Anblick eines Stuhls inspiriert: "diesen Stuhl - werde ich nie vergessen es? … Ein Stuhl, der aussah wie das jüngste Gericht, oder um genauer zu sein... ein letztes Urteil, das nach langer Zeit und mit erheblichen Schwierigkeiten verbunden, ich als Stuhl erkannte. ") Er fühlt sich auch hat er Einblicke in die "transzendente Betrachtung", dass Lügen hinter religiösen Denkens und sogar (keine Kleinigkeit) macht einen Sinn eine Äußerung von einem Zenmeister. Grob zu setzen: "Die Hecke an der Unterseite des Gartens" ist der Dharma-Körper des Buddha, weil der Dharma-Körper des Buddha ist alles vielleicht kümmert es dich, zu betrachten... "

OK, ist es möglich, dass solche Dinge in dieser kurzen Zusammenfassung zu erklären Huxleys Argumente gerecht zu werden nicht. Der Punkt, den ich hoffe zu machen, ist jedoch, dass er immer klar und intelligent.

Schon früh im Buch Huxley produziert in der Regel eleganten Haftungsausschluss über die Unmöglichkeit der wirklich Erfahrungsaustausch: "die Märtyrer gehen hand in hand in die Arena, sind kreuzigten sie allein... Naturgemäß ist verkörperten Geist zum Leiden und genießen in der Einsamkeit verurteilt... Wir können Informationen über Erfahrungen, aber nie die Erfahrungen selbst bündeln. Jede menschliche Gruppe ist aus Familie, Nation eine Gesellschaft der Insel Universen." Er schlägt vor, dass die Einnahme von Meskalin kann helfen uns die Kluft zwischen diesen Universen – aber was er wirklich beweist, dass gutes Schreiben ist es besser machen kann. Die Doors Of Perception gibt ein gutes Gefühl für das, was Huxley erlebt haben muss – auch wenn es ist zu bezweifeln, wie neue seine Erkenntnisse waren möglich.

Wie derzeit ausgezeichnete Wikipedia-Artikel über das Buch erzählt, erklärt der Wissenschaftler Ronald Fisher, The Doors Of Perception "99 % Aldous Huxley und nur einen halben Gramm Meskalin". Es ist leicht zu spüren, dass Huxley seine Meskalin-Erfahrung mit vorgefassten Meinungen über Kunst, Vision, Religion und Istigkeit näherte. Ich werde über Huxleys ungewöhnliches Leben und Philosophie noch in diesem Monat, sondern für Entsendung jetzt ist es genug zu sagen, es ist klar, dass viele seiner Ideen bereits gebildet wurden, bevor er das Tablet im Jahr 1953 nahm, und viele Dinge, die er beschreibt Obsessionen spiegeln hatte er bereits. Er hatte bereits durchlaufen die meisten die "Pforten der Wahrnehmung", dass er behauptete, dass das Medikament für ihn geöffnet.

Natürlich gibt es Probleme. Huxleys Vorschlag, dass er eine Ahnung des Wahnsinns hatte fiel mir als unwahrscheinlich, zum Beispiel während seiner Lösung für schizophrenen mit – von allem – zu helfen, versteckte Mikrofone in ihren Kissen schlicht war bescheuert. Würden wir viele von den anderen Begriffen im Buch zu dekonstruieren, bin ich sicher, dass wir ähnliche Fehler finden konnte. Aber selbst wenn wir das Buch Punkt zerreiße kann für Punkt, ich bin nicht sicher es darauf ankommt. Am Ende das wichtigste für mich war, dass es alle so sehr interessant und (etwas ich kaum bisher genannten habe) so wunderschön komponierte. Das Buch können Sie von den Vorteilen von Meskalin nicht überzeugen, aber es fördert weitere Auseinandersetzung mit Huxley. Ich bin mit 99 %. Wie steht es mit dir?