Die Psychologie der ID'ing Verbrecher
Diese ScienceLives Artikel wurde zu LiveScience in zur Verfügung gestellt.
Partnerschaft mit der National Science Foundation.
Gary Wells ist ein Experte in der wissenschaftlichen Psychologie und
Augenzeuge Speicher. Ein angesehener professor
für Psychologie an der Iowa State University und Direktor of Social Science für die
Amerikanische Rechtssprechung Society Institute of Forensic Science and Public Policy, Brunnen
Arbeit konzentriert sich vor allem auf die Zuverlässigkeit der Augenzeuge Identifikation. Wells Ergebnisse
sind in standard-Lehrbüchern in Psychologie und Gesetz und seine aufgenommen worden
Forschende Vorschläge zur Aufstellung Verfahren werden zunehmend akzeptiert
in Strafverfolgungspraktiken in den Vereinigten Staaten. Weitere Informationen über Wells
Forschung, lesen Überprüfung
Augenzeuge Identifikationen und verwechselt
Identität: Wie Feedback "After the Fact" Einflüsse Augenzeugen; für Wells Antworten auf die ScienceLives 10
Fragen, siehe unten.
Name: Gary L. Wells
Alter: 59
Institution: Iowa
Staatliche Universität
Studienfach: Psychologie
Was inspirierte Sie zu
Wählen Sie dieses Feld der Studie?
Ich war fasziniert, als ich einleitenden Psychologie nahm und
entdeckt, dass fast alle Menschen deren Arbeit ich über Las noch waren
lebendig. Es machte mir klar, wie jung der Wissenschaft Psychologie wirklich ist. Also, ich
dachte mir, dass einige der größten Studien waren noch zu durchgeführt, das es
Gelegenheit im Feld war, und vielleicht würde Leute über meine Arbeit lesen
eines Tages.
Was ist die beste
Stück Ratschlag, den Sie jemals bekommen?
Zwei Worte: "Messen." Keine einzelne Person erzählte mir
diese aber, in der Tat, hieß viele meiner Professoren es in eine oder andere Weise. If
Sie nicht messen, Sie können nicht es wissenschaftlich zu untersuchen.
Was war Ihre erste
wissenschaftliches Experiment als Kind?
Es war mit meinem Hund, Jingles, und wahrscheinlich war ich etwa 8. Ich
immer versucht, schleichen sich auf ihn, wenn er schlief, aber er würde immer erhöhen
den Kopf und schaut mich an, wenn ich innerhalb von 3 Fuß oder so habe. Ich dachte, er sei
Erkennung von meinem Duft, so habe ich ein Fan zu meinem Duft gegen den Wind und sicher genug, ich
könnte ihn anschleichen. Aber mein Experiment war mangelhaft. Erst später wurde mir klar
dass er mir tatsächlich hörte. Ich entdeckte diese wenn ich, dass festgestellt die
Richtung des Ventilators spielte keine Rolle. Es war das weiße Rauschen des Lüfters, die zulässig
mich zu schleichen sich auf ihn.
Was ist Ihre Lieblingsfarbe
daran, ein Wissenschaftler oder Forscher?
Entdecken Sie etwas neues, etwas einfach, die Leute taten
nicht kannten. Ich vermute, es ist genau dasselbe, die Forscher antreibt.
Was ist das
wichtiges Merkmal ein Wissenschaftler nachweisen muss, um eine
effektive Wissenschaftler?
Eine gesunde Portion Skepsis und ein Verständnis von dem, was
Nachweis und Beweis wirklich bedeuten. Dies ist wichtig für nicht-Wissenschaftler,
aber die meisten Menschen merken es nicht.
Was sind die gesellschaftlichen
Vorteile Ihrer Forschung?
Der direkte nutzen steigt die Zuverlässigkeit der
Augenzeuge Identifikation Beweise, wodurch sich die Chancen für die Verurteilung von
unschuldige Menschen Verbrechen. Aber ich denke auch, dass diese Arbeit baut im Entstehen begriffenen
Brücken zwischen psychologischen Wissenschaft und die Justiz, die verschüttet
über andere Probleme.
Wer hat die meisten hatte
Einfluss auf Ihr Denken als Forscher?
Ich habe eine Menge verschiedener Dinge aus verschiedenen genommen.
Menschen. Zum Beispiel My Ph.d. Berater, Anthony Greenwald, hat mich gelehrt, wie zu
vermeiden Sie Bestätigungs-Bias in wie ich Experimente entwerfen. Elizabeth Loftus zeigte mir
dass es keine notwendigen Unvereinbarkeit zwischen wissenschaftlicher Solidität und
angewandte Relevanz in der Forschung.
Was über Ihr Fachgebiet
oder als Wissenschaftler tun Sie denken würde überraschen, Menschen am meisten?
Das Ausmaß, das auf wissenschaftlichen Methoden beruht.
Die meisten Leute denken immer noch nicht über Psychologie als Wissenschaft. Aber die Methoden
Wir verwenden für die Manipulation von Variablen, deren Auswirkungen Messung und Analyse von Daten
unterscheiden sich nicht grundlegend von fast jeder anderen Wissenschaft.
Wenn Sie nur könnten
eine Sache von Ihrem brennenden Büro oder Labor, zu retten was wäre es?
Ein Absolvent mentoring Award Plaque an meiner Wand. Es ist klein
und unauffällig, aber es bedeutet mir etwas.
Welche Musik haben Sie
Spielen Sie in den meisten Fällen in Ihrem Labor oder im Auto?
Vor allem Musik, die ein Gefühl von meiner Generation eingefangen, so wäre es nicht ungewöhnlich, Neil Young, zum Beispiel zu hören.
Anmerkung des Herausgebers:
Diese Forschung wurde unterstützt durch National Science Foundation (NSF), der Bundesagentur für Finanzierung angeklagt
Grundlagenforschung und Ausbildung in allen Bereichen der Wissenschaft und Technik. Alle
Meinungen, Erkenntnisse und Schlussfolgerungen oder Empfehlungen zum Ausdruck gebracht in diesem
Material sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der
die National Science Foundation. Siehe die ScienceLives Archiv.