Die Republikaner: über weitreichende und unterstreicht

Wenn Kansas Ablehnung der republikanischen Agenda beginnt, wissen Sie, dass es eine Party in langfristige Abnahme

Im Jahr 2006 wurde Kansas Republikaner Sam Brownback vom Rolling Stone Magazine "Gottes Senator" gekrönt. Als er zur Wiederwahl als Gouverneur in diesem zuverlässig konservativen Staat kämpft, ist er jetzt für göttliche Intervention beten. Im Jahr 2010 gewann er das Amt des Gouverneurs mit einem 30-Punkte-Vorsprung. Dieses Jahr ist er in ein totes Rennen mit seinen demokratischen Herausforderer, hat die Unterstützung von mehr als 100 Republikaner, die meisten davon ehemalige oder aktuelle landesweite Amtsträger.

Brownback Probleme sind nicht schwer zu ergründen. Durch die Tea Party Bewegung Koffein- und finanziert von der Milliardär Koch Brüder, er kam ins Büro mit einem Plan, Steuern und Ausgaben bei gleichzeitiger Schaffung von Arbeitsplätzen, Förderung des wirtschaftlichen Wachstums und überbrückt das Defizit zu senken. Er sagte, es wäre "wie ein Schuss Adrenalin im Herzen von der Kansas-Wirtschaft". Stattdessen, Kansas Schwabe. Da übernahm er der Staat gegangen tiefer in die Schuldenfalle, die Armutsquote 3 % gestiegen, die Wirtschaft wächst zum halben Preis der vier Nachbarstaaten und seine Bonität herabgestuft worden.

Unterdessen kämpft Kansas der republikanische Senator Pat Roberts, der im Jahr 2008 mit 24 Punkten Vorsprung gewonnen, auch gegen ein selbstständiger Kaufmann. Die Einrichtung nahm fälschlicherweise seiner Wiederwahl für eine vierte Amtszeit für selbstverständlich halten. "[Roberts] ist im Grunde Möbel im Senat," eine republikanische Stratege sagte der Washington Post. "Sie geben konnte die durchschnittliche Kansan 24 Stunden, um sich etwas einfallen, was Pat Roberts getan hat [und] auch die Grillen würde stehen dort verwirrt."

Kansas ist nicht typisch. In der Tat ist das Problem mit diesen Zwischenwahlen, die am Dienstag stattfinden, gibt es keine solche Sache wie "typisch". Dies ist keine Welle Wahl nennen sie wenn eine Partei in eine Welle der Unzufriedenheit der Bevölkerung und das Versprechen der radikale Reform surft. Es gibt einige große Erzählungen. Die Wirtschaft ist erholt, aber nach wie vor schwach. Obamacare ist unpopulär, aber niemand will es aufzuheben. Die Nation hat einen Krieg begonnen die meiste Unterstützung, aber nur wenige denken tritt die Nachfolge oder hat klare Ziele. Obama hat niedrige Günstigkeitsprinzips Bewertungen, aber Wähler sind noch weniger beeindruckt von der Opposition. Keine der beiden Seiten verspricht wirklich alles darüber hinaus auf zu hängen oder Büro zu gewinnen.

Da Republikaner im Senat übernehmen dürften, dürften ihnen beide Häuser des Kongresses geben, sie ebenso Sieg behaupten. Gibt es breitere Lektionen aus diesem Zyklus dann dieser Feierlichkeiten werden jedoch nur von kurzer Dauer. Wirtschaftlich, politisch und demographisch, sind die langfristigen Aussichten für die Republikaner rosig aus zwei Gründen.

Erste, eine Sache, die Kansas illustrieren ist, dass die Reformation und Bekräftigung des amerikanischen Rechts hat ihren Höhepunkt des Einflusses überschritten. Organisatorisch ist die republikanische Establishment geschickt im harten rechten Kandidaten, die eine Haftung in der primären Phase erweisen würde besiegen geworden (hatte sie es geschafft, das früher würde sie kontrollieren den Senat bereits). Aber politisch ist es nun den Wählern, der der republikanischen Agenda ablehnt. "Haben wir eine Reihe von blauen Staaten Steuern zu erheben und eine Reihe von roten Staaten Steuern zu senken", sagte Brownback im vergangenen Jahr unter Bezugnahme auf seine Politik als ein Experiment. "Jetzt lassen Sie uns sehen und sehen was passiert." Wir alle sahen, und es war nicht schön.

In Wisconsin republikanischer Gouverneur Scott Walker, der für Union-busting Richtlinien und sehen Sie eine Rückruf-Abstimmung Götter war, lief auf eine ähnliche wenn auch weniger extreme Agenda zu Brownback, und in einer ähnlichen gescheitert, wenn auch weniger dramatische Art und Weise. Er ist auch in einem schwierigen Wiederwahl Kampf. Ähnliche Geschichten von republikanischen Überreichweite spielen sich in ansonsten gemäßigten Staaten wie Maine, Michigan und North Carolina. Die Experimente gescheitert. Die Realität kann nicht auf die Rhetorik liefern. Einige dieser Kandidaten, darunter Brownback und Walker, kann immer noch gewinnen. Aber alle wurden sowohl gezüchtigt und ausgesetzt.

Während dies die republikanische Partei weniger widerspenstig machen wird, demotiviert es auch den engagiertesten Teil ihrer Basis. Unterstützung für die Tea Party ist sprunghaft zurückgegangen, aber seine Anhänger sind noch weit mehr motiviert, als andere Abschnitte der Wähler, einschließlich andere Republikaner stimmen. Und während ihre Agenda extreme gewesen sein mögen, sie hatten mindestens eine Agenda, die für die republikanische Partei als Ganzes nicht gesagt werden kann.

Der zweite Republikaner ihre Freude Temperament sollte deshalb, weil der Senat Rennen ihre nationalen Schwachstellen offenbaren. Von den 10 Staaten als Toss-ups dieses Jahr Mitt Romney gewann sieben und Obama gewann drei im Jahr 2012. Obama gewann die Rennen um 6 % oder weniger; Romney gewann alle, aber zwei seiner mehr als zweistellig. Zugespitzt, sollte nicht es noch enger sein. Aber während Demokraten in Swing-Staaten, die hart wie Iowa, Colorado, New Hampshire und North Carolina werden sollen kämpfen, sind Republikaner in Schwierigkeiten in Georgien, die nicht in einer Präsidentschaftswahl seit 1992 demokratisch abgestimmt hat. In der Zwischenzeit hat es Staaten aufgegeben wo sie wettbewerbsfähig sein müssen, wenn sie zurück zu gewinnen, das Weiße Haus, wie Michigan, Minnesota und Virginia sollen.

Dies ist zum Teil über die örtlichen Gegebenheiten. Sondern stellt auch breitere soziale und demografische Trends, die die Partei zunehmend Strecken angesichts seiner gegenwärtigen Plattform – insbesondere aber nicht ausschließlich unter den Minderheiten und Frauen.

Georgien zu nehmen. Die Partei Kern hier, wie anderswo, weiße Männer, heiratete weiße Frauen, evangelikale Christen, die ältere und ländlichen Wähler – nur so, weil es im Süden ist. Alle diese Kategorien, sondern eine sind rückläufig. In den letzten zehn Jahren ist der Anteil der weißen Wähler in Georgien von 72 % auf 59 % gesunken; der hispanischen Bevölkerung hier stieg um 96 % zwischen 2000 und 2010 und Hispanic Wählerregistrierung, Zeit um 400 % gestiegen; Seit 1990 ist die ländliche Bevölkerung des Staates von 31 % auf 25 % gesunken.

Stimmt, die Bevölkerung wird immer älter, aber es ist auch stirbt aus. Drei Viertel der aktiven registrierten Wähler über das Alter von 65 Jahren in Georgien sind weiß, das gilt für knapp ein Drittel der Arbeitnehmer unter 30 Jahren. Kurzum: Dank einem nicht geringen Teil auf ihre Politik auf alles von Zuwanderungsgesetz, Homoehe, mit jeder Wahlzyklus braucht der Republikanischen Partei zu stimmen aus weniger Wähler.

All dies macht einen demokratischen Sieg hier unvermeidbar. Ganz im Gegenteil. Texas und Arizona haben in einem schnelleren Tempo geändert und bleiben vorerst zuverlässig Republikaner. Hispanics, kann zum Beispiel in Georgien schnell wachsen, aber sie umfassen immer noch nur 4 % der Wähler. Und wenn niemand 50 % gewinnt, geht der Senat Rennen hier zu einer Stichwahl, die Demokraten verlieren dürften.

Was es anzeigt, die mit ein guter Kandidat und eine anspruchsvolle Operation get-out-the-Vote, Demokraten werden immer mehr lebensfähig in Orten, wo sie zuvor ein Gebet nicht während Republikaner werden immer weniger rentabel an Orten wo sie einmal Wettbewerbs- oder sogar dominant waren. Nicht nur haben sie es versäumt, zu ihrer Basis liefern ihre Basis schrumpft auch. Komm Dienstag sie den Champagner entkorken werden können; aber alles andere als gleich, in kommenden Jahren werden sie in ihr Bier Weinen.