Die romantische Evolution der wahren Liebe

Wahre Liebe geht es darum, jemanden zu finden, dass man bestimmte, und Anthropologen führten uns zu der Annahme, dass die Suche nach dem perfekten Partner evolutionär basiert. Die Menschen sind, die Forscher behaupten, eine natürlich paar gutes Arten.

Die standard-Szenario lautet wie folgt: menschliche Babys geboren, etwa drei Monate zu bald, weil aufrechte Gang weiblichen Beckens geändert und Babys müssen raus, bevor ihre Köpfe zu groß wachsen. Infolgedessen sind menschliche Babys neurologisch unfertig geboren; Sie können nicht sitzen, greifen oder so gut wie nichts zu tun. Erwachsene Menschen sollen durch die Notwendigkeit auf die Schreie und Brabbeln der Säuglinge reagieren; Wir eilen zu füttern und sie abholen. Die Belastung dieser Art der Kinderbetreuung ist so intensiv, sie sagen, dass es zwei Eltern zu bringen, noch ein Baby braucht.

Frauen sind anfällig für Babys zu kümmern, weil sie auf dieses Paket die Hälfte ihrer Gene gebären. Aber Männer helfen nur, wenn das Weibchen monogam sein verpflichtet und das Männchen der Vaterschaft sicher ist; das Baby lohnt sich nur ein Mann Investition von Zeit und Energie wenn das Baby in der Tat sein ist.

So ist die nicht-darwinistische Evolution der Romantik, Herzen, Blumen und Pralinen und das Gelübde zu ein paar verbunden für das Leben geboren.

Aber ist der Mensch wirklich paar verklebt?

Anthropologe Sarah Blaffer Hrdy von der University of California, Davis, behauptet, dass dieses Paar-gebundenen Szenario altmodisch ist und durch welche westlicher Kultur denkt wahrscheinlich voreingenommen ist "richtig." Stattdessen Hrdy denkt, gibt es andere, noch besser, Möglichkeiten, um Babys zu öffnen. In ihrem Buch "Mutter Natur" (Ballantine Books, 2000) behauptet Hrdy, dass der Mensch wirklich eine Genossenschaft Zucht Arten, was bedeutet, dass in der alten und nicht so alten Vergangenheit Personengruppen Kinder kümmerte. Elternschaft wurde erst vor kurzem, nur Mama und Papa verwiesen. Aber in der Neuzeit gab es wirklich keine Notwendigkeit für diese Mann-Frau-Bindung.

Es kann gewesen sein, dass Gruppen von Schwestern die besten Betreuer waren. Sie haben Gene gemeinsam, und würde daher gezwungen, ihre Nichten und Neffen kümmern. Großeltern wäre auch wahrscheinliche Kandidaten, da sie sehr daran interessiert, um sicherzustellen, dass ihre Enkelkinder, mit denen sie so viele Gene teilen machen, um sexuelle Reife sein sollten.

Jenseits der westlichen Kultur, wo wir die Idee einer monogamen paar-Anleihe als der ideale Betreuer von Kindern begünstigen, gibt es viele Beweise dafür, dass auch heute noch kooperativen Zucht noch herum. In vielen Kulturen werden Kinder von Großfamilien gebracht, die zusammen oder über die Verbindung zu leben. Studien der nicht-westlichen Kulturen zeigen auch, dass ältere Geschwister auch routinemäßig Baby-und Kinderbetreuung beteiligt sind. Auch in der westlichen Kultur heute ist Kindertagesstätte eine Form der kooperativen Zucht, auch wenn diese Fürsorge für unsere Kinder nicht verwandten, sondern Mitarbeiter. Es ist immer noch gemeinsame Betreuung von Kindern.

Wenn Hrdy stimmt und unsere Spezies eine lange Geschichte der kooperativen Zucht hat, dann gibt es keinen wirklichen Grund für eine dauerhafte paar-Bindung zwischen Erwachsenen. In der Tat lange nicht viele romantische Anleihen genug, um sicherzustellen, dass ein Kind es zum Erwachsenenalter Reife, geschweige denn vorbei an Grammatik-Schule machen. Ein Blick auf die Scheidungsrate und es ist klar, dass selbst wenn unsere Spezies einen Hauch von paar-Bondedness in uns hat, es offensichtlich entfernt Ebbe ist.

Bedeutet dies, dass wir die Blumen und Süßigkeiten und Schokolade dieser Zeit des Jahres verzichten sollten? Natürlich nicht. Diesbezüglich viel Hilfe, die Kinder zu bringen sollten wir alle nehmen, die wir bekommen können.

{{video = "nnm4024_amotherstouch_sc" Title = "A Mutter Touch" Caption = "Töchter Gene für mütterliche Stil sind ein- oder durch ihre Mütter handeln ausgeschaltet."}}

• Video – eine Mutter Touch
• Geschichte und Zukunft der Empfängnisverhütung
• Alles über Babys

Meredith F. Small ist ein Anthropologe an der Cornell University. Sie ist
auch der Autor von "unsere Babys, uns; Wie Biologie und Kultur
Prägen die Art und Weise wir Eltern"(Link) und"die Kultur unserer Unzufriedenheit; Über das medizinische Modell der Geisteskrankheit"(Link).