Die Rückkehr der Blairites ist das letzte, was das Arbeitsmarkt braucht

Die Idee, die New Labour-Politik Wähler vom SNP, grünen oder Ukip zurückgewinnen würde ist wahnhafte

Wir können nicht sagen, dass wir nicht gewarnt wurden. David Cameron verlor keine Zeit seit der Wahl in seiner Regierung scharf nach rechts drehen. Unter dem Banner der "blue Collar Konservatismus" ließen die Thatcherismus und Neocons von der Leine.

Neue Streikurabstimmung Stimmen Schwellen von 40 % machen die meisten Arbeitskampfmaßnahmen Illegal – dies von einer Regierung, unterstützt von weniger als 25 % der Wähler. Neue Beschränkungen der Meinungsfreiheit sind im Namen der britischen Werte aufgereiht werden. Nach einer Pause vor den Wahlen Sparmaßnahmen bereiten auf die wildesten nutzen und Ausgabenkürzungen noch – und versprochen hat, was ein Tory-Minister eine "Flut von Privatisierung" werden.

Die Tories sind aber nicht die einzigen heraus, Verschiebung Politik auf der rechten Seite. Die Blairites haben auf Labour Niederlage gegen eines Angebots zur Rücknahme der Kontrolle der Partei ergriffen. Mehr als zwei Jahrzehnte nachdem Tony Blair und Peter Mandelson New Labour, erstellt fordern sie eine Rückkehr zu seiner Umarmung der 1990er Jahre Konzernmacht und mythischen "Mitte-Boden".

Eine inszenierte Parade der ehemaligen Partei Koryphäen auf privatisierte Direktorenposten Fett angebaut hat Ed Milibands bescheidene Abfahrten aus dem Skript von New Labour, auch von seinem Bruder, David, und einer Clutch von hoffnungsvollen Iwanowo-Kandidaten für die Führung angeprangert. Aspiration und mittleren England hatte zugunsten der Armen aufgegeben sie behaupten, während der "Wohlstand schaffen" – durch die sie bedeuten die Besitzern – wurden missbraucht und drohte mit gehässigen steuern.

Es ist als ob dem Finanzcrash von 2008 noch nie passiert. Ihre Medien-Cheerleader einmal auf die Beschreibung der auferstandene Blairites als "Modernisierer" wieder, zwei Jahrzehnte nach ihrer Blütezeit Britpop gezogen. Es ist natürlich eine einfache Machtspiel. Aber es ist auch eine Zeit verzogen Versagen, die Auswirkungen der Wirtschaftskrise und ihr eigenes Erbe zu erfassen.

Es war nicht nur die westlichen Volkswirtschaften, die vor acht Jahren abgestürzt, aber das Wirtschaftsmodell untermauert, dass es. Dieses Modell war auch die Gründung der New Labour-Politik, deren Folgen bei der Wahl ausgetragen wurden. Sie waren abhängig von einer Stadt-Boom, der epischen Ausmaßes implodierte, und die Annahme, dass Arbeiter und linke Wähler hatte nirgendwo anders hingehen.

Letzte Woche war die Fallout aus diesem Fehler klar: in die Blutung der Stimmen, die Scottish National Party, Ukip und der grünen und der Zurückhaltung vieler Arbeiterklasse Wähler überhaupt ausfallen. Miliband verlagert Arbeit, aber nicht genug für viele, an Bord zu nehmen oder zur Unterscheidung von den Rest des politischen Establishments.

Letzte Woche um 0,8 % in der konservativen Abstimmung sehen als jede Art von Triumph nur wenn gegen Umfrage betriebene Erwartungen und ihren Erfolg bei der Umsetzung der Koalition Unbeliebtheit in der Zerstörung der Liberal Democrats festgelegt. Es ist auch Labour Unfähigkeit, seine eigene Stimme um so schwer zu trainieren mehr als 1,4 % zu erhöhen.

Die Vertragspartei zu töten, den städtischen Mythos, dass Labour Mehrausgaben die Krise verursacht, und konservative Glaubwürdigkeit gegeben behauptet über die Wirtschaft durch die Anmeldung zu Sparmaßnahmen-lite; Miliband persönlichen Bewertungen wurden nie in unmittelbarer Nähe von Camerons; fallende Ölpreise stiegen schließlich Reallöhne; und die SNP "Bedrohung" wurde gnadenlos eingesetzt, um englische Wähler abschrecken.

Aber die Idee, dass die neue Labour-Stil-Politik das Problem behoben haben, würde eindeutig wahnhafte. Blairism wieder Wähler aus der SNP gewonnen hätte die sich Labour positioniert hatte, verließ und setzte sich gegen Sparmaßnahmen, oder die grünen oder die Anti-Einwanderungs-Ukip, viele von deren Wähler sind Pro-Verstaatlichung und staatliche Intervention und wollen Schutz vor Konzernglobalisierung? Wo liegt genau der Zentrum Boden zwischen dem SNP, Greens, Ukip und mittlerem Englisch Wähler?

Noch gibt es Hinweise, wie durch Blairites und den Medien, dass Miliband Pro-Kürzungen behauptet und "drückte Mitte" Labour-Partei war auch linke für die Öffentlichkeit oder "Absichtserklärung" Wähler – ignoriert, als ob alle Wähler Absichtserklärung nicht. Labour Pläne nicht-Doms und Herrenhäuser zu besteuern oder Einfrieren Energiepreise waren beliebt, während bürgerliche Wähler mit Studiengebühren und Kleinunternehmen umworben wurden Steuersenkungen. Und haben wir bisher deutet darauf hin, dass, während Labour Mittelklasse-Abstimmung aufgehalten oder letzte Woche stieg der historischen Verlust von 4 Millionen Arbeiterklasse Wähler unter New Labour fortgesetzt hat.

Arbeit steht eine ähnliche Krise zu anderen europäischen sozialdemokratischen Parteien als Deindustrialisierung, Massenmigration und neoliberalen Wirtschaft haben ihre Arbeiterklasse Basis und betriebenen Polarisierung quer durch den Kontinent zu unterbieten. Die Partei kann, natürlich nur mit einer Koalition der Mitte und Arbeiterklasse Wähler gewinnen. Aber jeder Versuch zu Iwanowo Politik im heutigen Großbritannien zurückkehren kann nur die Krise verschlimmern.

Was passiert jetzt Fragen für die gesamte britische Politik, Arbeit, denn es ist die einzige plausible Fahrzeug für eine zukünftige Änderung der Regierung. Miliband begann die Umstellung auf ein Post-crash progressiver Politik. Aber ihm fehlte eine klare Geschichte, wie das Land und die Wirtschaft transformiert werden könnte – und die sozialen Bewegungen außerhalb des Parlaments benötigt, um das Flankenspiel entgegenzutreten.

Jetzt besteht die Gefahr, dass eine demoralisierter Partei aus Camerons schmalen Wahlsieg der falschen Lehren ziehen und nach hinten gehen wird. Trotz der Prahlerei ist die neue Regierung schwächer als es scheint. Der knappe Mehrheit wird durch mehrere Konflikte über Europa, Schottland und einer sich abschwächenden Konjunktur, stürzte in die härteste Sparpolitik noch getestet werden. Dies ist keine Zeit, um in die gescheiterte Politik der Vergangenheit zurückziehen werden.