Die ruhigen Gegner: "Ich habe nicht zu protestieren, aber ich bin gegen Luftangriffe auf Syrien"
Tausende von Menschen protestierten gegen UK Luftangriffe in Syrien, aber viele mehr, die die gleiche Ansicht haben nicht, und nicht zu halten. Hier sind einige Gründe warum
Messung der öffentlichen Meinung gegen Luftangriffe auf Syrien durch zählen, wie viele Menschen wenden sich bis zu wäre Protest töricht sein. Von den Tausenden, die in ganz Großbritannien gegen die Luftangriffe, es waren Tausende auf die Straße gegangen, die nicht oder nicht teilnehmen möchten.
Eine YouGov-Umfrage veröffentlicht am Mittwoch zeigte sinkende Vertrauen der Öffentlichkeit in der Fall für Luftangriffe. Letzte Woche, 59 % der Briten unterstützten die Aktion aber jetzt die Figur ist auf 48 % gesunken – 5 Millionen Wähler. Und diejenigen, die Arbeit bei den letzten Wahlen gestimmt haben wechselte von sichern Militäraktion von 52 % bis 26 % vor einer Woche an den gegnerischen es um 42 % auf 35 %.
Wir fragten Guardian-Leser wie sie stimmen würden, wenn gefragt, auf UK Luftangriffe in Syrien. Mit überwältigender Mehrheit, und vielleicht nicht überraschend, waren sie gegen eine Militäraktion. Aber viele entschieden gegen ausgehen, zu protestieren.
Res, aus Birmingham, ist der Fall für Militäreinsatz in Syrien nicht überzeugt, aber glaubt nicht an Protest. "Es muss eine moralische und einem praktischen Etui für militärische Aktionen gemacht werden. Der moralischen Fall ist klar: Isis vernichtet werden. Doch die praktische Fall ist unzureichend. Luftangriffe Tötung unschuldiger und Anstiftung Repressalien gegen unsere eigenen Bürger heißt,"sagte er dem Guardian.
"Aber ich glaube nicht, dass Proteste wirksam sind." Nach Protest gegen die Regierung zu bewegen – sogar riesige Demonstration gegen den Irak-Krieg, die nicht aufhören konnte zu protestieren. Wo die Regierung beirren lassen kann, werden durch Masse Meinung im ganzen Land, nicht durch Aktivismus – vor allem, wenn die Aktivisten sind in der Regel für die Opposition schon stimmen."
Handlungen des Protests sind visuellen Ausdruck der Unzufriedenheit. Sie sind eine Möglichkeit der Entlüftung Frustration, selbst wenn Sie wissen, dass Ihre bitten nicht unmittelbare Veränderung bringen werden. Aber naturgemäß Proteste sind in der Regel ausschließen, große Gruppen von Menschen, meist außerhalb, in Massen und in den großen Städten stattfindet. Und sie können ein persönliches Vertrauen, Geld, Reisen, erfordern und Anwesenheit wird durch Anschluss an relevanten Gruppen erleichtert.
Jeanne, 82, aus London, Märsche seit den 1950er Jahren besucht hat, aber nicht aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr teilnehmen. "Meine Tochter und Enkelin in meinem Namen diesmal protestieren als ich jetzt auch deaktiviert bin, um März. Ich war bei der Anti-Krieg gegen den Irak Rallyes, aber Polizeikontrolle ist jetzt viel schwerer und die Idee des Seins Ersttäter macht mir Angst,"sagte sie.
Am Mittwoch, am Ende einer 10-Stunden Debatte im House Of Commons, MPs gewählt von 397 bis 223 für die Entsendung von Tornado-Jets bombardieren Isis in Syrien. Stunden später wurden die ersten Luftangriffe durchgeführt.
Wir fragten Menschen gegen die Luftangriffe warum dauerte sie nicht auf die Straße zu protestieren. Hier sind fünf Gründe, warum.
(1) winkt ein Plakat tut wenig, um die Regierung zu stoppen
Simon, 35, Hatfield, Hertfordshire: Proteste machen keinen Unterschied. Debatten machen keinen Unterschied. Gutachten und wählen Sie Ausschüsse machen keinen Unterschied. Alle Teilnehmer haben ihre Gedanken wahrscheinlich schon vor langer Zeit gemacht. Ich weiß nicht, ob das ist, weil sie durch Faktoren beeinflusst sind, die uns viel über – Waffengeschäfte, der offensichtlich ein- oder etwas weniger finsteren gesagt sind nicht. Aber erwartet jemand die Debatte im Parlament zu jedermanns Meinung ändern? Das letzte Mal gab es ein Masse Anti-Kriegs-Protest, nur die Folge war eine massive Niederschlagung der Proteste.
Ohne andere Formen der Intervention, es ist eine Eitelkeit-Aktion, die wir alle kennen wenig positiven Einfluss auf die politische oder soziale Situation vor Ort zu machen und uns in eine andere unmögliche Situation zu verankern, das unsere Schuld wird voraussichtlich sowie wahrscheinlich machen die UK weniger sicher.
Der letzte Protest ging ich zu war die Anti-Irak-Krieg-Proteste. In meiner Erinnerung war es ein hoffnungsvoll und positive Gefühl, dass das Land zusammen kam, um seine Ansicht klar machen. Ich sprach mit vielen Menschen und fühlte sich einen Teil von etwas... aber das wäre nur das Jahrzehnt der Enttäuschung, das gefolgt wird!
Dawny, 72, London: Darf es effektivere Wege zu protestieren. Ich marschierte in London zur Unterstützung der Bergleute in den 1980er Jahren und ich erlebte den Spott der Zuschauer. Und sie hatten Recht, zu verspotten. An einem kalten Wintertag winken ein Plakat im Regen stehen tun wenig außer diejenigen sicher in einem warmen Büro beobachten die Possen der Plebs zu amüsieren.
Wem, gehst genau, die Kräfte zu bombardieren? Die Extremisten werden voraussichtlich nicht zu unterscheiden von den unschuldigen. Oder gelten sie als akzeptabel Kollateralschäden? Ich bin gegen die vorgeschlagene Bombenangriffe in Syrien. Es gibt wenig Beweise, dass solche Maßnahmen vermindern das Risiko von weiteren Angriffen ähnlich in Paris gesehen würde.
Darren, 35, London: Ich zweifle nicht daran, es gibt eine große Anzahl, die fühlen sich leidenschaftlich gegen diese Angriffe, aber auch das Gefühl, dass Protest eine sinnlose Tätigkeit. Den letzten Anti-Kriegs-Protest in diesem Land wurde von Labour und konservative Regierungen ignoriert.
Wir befinden uns in einem Zyklus von Regierung-sanktionierte Gewalt gegen organisierten Terrorismus. Dieser Zyklus wird fortgesetzt, Erhöhung der Anti-West-Stimmung und säen Hass, die Generationen überdauern wird, bedeutet Streiks. Als beunruhigend für mich ist Entrechtung in Bezug auf unsere Reaktion auf die wahrgenommene Bedrohung durch Isis – nach Irak und Afghanistan, ich hoffe, dass öffentliche Müdigkeit wirkungslos Militäraktion einen Zug gegen Konflikt beeinflussen wird.
2. Ich kann nicht einfach alles zu gehen und zu protestieren drop
Mysien, 39, Witney, Oxfordshire: Ich bin eine einzige, funktionierende Mutter eines Kindes mit besonderen Bedürfnissen. Ich habe alle meine Jahresurlaub Tage von der Arbeit, und es ist fast Weihnachten. Ich kann nicht einfach alles zu gehen und zu protestieren aufzugeben – Dies ist nicht nur die Proteste über die Angriffe, sondern auch über alle anderen Müll, den was diese Regierung tut.
Ich bin gegen Luftangriffe und ich sehe nicht, wie sie alles ohne Bodenunterstützung erreichen werden. Und es sind verpflichtet, unschuldige Opfer unter der Zivilbevölkerung.
Der letzten Protest ging ich war in London gegen die Irak-Invasion. Die Atmosphäre war freundlich, und ich wage zu sagen, dass es Spaß. Die Flut der Meinung war, gegen die Regierung, und es war gut, unter Gleichgesinnten zu sein. Natürlich gab es ein Gefühl, dass der Protest vergeblich war – bewährte leider Recht – aber ich fühlte, dass zumindest ich etwas getan hatte.
3. ich protestieren nicht, weil ich fürchte, dass sie gewalttätig machen
Nicola, 27, London: Ich glaube nicht, dass meine Anwesenheit wird keine Auswirkungen haben, und ich fürchte auch, dass Proteste Ende aggressives oder gewalttätiges, neigen dazu, die ich nicht will, mit einbezogen werden. Sollte es ein besserer Weg für mich, meine Ansichten als draußen ein bisschen mit einem Plakat zu teilen.
Ich glaube nicht, dass ein Land anzugreifen die richtige Lösung zur Bewältigung der Isis ist. Ich denke, dass Bombardierung der gefährdeten Menschen in Richtung Isis oder Extremismus schieben könnte. Dies sind Menschen, die aus Angst um ihr Leben und ihre Familien leben in Angst, in einem Kriegsgebiet. Leute, die nicht zu leben, wie diese – praktisch jeder – fliehen will. Wir lehnen sie ab, und sie müssen nirgendwo zu drehen.
Richenda, 29, Cambridgeshire: Ich bin vorsichtiger mit diesen Tagen protestiert, weil Polizeigewalt aus der hand bekommen hat. Ich tue, was ich stattdessen online kann. Ich habe auch keine Zeit wie ich drei Jobs und Vollzeitstudium Jonglieren bin.
Ich habe nur gegen Sparpolitik und Finanzierung Kürzungen Demonstrationen, und Zähler marschiert gegen die BNP. Sie sind in der Regel freundlich und lustig. Die einzige negative Erfahrung ist die Polizei plötzlich so etwas wie aufladen im eingeschlossenen Demonstranten auf dem Pferderücken Angst sein. Auch die Frustration, eine völlig friedliche Veranstaltung und dann nach Hause zu finden, dass die Medien unter-die Anzahl der anwesenden Personen berichtet haben und einige vereinzelte Scharmützel irgendwo gefunden und verwendet, um die vollständige Demonstration vertreten.
4. Ich möchte protestieren, aber ich hatte andere Dinge zu tun
Jess, 17, Manchester: Ich bin stark gegen Luftangriffe, weil ich glauben, dass sie werden Isis nicht schwächen, sondern nur, den Bürgerkrieg in Syrien komplizierter und möglicherweise noch schlimmer möglich. Und dies könnte leicht nach hinten losgehen für Europa.
Ich habe einen Protest nicht besucht, weil ich derzeit in meinem zweiten Jahr Abitur bin und habe eine große Menge von Coursework abgeschlossen. Meine Eltern nahmen mich zu meinem ersten Protest gegen den Irak-Krieg – als ich fünf war. Ich weiß nicht wirklich viel mehr, abgesehen von allen meinen Freunden und Eltern waren auch da.
Harvey, 17, Norwich: Ich musste eine Wahl zwischen der Klima-Änderung-Marsch am Sonntag oder die Anti-Kriegs-März samstags los zu machen. Ich hatte andere Dinge zu tun an diesem Wochenende, so dass ich gerade den Klima-Marsch teilgenommen. Denn der Klimawandel ist Leben oder Tod für die gesamte menschliche Rasse: Milliarden von potenziellen Kausalitäten im Gegensatz zu Millionen.
Ich bin der festen gegen UK Luftangriffe in Syrien. Bombardierung wird Isis nicht besiegen, es stärkt sie, wenn überhaupt. Menschen werden nicht vergessen welches Land getötet, ihre Freunde und Familie, die im wesentlichen Kollateralschäden und ist extrem leicht zu radikalisieren. Darüber hinaus hat was Krieg gegen eine Guerilla-Truppe durch Bombenangriffe gewonnen? Keine. Amerika führt bereits weitere Bombardierung läuft, dann muss es. Warum senden Sie britische Piloten in den möglichen Tod, wodurch nur Großbritannien ein Ziel und hilft Isis?
5. Ich würde protestieren, aber ich fühle mich nicht in der Lage.
Jeanne, 82, London: Ich habe die Proteste gegen die Kriege im Irak, Korea und Vietnam besucht. Sie waren alle gut, gut organisierten Kundgebungen mit Gleichgesinnten aus allen Teilen des Landes verbinden. Ich genoss die Kameradschaft und die reden.
Ich glaube nicht, dass Luftangriffe uns oder jedes andere westliche Land vor Angriffen auf heimischem Boden sicherer machen werden. Es wird voraussichtlich noch mehr junge Muslime zu entfremden und solche Angriffe zu erhöhen. Mehr Mühe muss in Überwachung und in Vienna-Talks.
Jon, 62, Bury St Edmunds, Suffolk: Meine Atmung ist nicht bis zu protestieren. Aber ich bin gegen die Luftangriffe. Weitere Zivilisten sterben, werden mehr Flüchtlinge. Syrische Himmel ist zu eng für mehr Flugzeuge.
Al-Monitor berichtet, dass der senior militärische Führung der Isis bereits aus Syrien zu Libyen übergegangen ist. Wäre es nicht sinnvoller, militärische Ziele in Libyen anzugreifen, bevor Isis zu organisiert bekommt? Zeit, um einen Schritt vor dem Feind.
Louis, 45, London: Ich leide an einer Krankheit, meine Mobilität sehr eingeschränkt und schmerzhaft. Während des ersten Golfkriegs bekam einen der Proteste, die ich besucht gewalttätig, wenn die Polizei den Weg blockiert. Seitdem protestierte ich gegen praktisch alle militärischen Interventionen bis zum Jahr 2009.
Neben der großen Zahl der Opfer unter der Zivilbevölkerung und die Infrastruktur zerstört während einige Terroristen sterben können, steigen die potenziellen Rekruten, die Welt zu instabil und gefährlich. Bombardierung des Westens ist ein Hauptgrund, warum Isis besteht; Weitere Bombardierung wird es noch schlimmer machen.
Wenn Sie gegen Luftangriffe in Syrien protestieren, würden wir uns freuen, Sie zu teilen Sie Ihre Bilder und Videos und teilen Sie uns Ihre Argumente warum über GuardianWitness mit der blauen Taste an der Spitze des Artikels.