Die Schach-Toilette Skandal zeigt Betrug ist nicht schwarz-weiß

Gaioz Nigalidzes Schande für das erscheinen, verwenden Sie ein Schachprogramm in Dubai Open zeigt den gnadenlosen Druck auf rangniedere Profis

Im Fall von Gaioz Nigalidze, der 25 Jahre alte georgischer Schachmeister wird als Cheat für ein Mobiltelefon mit einem Schachprogramm in eine Toilette während des Spielens in der Dubai Open, angeblich versteckt gescheuert ist eigenartig. Auf der Oberfläche, es ist eine ausgemachte Fall: seine Gegner, Tigran Petrosian (benannt nach dem ehemaligen sowjetischen Schachweltmeister), wurde misstrauisch über Nigalidzes häufigen Reisen zur Toilette, seine Bedenken, die Schiedsrichter, die Toilette wurde durchsucht, und die Mobile ausgegraben offenbar eher grob versteckt unter WC-Papier.

Nigalidze ausgefallen war, ist jetzt auf der ganzen Welt – Nigel Short, der englische Großmeister, die herausgefordert Garry Kasparov für den WM-Titel im Jahr 1993, fordert ihn von seinem Großmeister-Titel – entfernt werden und ist mit Blick auf ein 15-Jahres-Verbot aus dem Sport geißelte wird.

Zwei Dinge scheinen mir so seltsam. Nach seinen Gegner war zunächst Nigalidze auf die Toilette gehen, nach dem Spiel seine Bewegungen. Normalerweise ist die todsichere Methode, um einen Cheat zu erkennen, dass sie auf die Toilette gehen auf ihren Umzug, damit sie das beste zu wählen können. Vermutlich war er mit seinem Programm, um auf allen möglichen Antworten zu suchen und merken sie. Ein sehr starker Spieler, hätte er keine Schwierigkeiten Auswendiglernen zahlreiche Variationen.

Aber noch beeindruckender war die in Runde vier der Dubai Veranstaltung verlor er schrecklich, der schwedische Großmeister Nils Grandelius, spielen eine schreckliche Bewegung relativ früh im Spiel, das ein Schachprogramm nur spielen würde, wenn er auf Moron Ebene festgelegt wurde. Es scheint, dass Nigalidze entweder einen sehr inkompetent Cheat oder eine sehr anspruchsvoll ist. Ein starker Spieler mit einem Schachprogramm könnte schlagen alle, bis zu und einschließlich Welt Weltmeister Magnus Carlsen. Aber vielleicht, das wäre zu offensichtlich-Nigalidze kann haben schon Spuren zu verwischen seine mithilfe nur eines Programms zeitweise. Man kann nur hoffen, es wird eine ordnungsgemäße Untersuchung der Fall, anstatt ein Femegericht.

Es lohnt sich nur gewinnen, wenn man es Recht, noch Spieler in jeder Sportart und auf jeder Ebene Cheat. Manchmal ist dies trivial – die Scrum-Hälften, die noch nie den Ball direkt an ein Gedränge. Manchmal mehr ernst – die Taucher im Fußball verzweifelt auf Last-Minute Elfmeter zu gewinnen. Manchmal ist es genug, um Sie verboten – Sportler, die dopen, Golfer, die ihre Putts näher an das Loch zu bewegen. Für einige Sportler sind Regeln da, um gebrochen zu werden.

Diese Haltung infiziert zu leben: Wer kann vergessen, Charles Ingram (AKA der "Husten Major", obwohl nicht er es war, der Husten habe), verurteilte im Jahr 2003 betrug seinen Weg zu £1m auf Wer will Millionär werden? Narren und Schurken von uns alle verdienen können, denken, was auch immer die Idealisten. Radix Malorum wirklich est Cupiditas. Vielleicht sollten nicht wir die Ingram Schuld; Stattdessen sollten wir die Programm-Macher Schuld, für eine ungesunde Preis anbieten. Ich habe eine dunkle Erinnerung, dass das meiste, was Sie am Double Your Money, eines der ersten weithin beachteten Game-Shows gewinnen konnten war £64. Das scheint gerade richtig für einen raumfüllenden Programme. Angebot, das genug Dosh und jemand versuchen, das System zu umgehen.

In ähnlicher Weise hat das große Geld im Sport es verbilligt. Ich liebe immer die Geschichte der großen amerikanischen Amateur Golfer Bobby Jones, die in der 1925 US Open eine Strafe auf sich selbst, aufgerufen wenn er versehentlich den Ball berührt, als er sich vorbereitete, traf es aus dem Rough auf dem 11. Loch. Niemand außer ihm war die Urheberrechtsverletzung; Es gab keine Kameras dann auf Plattenspieler jede Bewegung. Die Strafe kostete ihn den Titel, und danach Zuschauern gratulierte ihm auf seine Ehrlichkeit. "Sie auch mich loben könnte für einen Bankraub nicht," sagte er. Die Idee des Seins nicht gewissenhaft ehrlich war nie seinen Sinn gekommen.

Schach ist zunehmend von Vorwürfen des Betrugs verbissen, und in den letzten Jahren wurden mehrere prominente Spieler ausgesetzt. Wegen seiner enormen Rechenleistung eine Schachprogramm kann jeder Spieler der Welt schlagen – Carlsen verlöre, ein Stück Software können Sie kostenlos aus dem Internet herunterladen. Das ist ein Albtraum für Schach und kann sogar am Ende eine existenzielle Bedrohung für das Spiel darstellen. Nicht nur wegen Betrug und der Tatsache, dass Großmeister mehr und mehr auf Computer Theorie, sondern weil das Spiel entmystifiziert worden. Computer noch nicht noch nicht "gelöst" Schach, aber sie sind immer da.

Ein russische Großmeister-Freund von mir ist überzeugt, dass Betrug in Top-Level-offene Turniere (im Gegensatz zu elitären Veranstaltungen mit kleine geladene Felder) weit verbreitet ist. Die Versuchung ist enorm, weil die einzigen Menschen, die ernsthaft zu spielen Geld die Top 20 sind oder so GMs in der Welt, die sich lädt zu den prestigeträchtigsten Turniere. Bleibt noch eine Vielzahl von verarmten GMs für Schrott, kämpfen, wenn sie bereit sind, das Mahlen des Unterrichts Schach für Amateure unterwerfen. Die mehr asozialen Typen – nicht selten in Schach – Abneigung Lehre und versuchen, von Spielen Leben Fristen. Hier kommt die Versuchung zu betrügen: Wenn Sie keinen Preis gewinnen, Sie könnte nicht diese Woche zu essen, geschweige denn die Miete zahlen.

Raymond Keene, der englische Großmeister und langjähriger Mal Schach-Kolumnist, twitterte gestern bei der Dubai-Geschichte brach: "Was ist der Punkt des Betrugs beim Schach? Der Reiz des Spiels ist geistige Anregung. Anstrengend zu ständig behaupten muss." Er hat natürlich Recht. Wenn Sie Schach spielen, spielen Sie im Wesentlichen gegen sich selbst und das Board: bleiben Sie sich selbst zusammen; finden Sie den richtigen Schwung unter Zeitdruck; kann man lernen, ein besserer Spieler zu werden? Ich habe die letzten drei Jahren ein Buch über dieses Thema zu schreiben. So weit, traurig zu sagen, ich erstaunlich wenig Fortschritt in meinem Versuch, einen Schach werden Experten gemacht habe. Vielleicht muss ich das WC-Gambit zu spielen.

Ich bin ein Scherz. Warum würde auf der Erde ein Amateur betrügen? Unglaublich, ist es bekannt. Aber für Profis, kann ich die Versuchung ein wenig mehr verstehen. Sie verbrauchen Unmengen an mentaler Energie in Turnieren und verdienen nichts. Jeder Zuschauer im Publikum und zu Hause hat Zugang zu einem Schach-Engine, die eine präzise Bewertung der Position und bietet die beste bewegen. Was passiert, wenn ich habe einen kurzen Blick...?

Tue nicht! Sobald Sie diesen Weg gehen, sind Sie begeistert. Computer sind wie eine Droge, die vor 30 Jahren in Schach eingeführt wurde und Vergiftung es seitdem. Die einzige Antwort möglicherweise alle Turniere im verschlossenen Glas-Boxen, mit allen elektronischen Hilfsmitteln entfernt. Als ich letztes Jahr in Chicago Open spielte, waren Personal eingesetzt, außerhalb der Toiletten mit elektronische Zauberstäbe, Spieler für Handys und iPads zu scannen, da sie hinein gingen. Als jemand, dessen Blase nachteilig auf den Stress ein Schachspiel reagiert (Ex-Weltmeister Vladimir Kramnik hat das gleiche Problem), war ich ständig gescannt. Die Schiedsrichter müssen sehr misstrauisch gewesen sein.

"Schach ist so inspirierend, dass ich nicht einen guten Spieler glaube, in der Lage, einen bösen Gedanken während des Spiels ist", sagte der erste offizielle Weltmeister Wilhelm Steinitz. Steinitz ging schließlich verrückt, also seinen Idealismus vielleicht mit einer kräftigen Prise Schnupftabak genommen werden sollte. Immer gab es Betrüger und Scharlatane im Spiel. Es ist nur, dass Computer es schlimmer gemacht haben.

Im Sport, die Mehrheit der Fachleute immer noch schaffen, gnädig sein: erleben Sie die wunderbare Haltung von Jordan Spieth und Justin Rose als sie kämpften für den Meister gestern zu krönen. Aber Gewinner und riesigen natürlichen Talente, die diese beiden sind, solche Gnade leisten können. Es ist der Kämpfer und der Streetfighter weiter nach unten, die versucht, zu überschreiten sind.

Nigalidze ist ein Großmeister, aber weit entfernt von einer elitären Großmeister. Er ist Nummer 400 in der Weltrangliste. Auf dieser Ebene, es sei denn er das Kind einige reicher Geschäftsmann lehrte, würde er kämpfen, um eine Kruste zu verdienen. Wie verlockend es gewesen sein muss, ein wenig künstliche Hilfe zu erhalten.