Die Schürzenjäger Überprüfung – Tribut an die moderne Frau

Orangenbaum, London
Shaws satirische Angriff auf das Scheidungsrecht (und der Ärzteschaft) outstays eher willkommen

Die Schürzenjäger, geschrieben im Jahre 1893, ist eine vorausschauende spielen. Bernard Shaw es in seiner Unangenehmen spielt, aufgenommen, weil sein Grundstück auf "groteske sexuelle compacts" geschwenkt, dass das Eherecht verpflichtet, Männer und Frauen zu machen. Trotz des Titels ist dies tatsächlich ein Stück über Frauen. Über die schwierigen Zeiten und Triumphe standen wir bei der Suche nach eine Möglichkeit, Verantwortung für unser Leben sein. Es Sensen durch Stimmung.

Shaw zog für den Charakter von Julia Craven auf seine Erfahrungen mit seinem ersten eher spät-in-the-Day Liebe. Dorothea Myer-Bennett macht diese Frau nicht bis zu ihr Nachname mit vibrierendem, Riss-getränkten Überzeugung Leben zu kämpfen. Es gibt etwas von Shaw in Rupert Young Schürzenjäger, obwohl Bart vorspringenden überzeugender als die Lieferung von seiner verbalen Flüge. Helen Bradbury ist schön cool wie die andere Frau eine sexuelle Dreieck ist auch ein geistiges Boxkampf beteiligt.

Dynamische künstlerische Leiter des Orange Tree, Paul Miller, wollte das Spiel von den Zwängen der Victoriana befreien und setzt sie so ein lose moderner Tag. Mit gemischten Ergebnissen. Shaw selbst sagte, er würde nicht mehr denken, das Spiel als der Einstellung Jonsons Bartholomew Fair zu aktualisieren im Woolworth. Immerhin ist"die menschliche Natur in ihm noch immer in Mode." Ich denke, dass Miller ist zu Recht nicht die Bilderstürmer zu behandeln, als wäre er eine heilige Kuh. Doch ist es typisch für ein Drama über die Unmöglichkeit der Scheidung in England so ganz im modernen Kleid Scharnier eingestellt. Ein wenig Lederjacke für Julia, rote Schnur Hose für ihren polternden Vater, gepflegte Jeans für die Schürzenjäger. Warum müssen sie nach North Dakota zu gehen, wenn sie in London unspliced bekommen könnte?

Shaws original, pro-Scheidung Ende würde, er erfuhr von einem skandalumwitterten Freund zu skandalös zu erbringenden betrachtet werden. Er ersetzt einen blander dritten Akt. Miller inszeniert explosionsartig beide Versionen. Das Ergebnis ein seltener zwei-Intervall-Abend ist zu lang. Noch voller Interesse. Nicht nur für seine komplizierte Diskussion über das Schicksal der neuen Frau, sondern für zwei seiner satirischen Erfindungen, Dr Paramore und der Ibsen-Club.

In den Charakter des Dr. Paramore war Shaw einen Seitenhieb auf die Ärzteschaft und die Praxis der Vivisektion habend. Paramore, er machte sich einen Namen durch die Entdeckung einer Krankheit von seiner Arbeit auf ein Meerschweinchen "Kanäle", ist am Boden zerstört, zu erfahren, dass die in der Lage zu experimentieren, auf Affen und Kamele und Hunde seine Forschung diskreditiert haben. Er bricht fast in einem Patienten zu sagen, dass er nach allem nicht unter Strafe des Todes ist.

In der imaginären Ibsen-Verein huldigt Shaw der Dramatiker, der anfing, die laue englischen Bühne mit seinem dunklen Realismus zu revolutionieren. Er purloins sogar eine Linie von Hedda Gabler: "Menschen nicht solche Dinge tun." Er tut dies, während komplizierte lustig. Männer und Frauen sind zugelassen in den Club nur, wenn die Männer stimmen nicht zu männlich und die Frauen nicht weiblich sein. Simon Daws Gestaltung hängt geschickt die Büste des norwegischen Helden von der Decke, wo es langsam dreht. Eher wie Shaws Argumente. Seine geniale Ausarbeitungen spielen auch in der Runde.

• Die Schürzenjäger ist im Orange Tree, Richmond bis 25 Juni. Abendkasse: 020 8940 3633

• Susannah Clapp spiegelt auf Oscar Wildes Essays über Kritik in dem Essay: Linien der Arbeit Radio 3, Dienstag 24 Mai um 22:45