Die schwierige Frage

Hugh Stephenson versucht, herauszufinden, ob die kryptische Rätsel vor kurzem härter geworden

Die Nebenleistungen des Seins des Wächters Kreuzworträtsel Editor gehört die (in der Regel freundlich) Gespräche, die ich mit völlig fremden betrete. Ein Anspruch, die oft in diesen Gesprächen Chance kommt ist, dass die kryptische Rätsel schwieriger in den letzten Jahren erhalten haben.

Wenn sie haben, ist dies sicherlich nicht das Ergebnis von jedem Wandel in der Politik. Und ich bin mir nicht sicher, wie Sie einstellen würde, zu versuchen, auf eine objektive Bestimmung der Kreuzworträtsel Schwierigkeitsgrad entscheiden. Die Anzahl derer, die Abgabe der Nennung für das Samstag-Preis-Rätsel (die bewusst ein bisschen härter als der Durchschnitt aufgeschlagen ist) bleiben ziemlich stabil bei zwischen 1.500 und 2.000 pro Woche; sehr selten ist die Figur entweder höher oder niedriger.

Aber die Anzahl der Einträge für die Samstag-Puzzle ist kein Maß für wie viele Personen es komplett ohne Sie zu senden in, geschweige denn wie schwierig die durchschnittliche Solver gefunden. Für die anderen fünf Kreuzworträtsel Tage der Woche haben wir keine Maßnahme überhaupt. Alles was ich habe, mich zu führen ist spärlich anekdotische Evidenz, versammelten sich in der Regel durch diese Begegnungen.

Es gibt offensichtlich die potentielle Gefahr, die regelmäßige Setter unbewusst in die Richtung des Schreibens schwieriger Hinweise treiben werden. Compiler wäre nicht menschliche, wenn sie nicht das Gefühl, der Versuchung in das Becken der ungeraden unspielbaren Türsteher nur um die Routine der Lieferungen mit einem stetigen Länge und Richtung zu durchbrechen. Auch, ein neuer Compiler Löser zunächst auf die gleiche Weise verursachen Probleme, dass ein neuer Bowler einen Schlagmann verunsichern kann. Aber die Absicht ist zumindest, dass das Papier täglich kryptische Rätsel faire Prüfungen festlegen sollte, die, mit ein bisschen Konzentration, der normale IQ und durchschnittliche Gelehrsamkeit durch Personen übergeben werden kann.

Obwohl die Politik ist, dass diese tägliche Tests fair zu sein, werden sie bewusst in unterschiedlichen Schwierigkeitsgraden festgelegt. Im September letzten Jahres dargelegt habe ich, die (subjektiv) Bewertung von unserem Compiler, mit denen ich bei der Suche nach jeder Woche Batch von Kreuzworträtseln zwischen ziemlich leicht, mittelstarker und ziemlich schwer zu balancieren. Ich sagte, ich daran interessiert wäre zu wissen, was andere dachten.

Das einzige Stück der Beweis, dass ich die auf Sozialwissenschaftler quantitative Daten nenne ist von einer regelmäßigen Solver im Südwesten von London. Über einen Zeitraum von 10 Monaten, hielt er eine Bilanz der Rätsel gelang es ihm erfolgreich abgeschlossen (255 Rätsel an dem Experiment beteiligt waren). Er scheint ungefähr (nicht spezifiziert) gleichzeitig jeden Tag auf die kryptische Rätsel bevor Sie aufgeben, verbracht haben, wenn er es nicht abgeschlossen hatte. (Die Beschränkung dieser Boden-brechen-Forschung, ist natürlich, dass jeden Tag Eintrag nur ein binäre Ergebnis gibt: abgeschlossen oder noch nicht abgeschlossen. So eine Puzzle mit Ausnahme von fertigen ist ein Hinweis in die gleiche Kategorie wie ein Puzzle, wo kein einzigen Anhaltspunkt gelöst werden konnte.)

Hier sind (in Prozent des Compilers Rätsel abgeschlossen) der Lambeth-Solver Hauptergebnisse:

100 %: Auster, Audreus
75-80 %: Janus, Logodaedalus, Quantum
56 %: Rufus
45 %: Schuppen
40 %: Orlando
33 %: Araucaria, Gordius
25 %: Rover
16 %: Chifonie
12 %: Pasquale, Taupi
Weniger als 7 %: Bunthorne, Enigmatist, Paul

Unter der Annahme, dass die obigen Zahlen eine Art von Maß für den Grad der Schwierigkeit der einzelnen Compiler sind, es von Interesse sein könnten wenn ich die Anzahl der Wiederholungen gab jeder Compiler arbeiten in Kalender 2003 erschienen: Araucaria 45, Paul 40, Rufus 38, Gordius und Schuppen 24, Bunthorne 23, Janus 12, Crispa und Orlando 11, Pasquale, Rover und Taupi 10 , Chifonie, Enigmatist und Quantum 9, Logodaedalus 8, andere weniger als 6.

----------

Genügend zahlen! Hier ist ein letzter Hinweis auf etwas ganz anderes. Wenn die aktuelle Runde der University Challenge ist vorbei (BBC2 Montagabend), es folgt eine weitere Runde der University Challenge - die Profis. Ein Team von vier Crossword Compiler getreten ist; drei von deren Bylines (wenn nicht sogar Gesichter) wird Ihnen vertraut sein. Sie sind Bunthorne, Araukarien und Paul, sowie Richard Browne (Kreuzworträtsel-Herausgeber der Times).

Weder unsere Gegner noch das Datum, die wir ausgestrahlt werden, wird noch bekannt, aber die Dreharbeiten noch in diesem Monat in Manchester ist. Der Wettbewerb ist härter als für die Uni-Teams. Entnehme ich, dass es 22 werden Teams von "Profis" in der ersten Runde, von denen nur vier (die höchste Torschützen) durchlaufen, um das Halbfinale. So zumindest sieben von 11 Mannschaften, die auf ihren ersten Ausflug zu gewinnen wird nicht durch in die nächste Runde gehen. Und in der Theorie zumindest, konnte ein Team verlieren in der ersten Nacht und noch Gäste hoch genug, um am Ende in das Halbfinale. Der Radio Times für Details zu sehen!