Die Staats-und Regierungschefs Debatte: Großbritannien und Afghanistan

Die Parteiführer legen Sie ihre politischen Positionen im Vorfeld am Donnerstag auswärtige Angelegenheiten TV-Debatte

David Cameron: Großbritannien fehlt eine wirksame nationale Sicherheitspolitik

Wer diese allgemeinen Wahlen gewinnt wird sofort mit der laufenden Operationen in Afghanistan konfrontiert, die für unsere nationale Sicherheit lebenswichtig sind. Die Strategie, die im Ort seit Ende letzten Jahres ist, glaube ich, im großen und ganzen die richtige ist; Wir müssen es geben, die erforderliche Zeit und Unterstützung um erfolgreich zu sein. Das ist, wie wir weiterhin die Taliban Dynamik umkehren, Aufbau der afghanischen Streitkräfte und schaffen die Voraussetzungen für den Übergang zu afghanischen kontrollieren. Wo wir hin müssen ist weiter und schneller dabei die richtige Balance von Truppen in Helmand und bei der Gestaltung einer neuen politischen Regelung. Auf diese Weise helfen wir um mehr Sicherheit für die gesamte Region – und vor allem nach Pakistan zu bringen.

In den vergangenen zehn Jahren haben wir zwei Kriege, von Terroristen angegriffen worden und konfrontiert Grundstücke an Pakistan angeschlossen und von britischen Staatsangehörigen transatlantischen Flugzeuge in die Luft zu sprengen versucht durchgeführt. Aber wir haben noch kein voll funktionsfähiger nationaler Sicherheitsrat; Wir hatten keine umfassende strategische Verteidigung seit 1998 zu überprüfen; und wir hatten vier Verteidigung Sekretärinnen in ebenso vielen Jahren – darunter eine, die war Teilzeit, obwohl wir im Krieg befanden. Wir haben keine wirksame nationale Sicherheitspolitik, wenn wir so weitermachen. So dass eine konservative Regierung Dinge anders machen würde. Wir würden auf eine neue Art der vernetztes Denken und ein neues Konzept der nationalen Sicherheit bringen.

• Lesen Sie hier mehr

Gordon Brown: Labour Engagement ist nicht verhandelbar

Wir haben eine klare Strategie der Afghanisierung, ein Ziel von 300.000 ausgebildeten afghanischen Armee und Polizei bis Ende des nächsten Jahres und einer vereinbarten Verfahren zur Übergabe Distrikten und Provinzen um eine afghanische Führung ab Ende dieses Jahres. Gemeinsame Patrouillen mit afghanischen Streitkräfte bringt mehr Intelligenz und einen Beitrag zu einer höheren Rate der Funde von tödlichen improvisierten Sprengkörpern.

Jetzt, dass amerikanische Truppen in Helmand in viel größerer Zahl, ist es sinnvoll, zu denken, wie am besten aufteilen Blei-Verantwortung für die Sicherheit und damit der britischen Streitkräfte in den zentralen besiedelten Gebieten der Provinz konzentrieren, erzielen ein besseres Verhältnis von Sicherheit für die Bevölkerung zwingt.

Labour's Engagement für unsere Kräfte in Afghanistan zu unterstützen und für Verteidigung und nationale Sicherheit weiter verbreitet, ist nicht verhandelbar. Das diesjährige Verteidigungshaushalt liegt bei über 10 % höher als im Jahr 1997, konkret und ausserdem wir haben mehr als £4bn im letzten Jahr aus der Treasury-Reserve auf die militärische Kampagne in Afghanistan – wir schätzen, dass im nächsten Jahr um mehr als 5 Mrd. £ steigen wird. Die Konservativen und Liberaldemokraten haben nie erklärt, sie mehr für die Verteidigung bei jeder Wahl verbringen wollen oder Überprüfung, die heute – und in der Tat die letzte konservative Regierung Ausgabenkürzungen Verteidigung um 20 % in der Praxis mit der aktuellen Schatten-Verteidigungsminister zuzugeben, dass diese Links unvorbereitet auf die Herausforderungen der Streitkräfte mussten sie in den letzten zehn Jahren konfrontiert.

• Lesen Sie hier mehr

Nick Clegg: Die EU hat es versäumt, auf die Ausbildung der afghanischen Polizei führen

Als Liberaler bin ich eine stolze Internationalist. Ich verbrachte 10 Jahre in Europa tätig, zuerst Verwaltung Entwicklungshilfeprojekte in einigen der ärmsten Länder in Asien, dann verhandeln Handelsabkommen mit China und Russland im Namen der EU, bevor Sie zu einem Abgeordneten. Also habe ich Erfahrungen aus erster Hand von Europas bessere Einflussmöglichkeiten. Aber ich bin keine Illusionen über die Schwächen der Hund das europäische Projekt. Aufgrund jahrelangen internen Nabelschau und eine klare Führung von Nationalstaaten, sowie der Vorsitz und die Kommission wurde die EU auf der Weltbühne zunehmend unberechenbar und unsicheren gerendert.

Die EU hat bisher enttäuschend in Afghanistan zu. Während den letzten Versuch der internationalen Gemeinschaft zu koordinieren militärische und zivile Strategien kohärenter vorgenommen wurden, gibt es noch ein langer Weg zu gehen. Das Fehlen einer richtig koordinierten Strategie kann nicht europäische Staaten allein zugeschrieben werden, aber es wurde verschlimmert durch die EU-Fehler in den Griff bekommen mit seiner Verantwortung. Die glanzlose Verpflichtung zur Ausbildung der Afghanischen Nationalpolizei ist ein berüchtigtes Beispiel. Die EU soll dieses Ziel – ein wesentlicher Bestandteil der internationalen Gemeinschaft Exit-Strategie zu führen. Allerdings wurden nur 273 trotz Versprechen abgegeben hat, 350 Polizei Trainer von diesem Monat eingeführt, bisher bereitgestellt.

• Lesen Sie hier mehr

• Diese sind Auszüge aus Essays über die Sicherheits- und Verteidigungspolitik von den Führern der drei Hauptparteien im Auftrag der Royal United Services Institute (Rusi) Journal Donnerstag Abend Debatte für auswärtige Angelegenheiten und reproduziert mit freundlicher Genehmigung von Rusi. Den vollständigen Artikel auf erfasst dieses herunterladbare PDF-Datei