Die Tories sind im Zusammenbruch. Sicherlich jetzt Corbyn seine Stimme finden

Eine mitreißenden Pro-EU-Roadshow von Arbeitskräften könnte das Referendum zu gewinnen und der Partei einen Schub geben

Die Geschwindigkeit und die Gewalt der Selbstzerstörung der Tory-Partei ist ein bemerkenswertes Schauspiel. Außenstehende können nur Blick auf als eine vieler kleiner werdenden Staat Austerians Riss auseinander die andere Partie trotz identischer Instinkte – außer auf Europa verblüfft. Dies ist die Reformation gegenüber Gegenreformation in seiner Wildheit. Wenn das Referendum über ist, erwarten Sie einen blutigen Auto-da-Fé gegen die Verlierer. Es darf keine Vergebung.

Wer in den Euro-Wahn erwarten würde, die das gesamte Gebäude der Heiligen Überzeugungen ihrer Partei und Politik, wie wilde als Isis Palmyra Sprengung der Brexiteers reißen würde? Aber da gehen sie, eins nach dem anderen, den Bögen der Cameron/Osborne konservativ zu sein.

Am erstaunlichsten war Iain Duncan Smith Offenbarung, dass alles, was er getan hat, seit 2010 "zutiefst ungerecht", wobei Geld von den Armen und Behinderten, die reichen zu belohnen. Sein eigenes Schlafzimmer steuern, die £ 30 Mrd. Schneiden aus den ärmsten – alles, was wie ein Bumerang auf seine Pro-EU-Politiker zurückgeworfen wird.

Brexiteer Graham Brady, Vorsitzende des seiner Partei 1922, entwurzelt ganze Schulpolitik Akademisierung auf Staats-und Regierungschefs der EU-Befürworter zu schleudern. Anti-EU-Kulturminister John Whittingdale chucks der nationalen Mindestlöhnen zurück in die Kanzlerin Gesicht. Sogar die NHS hat für diesen Bürgerkrieg bewaffnen.

Priti Patels Behauptung, dass aufgrund der EU-Mitgliedschaft "NHS ist unter dem Druck der Migration Knarren" und dass "£350 m pro Woche" senden wir nach Brüssel "Geld, das besser investiert werden könnten, Patienten zu helfen" war erstaunlich. Dies ist der Thatcher Unternehmungsfreiheit Gruppe Minister der Co-Autor Unchained Britannia, der sagte, dass "die Briten unter den schlimmsten Tragrollen in der Welt" und warnte vor "dem Sirenengesang der Statisten". Aber zugunsten der Austritt, ist sie plötzlich eifrig um mehr Geld in den Leerlauf und etatistischen NHS zu gießen.

Für Boris Johnson, weint schreiben in "Telegraph" Montages er für die Stahlarbeiter Port Talbot. "ihr Schicksal scheint so ungerecht." Diese Katastrophe ist nicht ihre Schuld." Wem gehört es? Der Europas natürlich – und die Führer seiner Partei, die es zu unterstützen. Mit einer neuen Ernsthaftigkeit, frei von seiner üblichen Billy Bunter Laune geschrieben stellt er die Wahrheit auf den Kopf. "Die Wales-Anlage hat durch eine Reihe von Unglück überwältigt worden über die diese Arbeitnehmer vernünftigerweise erwarten könnte ihre gewählte Regierung haben gewisse Kontrolle, aber die UK einfach verloren hat;... aufgegeben; ergeben; supinely im Rahmen unserer Mitgliedschaft in der EU gegeben." Das Gegenteil ist der Fall: er zu Recht anmerkt, dass die britische Regierung Ökostrom Gesetze verabschiedet, die "UK Stahlproduzenten vor Energie kostet so viel wie 80 % höher als der Median der EU" haben, aber nicht gehalten siehe, die Großbritannien beweist seine Souveränität.

Er protestiert sogar, dass seine Regierung den "allgemeinen Wunsch an die Chinesen zu saugen" Port Talbot leidet. Schön und gut, aber der Grund gibt es keine US-Stil Antidumping-Zölle gegen die Chinesen ist, weil unsere Regierung übt seine Souveränität um den Rest der EU aus chinesischen Stahl ausgenommen zu blockieren. Das ist nicht Brüssel imposante auf uns, sondern umgekehrt. Für Boris in China hat er über eine "goldene Ära" der Beziehungen China-UK, kriechen über "diese Lawine, diese Bugwelle chinesische Investition" für seine London-Immobilienprojekte, Ausverkauf der Hauptstadt quoll. Doch die Suche nach Waffen in der Sache der Austritt, er beiläufig trashes, seine Beziehungen zu China. Welche Art von Führer würde er sein?

Dieser Kampf unter den Tories bereits – mit drei langen Monaten ausgebrochen um noch zu gehen. So faszinierend ist diese Knockdown Kampf bis zum Tod, besteht die Gefahr, die die EU-Debatte völlig Tory Reihen durchgeführt werden. Blau auf blau Kämpfe machen bessere Unterhaltung und Sender scheinen, die als ausgeglichen zu betrachten. Aber es ist nicht. Langweilig united bekommt Arbeit in die Kakophonie der widerstreitenden Tories ignoriert.

Arbeit, seine m/s, die Gewerkschaften und die Prominenz, wurden fast solide proeuropäischen seit 25 Jahren – obwohl oft Feigen: Tony Blair hat keine EU-Befürworter reden außer wenn im Ausland, er und Gordon Brown nähert sich Brüssel als Feind mit ihrer "rote Linie" verlangt. Dies ist der Moment, wenn Arbeit eindeutig im nationalen Interesse spricht, wie die Tory-Partei implodiert. Es spielt keine Rolle, ob es außer Cameron und Osborne Speck hilft: was zählt, ist, dass Tory und Ukip Outers sind für immer besiegt.

Jeremy Corbyn, es wird versprochen, ist onside, aber er wird nur ein EU-Rede vor den 5 Mai Kommunalwahlen – und Risiken wird eine verwirrt Nachricht. So weit ist es in der Rechnung nicht als ein "Ja aber" Rede aber wie ein "Ja und", Verlegung, die Europa von seinen Träumen, nicht derjenige, der. Erwarten Sie ein internes Gerangel über den endgültigen Entwurf – aber wenn das was er sagt, er riskiert Irrelevanz landet. Dies ist ein Ja/Nein binäre Kampf wo Nuance ist seit langem das Feld geflohen. Es muss einen kompromisslosen Belter.

Es würde in den Mai-Wahlen helfen, wenn Arbeit bereits seine Spuren hinterlassen hatte. Aber die offizielle Auffassung ist, dass es nicht die Lautstärke des Referendums bis die letzten sechs Wochen "kurze Kampagne" nach 5 Mai drehen. Labour-Abgeordnete und Stadträte aller Schattierungen, die ich gesprochen habe sind widerstrebend, die beiden Kampagnen zu mischen, aber das ist ein Kardinalfehler. Er lässt Arbeit außen vor und wahrscheinlich weniger gut im Mai zu tun. Was wäre ein Fehler, zurückhalten, wenn Zac Goldsmith, Bogen Anti-EU Tory ist ersichtlich aus von Labours Sadiq Khan auf den Schaden Austritt nach London tun.

Was fehlt, ist eine Roadshow von barnstorming Labour Rallyes mit den vereinten Kräften von Corbyn und Hilary Benn, John McDonnell und Alan Johnson, Chuka Umunna, Yvette Cooper, Emma Reynolds, Lisa Nandy – alle erreichen über Labour tiefe Kluft; eine auffällige Show der Einheit im Gegensatz zu den Tory Bürgerkrieg. Nach dem Mai, die versprochen wird, besser spät als nie.

Aber konservative Vereinigungen sind bestellt, um aus dieser Kampagne zu bleiben. Wenn Cameron ist jetzt in einem Zustand hoher Angst, hier etwas ist kann er tun. Alten Wähler ihm die Wahl gewonnen, aber er braucht bei dem Referendum die pro-Arbeit jungen, vielen aus dem Handelsregister aufgrund seiner Änderungen gefallen. Es ist Zeit, die jungen Stimmen zu erleichtern. Millionen werden in Hochschulen am 23. Juni, also lassen Sie Hochschulen, die sie registrieren. Vor allem lassen Sie Menschen, die am Wahltag zu registrieren, wie sie abstimmen. Das, sagt die Wahlreform Verein, kann Wahlbeteiligung um 6 % bei footloose Jugendlichen erhöhen. Die Abstimmung ist gefährlich nah. Camerons Partei gliedert sich nicht mehr zu reparieren – und durch die seltsamsten Laune des Schicksals, er braucht jede Art von Arbeit Unterstützer zu retten.