Die trübe Wissenschaft von E-Zigaretten

(ISNS)--In den letzten Jahren eine neue Art der Zigarette hat damit begonnen, unsere Restaurants, unsere u-Bahnen und unseren Kinos neu zu besiedeln. Es brennt nicht, Tabak, es nicht Rauch ausstoßen und es dauert viel länger als eine herkömmliche Zigarette. Es ist derzeit nicht geregelt, aber das könnte sich bald ändern, und Experten diskutieren bereits des besten Ansatzes.

Derzeit die Food and Drug Administration kann nicht elektronische Zigaretten Regeln weil sie technisch nicht Tabak enthalten--obwohl das Nikotin in ihnen Tabak--etwas abgeleitet ist, die e-Zigarette Gegner verärgert hat.

"Eine Menge Leute fühlen wie [die e-Zigarette Hersteller] ein Schlupfloch ausnutzen", sagte der Direktor des Rauchen aufhören Dienstleistungen am Columbia University Medical Center, Daniel Seidman.

Elektronische Zigaretten verwandeln Sie Nikotin und anderen Chemikalien in einem Dunst, die vom Benutzer inhaliert wird. Nur eines der batteriebetriebene Geräte bietet mehr als 300 Züge, entspricht in etwa der Anzahl der zieht aus eine ganze Packung von herkömmlichen Zigaretten.

Der Raucher inhaliert eine Mischung aus Wasserdampf und Nikotin unter anderen Chemikalien einschließlich Propylenglykol. Für alle die Unterschiede zwischen e-Zigaretten und normale Zigaretten e-Zigaretten enthalten noch Nikotin, das süchtig macht, und es ist unklar, genau wie viel Nikotin der e-Zigarette Raucher inhaliert.

E-Zigaretten dachte jedoch weniger krebserregend als normale Zigaretten zu sein, denn sie nicht brennbar sind und keine Teer enthalten. Eine Studie von 2010 im British Medical Journal zufolge "knapp die Existenz von verschiedenen giftigen und krebserregenden Substanzen, wenn auch in möglicherweise viel geringeren Konzentrationen als in herkömmlichen Zigaretten deutet darauf hin."

So es, scheint gibt es mehrere unbekannte über e-Zigaretten, insbesondere die Konzentration des Nikotins und ob sie krebserregend – aber wir wissen verursachen sie wahrscheinlich Herzkrankheiten und Schlaganfälle.

Trotz dieser Unsicherheit die FDA hat kürzlich beschlossen, ihre Definition von "Tabakwaren" zwicken, e-Zigaretten in ihrem Zuständigkeitsbereich zu bringen.

"Die FDA eine Verordnung vorschlagen, die die Agentur"Tabakprodukt"Behörden –, die derzeit nur für Zigaretten, Zigaretten Tabak, Roll-your-own Tabak und rauchlosen Tabak gelten erweitern würde, will" schrieb FDA Sprecherin Jennifer Haliski in einer e-Mail.

Dr. Michael Siegel von der Boston University School of Public Health ist fest an die Macht der e-Zigaretten zu Raucher aufhören – oder zumindest eine weniger schädliche Alternative zu Zigaretten für eine Nikotin zu treffen.

"sie sind sicherer, da kein Tabak in das Produkt vorhanden ist, gibt es auch kein Brennen, es wird nur erhitzt. Wenn "du hinweg die Tabak nimmst und Verbrennung, dann sind die Masse des Problems wegnehmen, sagt Siegel. Aber er fügte hinzu, dass "Es ist keine Frage, ob e-Zigaretten sind geregelt werden, es ist mehr darüber, wie sie geregelt werden."

Siegel ist besorgt, dass die falsche Art der Regulierung durch die FDA am Ende schädigen die e-Zigarette Potenzial um Rauchern helfen könnte.

Seidman vorgeschlagen, dass es keinen Beweis von e-Zigaretten Raucher aus Tabak erfolgreich absetzen. Die wenige wissenschaftlichen Untersuchungen zu diesem Thema veröffentlicht gibt es keinen Konsens.

Viele von den Rauchern in umfragebasierten Studien weiterhin Zigaretten zu rauchen, auch wenn er es versucht hat, auf e-Zigaretten, zu verlagern, sagte Seidman. "Es gibt ein gesundheitspolitisches Problem wenn Sie pflegen Ihre sucht landen. Sie können nicht [] in vielen öffentlichen Plätzen Rauchen. Dies ist eine marketing-Strategie für die Hersteller. Es hält die sucht lebendig."

Die FDA lehnte eine Stellungnahme über die Schwierigkeiten beteiligt mit Ausarbeitung Regeln für ein Produkt über die war so wenig schlüssigen Beweise. Dies führte zu Spekulationen über welche Form diese Neuregelungen FDA erzwungen kann dauern, ein Thema, an dem die FDA auch vorhersehbar tightlipped war. "FDA den Inhalt die vorgeschlagene Regelung kann nicht kommentieren", sagte Haliski.

"sie könnte sagen wir mal gilt alles, was wir über Zigaretten, elektronische Zigaretten wissen," sagte Siegel.

Dann wieder, könnte sie mit einer alternativen Rahmen speziell für e-Zigaretten kommen. Siegel sagte, dass die Art und Weise der FDA-Mitarbeiter sprechen aus einem "Risiko-Kontinuum" von verschiedenen Tabakwaren ihn führt sein "vorsichtig optimistisch, dass sie die gleichen Regelungen [auf e-Zigaretten] Klumpen wird nicht. Ich glaube, dass wir einen anderen Satz von Regeln, sehen", sagt Siegel.

Siegel und Seidman damit einverstanden, dass die Schaffung einer einheitlichen Qualität standard eines der wichtigsten Bedürfnisse von der FDA bevorstehende Entscheidung, damit Verbraucher wissen, dass die Patronen undicht wird nicht und dass die Chemikalien von pharmazeutischer Qualität.

In der Zwischenzeit sorgen Seidman, dass e-Zigaretten Raucher einfach, die e-Zigaretten in Orten wie Flughäfen, bringen wo die Raucher sonst gezwungen wäre helfen, eine Rauchen verzichten wollen.

Tabak-Branchenriesen lancieren eigene Marken von e-Zigaretten.

"Es gibt Leute, die sagen, dass alles, was die Zigarettenhersteller tun böse ist", sagte Siegel. Er schlug vor, dass "sie nur einen Markt erkannt haben und sie ein Stück vom Kuchen wollen."

Aber Seidman sagte die Tabakindustrie ihre Lehren aus dem Verkauf von Zigaretten und "ihre Strategie ist der Gleichung e-Zigaretten hinzufügen, anstatt traditionelle Tabak subtrahieren."

In Science News Service wird unterstützt durch das American Institute of Physics. Benjamin Plackett ist ein Wissenschaftsjournalist, Sitz in New York City.