Die UKIP sieht komisch aus. Aber bald wird nicht wir lachen

Die Partei stellt jetzt eine direkte Bedrohung für Labour in seiner traditionellen Hochburgen. Dies sollte ein Schauer durch Links senden.

Es gibt Zeiten, wenn Sie sich daran zu erinnern, dass die Ukip keinem Industriezweig der leichten Unterhaltung ist. Die Freuden die UK Independence Party am Donnerstag aufgetischt würden für einen Bafta in der Kategorie Komödie am allerwenigsten qualifiziert haben.

Dawn brachte ein Zeitungsinterview, in dem die Partei Kampagne Direktor seinen eigenen Führer als "knurrende, dünnhäutig, aggressive" Mann verurteilt. Am späten Abend kommen, war Nigel Farage in seiner normalen Sitzplatz auf Fragestunde Abwehr die Ladung seiner Unresignation zu verteidigen, diese Woche, und darauf bestehen, dass ein Wettstreit um die Führungsrolle sinnlos war, weil es für ihn offensichtlich zu Sieg führen würde.

Die dazwischen liegenden Stunden füllten sich mit internen Fehden und Aderlass, ausgespielt, in der Öffentlichkeit und in Echtzeit, wie eine Kreuzung zwischen der Dicke der It und 24. Party Mitarbeitern zurückgetreten, fordern den Rücktritt von denen, die ihre Rücktritte gefordert hatte. Eine Spenderin forderte Farage durch "etwas ruhiger" ersetzt werden. Farage, diese Geißel der metropolitan Elite, konnte nicht erreicht werden, weil er im Ivy Mittag war – und soll "nur auf seine erste Flasche" gewesen sein.

Dies war ein würdiger Nachfolger des vorangegangenen Tages, wann, wie ein Witz bemerkte, eine Partei mit nur einem MP Hinterbänkler Rebellion – als Ukips einsame Präsenz in Westminster geschafft hatte, Douglas Carswell Partei Druck, um die parlamentarische Subvention bekannt als kurze Geld widerstanden. Carswell sei sein "Spielzeug aus dem Kinderwagen" werfen werden, weil er der Anführer zu sein wollte-obwohl zu der Zeit Farage Fragestunde Studio erreicht hatte, hatte er Carswells prinzipielle Haltung gegen das nehmen Steuerzahler Geld seinen eigenen gemacht.

Der Ton für diese High-Komödie hatte durch den Führer selbst festgelegt wurde. Sie werden sich erinnern, dass am vergangenen Freitag, sobald Thanets Ablehnung von ihm klar war, Farage vortrat um zu Ehren seines Versprechens zu beenden, wenn er nicht Sie einen Sitz im Parlament gewinnen. Drei Tage später war Farage wieder gestiegen. Er kündigte an, dass – zu seinem schweren bedauern, natürlich – seine Partei hatte seinen Rücktritt abgelehnt, und er war wieder.

In einem Augenblick hatte Farage seine Marke als die gerade sprechen schlicht Händler der britischen Politik verwüstet. Wenn er zuerst versprochen, step-down, betonte er, das er nicht wie alle anderen Politiker war. Er war ein Mann seines Wortes. Und da ist er doch noch. Die Reaktion des Publikums Fragestunde erzählte. Nicht mehr über seine politisch unkorrekte Witze kichert, aktiviert sie ihm dafür ein Heuchler, für eine Sache zu sagen und dabei ein anderes – für sein Versprechen zu brechen. Was Studiengebühren Tat, Nick Clegg, diese Führung u-turn bereits tut, um Farage, drehen ihn in einer menschlichen Pointe, die nie wieder geglaubt wird.

Für die Gelbsucht Außenseiter ist es alles sehr amüsant. Aber Lachen ist nicht ganz die richtige Reaktion. Denn die Ukip, ziemlich große aus zwei Gründen wichtig.

Die erste ist Europa, das Problem, das die Partei Daseinsberechtigung sein soll ' Être, aber das hat in den letzten Jahren durch Einwanderung verdeckt. Ein in/Out-Referendum kommt, vielleicht schon bald als Mai 2016, zeitgleich mit den Wahlen in Schottland, in Wales und in England. Dies wird im Moment, die, dem UKIP erstellt wurde; die Partei wird die treibende Kraft für "out" sein. So werden der Gesundheitszustand entscheidend das Ergebnis dieser Abstimmung.

Derzeit rechnen viele Leute im Lager heraus, dass wenn Farage ihre führenden Stimme ist, sie zu verlieren. Sie verweisen auf die Farage Paradox: da Ukips Umfrage Bewertung in den letzten Jahren gestiegen ist, Unterstützung für einen britischen Ausstieg aus der EU verringert hat. (Natürlich ich, zusammen mit allen anderen, jetzt Auge Meinungsumfragen sehr misstrauisch: nach dem 7. Mai, Anekdote und Darm Instinkt sehen aus wie einen recht zuverlässigeren Leitfaden für Politik als Daten.) Im Jahr 2012, wenn Ukip nur 3 % der öffentlichen Unterstützung geboten, wollte mehr Menschen als zu bleiben die EU verlassen. Heute kann in einem Jahr, wenn die Ukip 13 % der Stimmen in einer allgemeinen Wahl gewonnen hat, "in" "," um mehr als 20 Punkte führen. Es scheint Farage tut gut Galvanisieren überzeugt, aber alle anderen abstößt.

Dies ist, was Outers, insbesondere in der konservativen Partei sorgen. Mit David Cameron nun von seiner Partei als Wahl-Gewinner Held, Götter muss er wahrscheinlich nicht zu viel von EU-Beitrittsverhandlungen Unterstützung für ein "in" stimmen alle, aber die meisten Diehard Tory Euroskeptiker gewinnen zu extrahieren. So lange, wie Cameron ein paar token Siegen über Brüssel, Leuten wie Michael Gove und Philip Hammond – darauf kann die einmal bedroht, für Stimmen heraus – dürften die Kampagne in zu bleiben. Das wäre einen Mangel an großen Bestien auf der Seite "out" – mit Farage als das sichtbarste Gesicht verlassen. Und das könnte die Ursache des Anti-EU sinken.

Einige in der Ukip könnte nicht sogar, dass dagegen zu viel. Sie beobachte die SNP phänomenale Anstieg seit dem schottischen Referendum im September letzten Jahres zu besiegen. Vielleicht der Bückling Wunder, etwas Ähnliches könnte ihnen passieren: im Mai 2016, nur, als die Partei der englischen Nationalismus danach gelangen zu verlieren. Aber für diejenigen, die nicht Ukip als Selbstzweck, lediglich ein Mittel zur Ausreise aus der EU sehen, das ist Wahnsinn. Und es ist Farage und seine scheinbare sucht nach Aufmerksamkeit der Medien, das sie Schuld.

Dies bringt uns zum zweiten Grund Ukip Angelegenheiten: Labour. In seiner fast 4m stimmen zu gewinnen, kam Ukip zweite Labour in 44 Plätze; Das ist 44 Plätze, die sie im Jahr 2020 plausibel gewinnen konnte. Als Rob Ford, der dieses Phänomen studiert hat in der Nähe, hat geschrieben: "Ukips voraus war am stärksten in Sitzplätze mit der größten Konzentrationen von weißen Wählern, Arbeiterklasse Wähler, Wähler ohne pädagogische Qualifikation und wo Widerstand gegen Einwanderung und der EU war höchste."

UKIP hat vor allem gut, sagt Ford, "Rückgang der nördlichen Städte", Orte, die Arbeit einmal habe eine eigene angerufen würde, aber wo die Partei oft eine ausgehöhlte, gespenstische Präsenz aus der Vergangenheit ähnelt. Während viele ehemalige Tories ihre "Flirt" mit Ukip endete und nach Hause zurück kehrte, Ex-Labour Ukip Überläufer blieb mit ihrer neuen Partei.

Dies sollte die linke Ruck, die einmal die Ukip begrüßt als Spaltung der Abstimmung auf der rechten Seite. Es ist in der Tat eine ernsthafte Bedrohung für Labour, umwirbt die lange geworden, die weit entfernt von der Partei aber, die aus Gründen der Familientradition und Klasse Loyalität, konnte nie durchringen, konservative stimmen.

Die Bedrohung wird schärfer, noch wenn die Ukip entwickelt, schmieden eine Nachricht, die sah auf Wirtschaft und Recht auf Kultur – mit, sagen, Stellvertretender Parteiführer, Paul Nuttall, Übernahme von oben links. In kontinentalem Europa haben ähnliche Bewegungen gediehen, sogar verdrängen die traditionellen Parteien der Arbeiterklasse. Das könnte hier passieren. Es könnte Arbeit passieren.

Die Ereignisse der letzten Woche können ein Witz-die glücklosen Eskapaden einer Franse Partei aussehen. Aber gegeben, was auf dem Spiel steht, bald nur wenige von uns werden lachen.