Die UN sollte die Lösung in Libyen, aber es ist das problem

Mit dem Westen militärische Optionen und heutigen Frist für eine neue Regierung der Einheit zu betrachten ist die UNO eine schwierige Hand sehr schlecht spielen

Libyen scheint sicher der nächste Krisenherd im "Krieg gegen den Terror" – mit einer entscheidenden politischen Frist nähert sich heute sein. Als RAF-Jets bereits über Wüstenhimmel sind und Präsident Obama sagt das Pentagon militärische Optionen betrachten, scheint es, dass der Westen bereit, auf die 6.000 islamischer Staat Kämpfer in die weite, ölreichen Sand Nordafrikas.

Tunesien ist so durch den Aufbau von Islamisten direkt vor der Haustür besorgt, die sie begonnen hat, eine anti-Terror-Barriere an der Grenze zu Libyen – ein verzweifelter Versuch, sich gegen Terrorismus zu schützen zu bauen. In je Spirale Krieg gegen den Terror zählt Libyen jetzt für jedermann.

Aber die Bemühungen um die Bedrohung zu begegnen ist durch das Organ, das die Reaktion führen sollten behindert wird: die Vereinten Nationen. Ausländische Truppen müssten von einer libyschen Regierung eingeladen werden. Das Problem ist nicht, dass es eine solche Regierung ist nicht. Das Problem ist, dass es drei.

Die Vereinten Nationen hinzugefügt der Verwaltungen in Tripolis und Tobruk ein Drittel – eine "Regierung der Einheit" in Tunesien: eine so gebrochen, dass drei seiner neunköpfigen presidential Council vor kurzem angeblich zu Handgreiflichkeiten kam.

Unterstützt von den Vereinten Nationen im Dezember, hat die Verwaltung sagte, es wird kommen mit einer Liste der Minister, dass alle bis heute Abend auf einigen kann. Erschwerend kommt hinzu, ist alles, was die UN jetzt tut durch libysche Bedenken hinsichtlich seiner Glaubwürdigkeit verdorben.

Ein Großteil dieses Anliegen bezieht sich auf die Rolle des ehemaligen UNO-Frieden Sondergesandten, Bernardino Léon. Léon, ein ehemaliger spanischer Außenminister wochenlang im vergangenen Sommer Abschluss das vorgeschlagene Abkommen zwischen den beiden Seiten eine Machtteilung Einheitsregierung zu bilden. Diese Gespräche waren gemeint zu setzen um die intensive ruhen, aber weitgehend ausgeblendet, Wettbewerb zwischen den regionalen Akteuren wie den Vereinigten Arabischen Emiraten, Saudi Arabien und Qatar und ihrer Satellitenstaaten Einfluss in Libyen, deren Öl und Gas Reserven der Nation ein wertvolles Stück des globalen Immobilien machen.

Aber Analysten sagen Glaubwürdigkeit der Vereinten Nationen, als ehrlicher Makler an diesen Gesprächen erheblich untergraben wurde, wenn der Guardian e-Mails zeigen enthüllt, dass während Léon der Accord Ausarbeitung war, er auch Verhandlungen war, um £35.000 pro Monat Generaldirektor der Vereinigten Arabischen Emirate "diplomatische Akademie" – ein potenzieller Interessenkonflikt werden.

Die e-Mails, die bisher noch nicht erstellt, erscheinen zu zeigen, dass Léon Erlaubnis fragt gehen mit einem Plan, den libysche Botschafter in den Vereinigten Arabischen Emiraten als möglich Ministerpräsident der Regierung der Einheit zu benennen. In einem Set erarbeitet Leon einen Plan mit den VAE nationalen Sicherheitsrates auf wie der libyschen Streitkräfte ausgeführt werden konnte.

Diese Angaben sind für viele Libyer zutiefst schockierend. Léon behauptet gab es eine "selektive Lese" seine e-Mails und hatte ähnliche Kommunikation mit anderen regionalen Akteuren. Aber nach der Veröffentlichung von e-Mails, UN-Beamten, die ich gesprochen habe, bestätigt, dass sie "außergewöhnlichen Druck" von Golf-Staaten ausgesetzt waren.

Die UNO konnte eine transparente Untersuchung durchgeführt haben und ihre Glaubwürdigkeit wiederhergestellt. Stattdessen ersetzt es Léon mit einem veteran deutscher Diplomat. Léon nahm seine Rolle mit der Emirate diplomatische Akademie und von diesem Aussichtspunkt aufgetaucht letzten Monat Libyen auszusprechen, ein "failed State".

Dies war nicht der einzige Fehltritt. Von Anfang an konnte die UN arbeiten mit politischen Kräften vor Ort, am besten geeignet, um lokale Traditionen Verwaltungen zu entwerfen. Dies hätte bedeutet internationale Partnern, die Übergabe der Verantwortung für die anti-Terror-Operationen libyschen Kräften der unterschiedlichen politischen Teint und – etwas den Westen und seine Verbündeten bisher nicht bereit gewesen, zu betrachten – tolerieren ihre Versuche, IS zu verdrängen.

Stattdessen gedieh Milizen, Kriegsherren und bewaffnete Gruppen wie Vereinten Nationen unterstützten Prozesse Fehler beim übermitteln Governance oder eine Politik, die Unterstützung der Bevölkerung hat. Die Aufgabe in Libyen seit jeher eine schwierige. Es ist nicht von den Vereinten Nationen spielen eine schwierige Hand schlecht geholfen worden.