Die vergessene Epoche: Wenn Bettwanzen für den Kampf in Vietnam getestet wurden

Im Jahr 2004 bekam Brooke Borel Bettwanzen in New York. Dann sie wieder im Jahr 2009 erlebte – zweimal in zwei verschiedenen Wohnungen. Aufgrund dieser Erfahrungen, die Teil von einem weit verbreiteten Bettwanzen Aufschwung in den USA waren, beschlossen Borel, Wissenschaftsjournalist, zu erforschen, warum die Mücken zurück waren. Dieser Auszug ist eine von vielen Geschichten aus ihrem neuen Buch: befallenen: wie die Bettwanzen unser Schlafzimmer und nahm Over the World infiltriert.

Im Jahr 1965 die begrenzten Krieg Laboratory in Aberdeen, Maryland testeten die Armee Entomologen Wanzen für den Kampf. Der Vietnam-Krieg hatte auf der anderen Seite der Welt, eskaliert und der Vietcong setzten sich noch beeindruckender als die Amerikaner und ihre Verbündeten erwartet hatte. Der Feind Vertrautheit mit dem Dschungel leichtgemacht Hinterhalt U.S. Soldaten; die Armee war so verzweifelt, die Guerilla durchspülen.

Die Amerikaner beraubt die grünen Dschungel Grüns mit Agent Orange und andere Entlaubungsmittel damit die Bäume nicht mehr, einen Angriff verbergen konnte, und sie deutsche Schäferhunde trainiert zu erschnüffeln versteckte Feinde schleichen durch die zerstörten Wald bleibt. Aber die Forscher an Aberdeen dachte, dass die Bettwanzen ein vielseitiger Suche wäre. Im Vergleich zu Hunden, Insekten waren einfacher zu transportieren, benötigt weniger Pflege und Aufmerksamkeit, und brauchte kein Training.

Bettwanzen sind natürlich auch auf den Menschen angezogen. Die Wissenschaftler wollten diese Tendenz zu nutzen, sei es in dieser Art oder eine kurze Liste von anderen Blutsauger, um festzustellen, ob sie die Hitze ausschalten eines Gegners Körper oder das Kohlendioxid aus seinen Atem erkennen könnte. Neben dem Bett Bug inbegriffen die Anwärter eine unbenannten Arten von Läusen; Xenopsylla Cheopis, der orientalischen Ratte-floh; Amblyomma Americanum, lone star Tick; drei Mückenarten; und Triatoma Infestans, Kissing Bug und berüchtigsten Träger der Chagas-Krankheit.

Die Wissenschaftler setzen jede Art durch eine Reihe von Tests zu beobachten, wie die Insekten handelte, als eine Person in der Nähe war und um festzustellen, ob ein Warnsignal, dass Maßnahmen umfunktioniert werden kann. Läuse waren früh ausgeschlossen, weil ihre ziellose kriecht nicht ändern, wenn eine Person in der Nähe war. Die Flöhe bemerkte die Anwesenheit einer Person, aber sie wurde so aufgeregt, als sie eine mögliche Mahlzeit, die sie angezapft gerochen wie Kernel Popcorn gegen eine Metall-Detektionssystem Kammer und zu lange dauerte, um sich niederzulassen zurück, was bedeutete, dass sie Sensoren, die konnte nicht zurückgesetzt. Weiche Füße der Zecke keine erkennbaren Lärm gemacht, selbst nachdem die Forscher hingen Gewichte aus der Arthropoden Beine in der Hoffnung, die zusätzliche Gewicht hörbar über einen Detektor Oberfläche kratzen könnte.

In Tests auf eine Spezies der Mücke reagierte die Insekten durch Sondierung einer abgeschirmten, hautähnliche Membran, dachte, es war Essen, wenn die Forscher in einem menschlichen Duft wehte. Ein Plattenspieler-Pickup, das gleiche Gerät, das die Vibration das Klimpern von einer e-Gitarre und wandelt es in ein elektrisches Signal mit der Membran verbunden und die Wirkung von jedem Wunschdenken Bissen umgewandelt, so dass es wie ein gezupften Gitarrensaiten eine Resonanz. Und Kissing Bug, ein entfernter Verwandter von Bettwanzen, machte eine laute Geräusche mit jedem seiner Schritte die war vielversprechend.

Erwachsener und Nymphe Bettwanzen entstanden um Aufmerksamkeit, als eine Mahlzeit in der Nähe war, aber nur die jüngeren Fehler reagiert stark genug in ersten Tests um den Bau eines komplexen Sensors zu rechtfertigen. Die Forscher machten einem aus einer Schenkelfeder Klavierdraht, verbunden mit einem Phono-Pickup. Genauso wie die Moskitos die gefälschte Haut in ihren Detektor bit, die Bettwanzen-Larven kickte in der Klavierdraht, es ausgelöst, und erzeugt einen Ton. Aber wenn die Drähte, die Fehler und die Abholung in einem tragbaren Behälter gesetzt wurden – ein kleines Netz Umschlag – der Sound war auch gedämpft um zu hören. Die unerschrockenen Forscher gebaut eine Kammer mit feiner Stahlwolle und die Bugs und der Detektor im Inneren. Dies trug dazu bei, aber das Gerät war noch nicht gut genug, um auf dem Schlachtfeld nützlich sein. Keiner von den anderen Insekten Finalisten, die die Armee Entomologen getestet erarbeitet, entweder, und das Projekt wurde aufgegeben.

Ungewöhnlich war, dass die Bettwanzen in der Aberdeen-Forschung in den sechziger Jahren aufgenommen wurde – als die Bettwanzen aus Häusern und unserem kollektiven Gedächtnis verblasst, es wurde auch seltener im Labor. In den Jahrzehnten vor dem zweiten Weltkrieg hatte vor allem Wissenschaftler versucht, zu verstehen die Bugs Grundlagenbiologie, ob sie eine Gefahr für die Gesundheit waren und wie, sie zu töten. Während und unmittelbar nach dem Krieg geneigt, die Forschung zur Schädlingsbekämpfung durch Experimente mit DDT und anderen Giften.

Darstellung der vorgeschlagenen Insekt Hinterhalt Detektor aus der US-Armee. Bildnachweis: Clyde Barnhart, mit freundlicher Genehmigung von der Aberdeen Proving Ground, Maryland.

Von den späten fünfziger Jahren, kurz nach DDT die anfängliche Flut tauchte die Wissenschaftler Interesse für über ein Jahrzehnt, korrespondierend mit der Dezimierung des Fehlers. In den folgenden Jahren, was wenig Forschung gab es kam aus der dritten Welt, wo die Pest immer noch ein Problem war: Länder in Afrika und Asien oder Institutionen einschließlich der London School of Hygiene and Tropical Medicine, die häufig in diesen Regionen betrieben. Nur eine Handvoll Studien wurden jedes Jahr veröffentlicht. Viele tropische Bettwanze statt des gemeinsamen angeschaut, und die meiste Arbeit konzentrierte sich auf die öffentliche Gesundheit, Pestizid Wirksamkeit, oder als Bettwanzen gegen DDT und seinen Vettern, Pestizid-Resistenz entwickelt. Die Forschung auf Letzteres wuchs in den Jahrzehnten nach dem Krieg, denn sogar DDT konnte nicht vollständig vernichten, was die Natur über Jahrtausende perfektioniert hatte, und somit Bettwanzen hatte nicht ganz verschwunden.

Vier Jahre, nachdem die Amerikaner und die Briten hinzugefügt DDT zu ihren Krieg Listen liefern, fanden Wissenschaftler das Insektizid gegen Bettwanzen in Pearl Harbor Kaserne. Widerstandsfähiger Bettwanzen zeigte bald in Japan, Korea, Iran, Israel, Französisch-Guayana und Columbus, Ohio. Im Jahr 1958 zeigte James Busvine von der London School of Hygiene and Tropical Medicine DDT-Resistenz bei Bettwanzen sowie Kreuz-Resistenz gegen mehrere ähnliche Pestizide, darunter eine Verzehnfachung im Widerstand gegen eine gemeinsame Bio eine genannte Pyrethrin. Im Jahr 1964 testeten Wissenschaftler Bettwanzen, die beständig fünf Jahre vorherige bewiesen hatte, aber hatte keine Insektizide seit nicht ausgesetzt. Die Bugs noch trotzte der DDT.

Bald gab es eine lange Liste von anderen Insekten und Arachnid mit einer zunehmenden Unempfindlichkeit gegenüber DDT: Läuse, Mücken, Stubenfliegen, Fruchtfliegen, Kakerlaken, Zecken und die tropische Bettwanze. Im Jahr 1969 würde der Trend einer Insektenkunde Professor schreiben: "die Ereignisse der letzten 25 Jahre haben hat uns gelehrt, dass praktisch jede chemische Steuerungsmethode haben wir entwickelt für Insekten schließlich dazu bestimmt ist, obsolet geworden, und das Insekt-Kontrolle kann nie statisch sein muss jedoch in einem dynamischen Zustand ständiger Evolution." Das heißt, ziehen in das Rennen zwischen chemischen und Insekt, die Insekten immer voraus.

Bild oben: AP