Die vier US-Städte, die die 2024 Olympics zu bewirten möchten
In diesem Monat der Verwaltungsrat des Olympischen Komitees genehmigt Amerikas Gebot für die Olympischen Sommerspiele im Jahr 2024 – der erste Schritt auf dem langen Marsch der Wettbewerb um das Recht, die Spiele zu bewirten. Und er nannte vier Städte als der letzte Bieter: LA, San Francisco, Boston und D.C.
Die Spiele sind nach wie vor einem Jahrzehnt, aber diese Städte sind bereits Rallyesport in Höhe von $4 bis $ 5 Milliarden Dollar finanzieren. Das ist eine außerordentlich unrealistische Summe, wenn Geschichte erzählt uns nichts — London seinen Haushalt am $ 4,4 Milliarden gekoppelt und verbrachte $ 10,4 Milliarden, ganz zu schweigen von anderen aktuellen big Spender wie Sotschi. Und es gibt bereits vocal Kritiker der Angebote in jeder Stadt und in einigen Fällen, aktive Organisationen Kampagnen gegen sie.
Dennoch ist es ziemlich interessant zu sehen, genau wie jede Stadt selbst als potenzielle Gastgeber verkauft. Boston, sagt, dass es diesen Sommer-leer-Colleges verwenden, um zu vermeiden, bauen neue Veranstaltungsorte. DC sagt, dass es die Spiele verwenden werden, um die Entwicklung in den armen Vierteln. LA sagt es beherbergte bereits die nachhaltigsten Spiele in den letzten Speicher, und sie können es wieder tun. Die letzte Gebot Stadt wird Anfang nächsten Jahres gewählt werden, so dass wir nicht lange warten müssen. Aber in der Zwischenzeit, springen Sie in den Kommentaren und sagen Sie uns was Sie denken. [Team USA]
San Francisco
San Franciscos Gebot dreht sich um Haushalt – es will nicht die Fehler von Sotschi zu wiederholen. Nach SF Gate wäre die größte Hinzufügung ein temporäres Stadion in der Nähe der Bucht in Brisbane, während die Stadt mieten würde "2.000 Wohneinheiten bereits genehmigt, als die vierte Phase der Entwicklung auf der Hunters Point-Werft, die Olympische Organisatoren vom Entwickler Lennar Urban mieten würde." Es gibt andere Wiederverwendung-orientierte Details im Plan, wie ein Volleyball-Ort, der einen Park nach den spielen werden würde und SF Gate sagt, dass "23 26 Locations" bereits vorhanden sind, gebaut werden oder temporär sein würde.
Aber es ist leicht vorstellbar, die Nachteile eines San Francisco Spiele, von seinen Ruf für den knorrigen Verkehr bis hin zu der Tatsache, dass die Sommer regnerisch und kühl sein können. In Mercury News, vehemente Kritiker des Plans Mark Purdy argumentiert, dass nur eine SF-Spiele macht keinen Sinn für einen breiteren städtischen Grund: die Stadt ist einfach zu ausgebreiteten, mit 80 Prozent der Menschen in der Bay Area Leben außerhalb davon, olympischer Ebene Aktivitäten komfortabel beherbergen.
LA
Zweite Ausschreibung Stadt Kaliforniens hat inzwischen ein sehr starkes Argument für 2024. Schließlich LA Gastgeber wohl die erfolgreichsten amerikanischen Olympischen Spiele – vor allem aus finanzieller Sicht – vor 30 Jahren, im Jahr 1984. Die Olympischen Spiele waren so erfolgreich, weil die Stadt keine neue Veranstaltungsorte für die Spiele bauen; Stattdessen nachgerüstet und verbessert auf bestehenden Strukturen.
So hat LA bereits einen erprobte und bewährte Ansatz zu den Olympischen Spielen, und für seine 2024 Gebot, ist geplant, eine Wiederholung zu versuchen. Laut Inside the Games, das Gebot verwenden die vorhandenen Los Angeles Memorial Coliseum als zentrale Anlaufstelle und dann eine Reihe von Veranstaltungsort "Cluster" rund um bestehende Strukturen und Straßen in der Stadt schaffen würde – von Nokia Theater (Fechten!) bis hin zu Rodeo Drive, was wäre Bestandteil der. Der offizielle Gebot Plan wurde offline genommen, aber Curbed LA berichtet, dass die Idee "80 Prozent der Zuschauer mit öffentlichen Verkehrsmitteln zu liefern".
DC
Wie etwa D.C.? Es ist nicht schwer, sich vorzustellen, die Stadt als Gastgeber – sein Angebot konzentriert sich auf seine Rolle als zentrale Anlaufstelle für die internationale Gemeinschaft, sowie fantastische Verbindung zum Rest des Landes durch seine Bahn und Flughafen Naben (plus, alle diese Zimmer!). Unterdessen ist das Planungskomitee ihr Bestes, um einen Plan zu verkaufen, der Entwicklung in weniger glücklichen Gegenden der Stadt, einschließlich Bau des Olympischen Dorfes für die aktuelle Website einer Obdachlosen Unterschlupf und Methadon Klinik erzeugen würde laut Der Washington Post.
Es gäbe viele Anschaffungen in DC Gebot, auch einschließlich einer neuen Aquatics Center und Stadion – alle treiben die Kosten im Vergleich zu anderen Städten, die bestehenden Locations wiederverwenden möchten.
Boston
Boston berichtet, dass "hinter verschlossenen Türen," die Stadt bereits Hosting-Rechte gesichert hat – trotz vocal Argumente dagegen unter lokale Aktivisten, die gegen die großen, teuren Stadions, das Angebot der Stadt gehört. Dennoch hat die Stadt ein paar ziemlich starke Argumente für hosting, wie die Tatsache, dass es ein öffentliches Nahverkehrssystem, das den Zustrom von Touristen bewältigen könnte. Ein weiteres plus: da die Spiele passieren würde, wenn die Stadt Tausende von College-Studenten sind nicht etwa Dutzende der Universität Veranstaltungsorte zur Unterbringung der Athleten und Veranstaltungen umgewidmet werden könnte.
Zur gleichen Zeit argumentieren viele Kritiker, dass Altern Straßen und Autobahnen der Stadt die Art des Verkehrs untergebracht werden können, die die Olympischen Spiele zu bringen. Während das Gebot der Olympischen Spiele als eine Möglichkeit, die erforderlichen Verbesserungen Maßnahmen beschreibt, argumentieren andere, dass die Planung dringend benötigte, sehr teure Infrastrukturprojekte rund um die Spiele ein Fehler. "Wir haben weit mehr Herausforderungen als eine drei-Wochen-Party für die globale Elite, eine, mit einem $ 15 Milliarden Kater kommt," sagte ein Anti-Olympia Kritiker den Boston Globe.
Lead-Bild: Team USA/Getty