Die Waffenkontrolle "Terror-Lücke": Was ist das – und warum hat nicht Kongress es behoben?

Im Zuge des Angriffs Orlando Republikaner haben eine Kompromissbereitschaft auf den Kauf von Waffen von den Leuten auf terroristische Watchlists ausgedrückt aber Gesetzgebung ist noch weit davon entfernt eine Gewissheit. Darum geht's

Demokraten endete ein 14-Stunden-Filibuster im Senat über Nacht mit dem Versprechen einige Fortschritte auf vorgeschlagene Gewehrsteuerung Gesetzgebung. Republikaner Führer vereinbart, eine Abstimmung über Änderungsanträge zum Hintergrund-Kontrollen zu erweitern und Pistole Vertrieb für diejenigen, die auf die Regierung Terror Watchlist zu verbieten, was schließen die "Terror-Lücke" nennt.

Es ist unbekannt wie Republikaner über die Vorschläge abstimmen würde. Aber im Zuge der Nachtclub Erschießungen in Orlando, eine kleine Handvoll davon im Senat zeigen nun größere Kompromissbereitschaft auf Vorschlag der Terror als noch im Dezember letzten Jahres, als konkurrierende Maßnahmen von den beiden Parteien, die Terror-Lücke im Zuge der San Bernardino schießen beide schließen gescheitert.

Unterdessen soll Donald Trump, der mutmaßlichen republikanische Kandidat für das Weiße Haus, sprechen Sie mit der NRA am Donnerstag zu helfen, seinen eigenen politischen Standpunkt auf die so genannte Terror Lücke – eine nicht-so-subtile Anerkennung der außergewöhnlichen Leistung zu formulieren, die die Waffenlobby über Gesetzgeber und Kandidaten für das hohe Amt gleichermaßen ausübt. Hier ist, was Sie über die Terror-Lücke wissen müssen.

Was ist die Terror-Lücke?

Die Terror-Lücke ist die Vorstellung eines legislativen Lochs, wobei US-Bürger können tödliche Waffen zu kaufen, auch wenn sie für mutmaßliche terroristische Aktivitäten untersucht werden. Das Government Accountability Office gefunden, die zwischen 2004 und 2014 rund 91 % der mutmaßliche Terroristen, die versucht, eine Waffe – 2.043 von 2.233 – gelang es zu kaufen.

Schließen Sie die Lücke, geht zurück auf die Bush-Administration haben wiederholt trotz breiter öffentlicher Unterstützung durch Druck auf die Abgeordneten des Kongresses von der NRA gescheitert.

Ist das ein weiterer Fall von Partisanen Stillstand?

Nicht ganz. Bush und Obama Verwaltungen haben beide den gleichen Satz von Vorschlägen unterstützt, und die Gesetzgebung am heftigsten bestritten die NRA wurde gemeinsam von Dianne Feinstein von Kalifornien, einen demokratischen Senator und Peter King of New York, eine republikanische Kongressabgeordnete vorgeschlagen. Das heißt, Republikaner tendenziell im Gleichschritt mit der NRB noch konsequenter als Demokraten. Vierundfünfzig Senatoren gestimmt Feinstein-König Gesetzgebung im Dezember letzten Jahres, 53 davon Republikaner waren. Nur ein Republikaner, Mark Kirk von Illinois, gestimmt in Gunst.

Das FBI hat verschiedene Möglichkeiten der Kategorisierung Menschen, die es für mögliche terroristische Verbindungen untersucht. Darüber hinaus gibt es eine Bundesrepublik No-Fly-Liste von Menschen, die als zu gefährlich, ein Flugzeug zu besteigen zu dürfen. Einige im Senat, einschließlich der Republikaner Pat Toomey, möchten eine einzige konsolidierte Liste erstellen und unterstellt der foreign Intelligence Surveillance oder Fisa Gericht haben.

Was sind die Ideen für die Befestigung?

Feinstein und König wollen das Department of Justice, umfasst das FBI nach alleinigem Ermessen über die mutmaßliche Terroristen zu bekommen, um Waffen zu kaufen und das zu tun, dass das FBI die Möglichkeit, Umsätze hat zu gehen nicht – teilweise voraus als Bestandteil ihrer investigativen Prozesses. Wer fühlt sich ungerecht gezielt hätte noch eine Chance, gegen jede Leugnung der Waffe Rechte vor den Gerichten.

Die NRA bevorzugte Ansatz, derzeit im Senat von Republikaner John Cornyn verfochten müsste die Regierung zur Beantwortung eines angefochtenen Pistole Verkaufs durch Einreichung einer kurzes in Bundesgericht, bietet die gezielte individuelle Reaktion zu seinem Fall und den Richter in der Regel innerhalb von 72 Stunden zu überzeugen. Ohne alle diese Bedingungen erfüllt, würde der Verkauf stattfinden. Der Präsident des Michael Bloomberg der Gruppe Everytown für Gewehr-Sicherheit in dieser Woche sagte: "die Cornyn Bill hat einen absurd hohen Standard, der nur für Personen, die nachweislich gilt um zu werden, eine terroristische Handlung zu begehen. An diesem Punkt sollte nicht über Terroristen Gun Rights – so ziemlich der schnellste Weg sie außer Gefecht setzen diskutieren wir werden."

Unter denen ist die Suche nach einem Kompromiss Toomey, eine republikanische zugewandten Wiederwahl in Pennsylvania, einem wichtigen Schaukel Zustand. Er wünscht, um Bedenken hinsichtlich Regierung Ziel hinausschießen zu Menschen wird auf eine Liste fälschlicherweise durch die Konsolidierung von der vielen verschiedenen Möglichkeiten das FBI hat Terrorverdächtige, sowie die Bundesrepublik keine-Fly-Liste, und legt es unter der Autorität des Fisa Gerichts.

Wenn die Terror-Lücke schließen so beliebt ist, lautet das Argument dagegen?

Gegner auf der linken und der rechten Seite sind besorgt, dass eine Liste von Terrorverdächtigen verwendet, um die individuelle Freiheiten zu beschneiden anfällig für Missbrauch und ungenügende verfassungsrechtliche Absicherung wäre. Die No-Fly-Liste ist unter Beschuss für genau diese Kritik geraten. Viele Menschen haben nicht informiert worden, dass sie in der Liste, so dass es schwierig oder unmöglich, sich entfernt, und viele andere haben keinen Grund für ihre Aufnahme gegeben. Die American Civil Liberties Union engagiert sich in einem fünf-Jahr-alten Rechtsstreit gegen die Verfassungsmäßigkeit des No-Fly-Liste und es als Grundlage für die Verweigerung der Rechte einzelne Waffe nur "mit wichtigen Reformen" akzeptieren würde.

Die NRA, die ihrerseits zitiert das Risiko einer staatlichen Überreichweite als Eckpfeiler des Arguments für jeden angefochtenen Pistole Kauf einer Überprüfung durch einen Richter zu unterwerfen. Im Prinzip sagt der NRA es Waffen aus den Händen von kriminellen und Terroristen halten will, aber es ist in der Praxis, dass dies passieren fast unglaublich hohe Balken gesetzt.

Wenn die Terror-Lücke geschlossen worden war, hätte es verhindert das Massaker in Orlando?

Wahrscheinlich nicht. Feinstein-King-Gesetzgebung wie geschrieben im Dezember letzten Jahres würde nicht Omar Mateen abgedeckt haben, weil das FBI ihn zweimal auf eine Liste mutmaßlicher Terroristen setzte und nahm ihn dann wieder aus. Sie haben jetzt neue Sprache, zugeschnitten auf die Ereignisse in Orlando, Waffen kaufen zu verlängern Verbot für fünf Jahre nach eine Person auf eine Terrorismus verdächtige Liste gesetzt wird.

Natürlich gibt es viele andere Möglichkeiten, ein Sturmgewehr und eine Maschinenpistole wie Waffen gehen in eine Waffe zu speichern – zum Beispiel bei einer Pistole-Show, in der Diskothek Puls als erhalten wo gibt es keine Hintergrund-Kontrollen. Eine andere Rechnung, die jetzt nach oben eine Abstimmung gehen wird verlangen, dass bei Gun Shows Hintergrundüberprüfungen ist viel weniger wahrscheinlich übergeben.

Sind die Chancen der Lückenschluss nun größer, als sie nach einem der jüngsten Gräueltaten waren?

Leicht, aber nicht den Atem anhalten. Senatoren wie Toomey und Rob Portman von Ohio, auch mit Blick auf eine Wiederwahl in diesem Jahr sind ein Interesse bei der Suche nach Kompromiss Sprache angibt. Feinstein, sagte jedoch am Mittwoch, dass ihre eigenen Bemühungen, einen Mittelweg zu finden nicht in Betrieb waren. "Ich glaube nicht, dass es geht zu trainieren", sagte sie.

Warum spricht Trump mit der NRA vor der Bekanntgabe seiner eigenen Position zu diesem Thema?

Weil Ari Freilich ein Personalrechtsanwalt mit dem Law Center zu verhindern, dass Waffengewalt, hat es so ausgedrückt: "Die NRA setzt den Begriff der Debatte." Das gilt auch für einen Präsidentschaftskandidaten, der bekanntlich behauptet, niemand verpflichtet werden. Die NRA hat TRUMPF unterstützt und Trump tut was viele, viele andere NRA-Endorser vor ihm getan haben.