Die Wahrheit der Vatileaks Skandal ist, dass es keinen Skandal

Der Papst ist ein kompromissloser Betreiber und seinem neuen Besen beim Heiligen Stuhl ist rücksichtslos, wenn es darum geht, die Finanzen aufräumen

Korrupt und geheimnisvoll Vatikan sperrt Whistleblower. Ersten Skandal Papst Francis Ära. Gute Geschichte, aber die Erzählung ist falsch. Der Papst hat völlig Recht, die Inhaftierung des Klerikers angeblich hinter den Austritt von den neuesten saftigen Enthüllungen über Kardinäle Leben in Luxus-Appartements und die unehrlichen Verwendung der gemeinnützige Mittel bestellt haben.

Die neuesten Behauptungen über dodgy Umgang beim Heiligen Stuhl zeigen sich in zwei Büchern veröffentlicht in dieser Woche. Sie basieren auf Lecks von den Reformatoren von Franziskus mit der Säuberung der katholischen Kirche beauftragt. Es wurde belastet wie Franciss erste Skandal weil die Reform Papst reagiert hat, indem die zwei Vatikan Insider aufzuhängen gedacht, für den Verlust verantwortlich. Alles steht im Widerspruch zu dem vorherigen Bild des Franziskus als ein Hauch frischer Luft. Gleichen alten-same-alt.

Eines dieser Inhaftierten ist der ranghöchste Vatikan offizielle jemals verhaftet, Lucio Ángel Vallejo Balda, ein spanischer Priester mit Links zu Opus Dei. Die andere war eine finanzielle PR, Francesca Chaouqui. Beide waren Mitglieder der einflussreichen päpstlichen Thinktank, Cosea, Einrichten von Francis bald nach seiner Wahl zum Erstellen der Vorlage für eine weitreichende Reform der Vatikanischen Finanzen.

Das Problem mit der aktuellen Erzählung ist, dass es die Chronologie invertiert der Geschehnisse ist tatsächlich in Rom. Der Vatikan hat in der Vergangenheit sicherlich Whistleblower benötigt. Die original Vatileaks-Affäre, aufgedeckt in 2012, Top-Level-Korruption und Intrigen, die die römischen Kurie waren bestrebt, verborgen zu halten. Die Lecks – von Papst Benedict XVI Butler – waren von dem Wunsch, die Kurie Beamten zu manipulieren und Vereitelung seines geliebten Chefs entlarven motiviert.

Aber Vatileaks 2 ist "Offenbarung" Skandale, die haben bereits aufgedeckt, von Papst Francis Reform Teams – und die die Papst hat bereits aufgezeigt werden.

Prüfen Sie die Angaben. Der damalige Gouverneur des Vatikans Bischof Guiseppe Sciacca, bestellte Arbeiter zu brechen eine Wand in seiner bereits prächtige Wohnung ein Zimmer nebenan ein älterer Priester zu stehlen, während der Mann im Krankenhaus entfernt war. Aber dies geschah, bevor Francis gewählt wurde. Und Francis hat bereits kurzerhand Sciacca degradiert und zwang ihn, auszuziehen.

Auch Kardinal Tarcisio Bertone, die angeblich 200.000 € von einem Kinderhilfswerk Krankenhaus benutzt haben, um sein Penthouse zu renovieren. Er hat von seinem Job als Vatikan Nr. 2 entlassen worden. Mehr als das, hat Francis den Auftrag neu konfiguriert, so dass Bertone Nachfolger keine direkte macht über die Vatikanischen Finanzen hat.

Oder nehmen Sie eine dritte Offenbarung der zweifelhaften Bewegungen des großen Geldes in der Abteilung verantwortlich für die Herstellung von Heiligen. Es ist wahr, aber die Tatsache entstanden, gerade weil Franziskuss Reformer entdeckt, und 40 Mio. € in die Abteilung Bankkonten eingefroren.

Vatikanische Finanzen sind der Bereich, in dem der Papst neue Besen sehr rasch und rücksichtslos gefegt hat. Er hat neue Vatikan-Bank-Bosse und eine stärkere Finanzaufsicht ernannt. Er hat Roms ersten unabhängigen Prüfer Allgemeine geschaffen und eine neue Finanzabteilung unter der Leitung von Tough-Guy australische Kardinal George Pell. Und er etablierte einen Aufsichtsrat für die Wirtschaft, die Hälfte dessen Mitglieder – zum ersten Mal überhaupt in den Vatikan – externe Laien Experten sind.

Auch die peinlichsten Enthüllungen – eine geheime Aufnahme des Papstes im Gespräch mit Reformer – schildert Francis in einem guten Licht. Er ist zu erklären, dass die Finanzen sind nicht ausreichend transparent und anspruchsvollen Wettbewerbsverfahren für alle Ausgaben hören. In Wahrheit unterstreicht alle durchgesickerte Material, das auf Geheiß des Franziskus gesammelt wurde, Reform. Doch es dargestellt wird, als es zu untergraben.

Wer all dies zugespielt motiviert waren von dem Wunsch, "Spülen"und verurteilen die Gegner der Revolution von Francis,"sagt Gianluigi Nuzzi, der Journalist, der die Unterlagen erhalten. Dies ist unaufrichtig. Es wurde im Hinblick auf Entsetzen über den Skandal als Zustimmung von der strenge des Francis Sanierung berichtet.

Natürlich gibt es ein Fall für volle Transparenz. Aber der Schwerpunkt sollte auf die Probleme, die der Vatikan noch an Adresse fehlerhaft ist – wie die 13bn € pro Jahr verliert die Kirche durch die Vermietung grand Apartments im unter marktüblichen Sätzen. Die Kardinäle in ihnen könnte bescheidener untergebracht werden und das Gleichgewicht im Einklang mit dem Papst Desiderat der "eine arme Kirche für die Armen" mehr verwendet werden.

Gibt es auch Vertrauen. Vallejo wurde in der Linie für einen Top-Job im Reformprozess, bis er vom Papst letztes Jahr ins Abseits gedrängt wurde. Er muss gewusst haben, dass die realen Informanten, die Missbrauch an den Papst wäre weniger wahrscheinlich, sich auszusprechen, wenn sie, ihre Kommunikation mit dem Papst dachten berichtet öffentlich gemacht werden könnten.

Er würde wissen auch, dass der Papst lächelnd und avuncular in der Öffentlichkeit ist ein kompromissloser Operator im privaten. Eines der ersten Gesetze, die Francis bestanden, die innerhalb von drei Monaten zu Papst, das Austreten von vertraulichen Dokumenten einer schweren Straftat im Vatikan Recht gemacht. Lucio Ángel Vallejo Balda sollte nicht überrascht sein, dass der Papst es nun durchsetzt. Das ist ein Beweis für seine Entschlossenheit, Änderung, keine Beweise für das Gegenteil.