Diese EU-Referendum-Debatte ist eine Farce. Kein Wunder bin ich noch unschlüssig

Die Diskussion der Provinz geworden zu sein scheint der Querköpfe, die Überzeugung fehlt Leben in eine Runderneuerung von Papas Armee – und wer sich nicht sicher, wie Sie abstimmen kann nicht die Mühe

Diese EU-Referendum ist ein ernstes Geschäft, eine der schwersten Entscheidungen, die wir gefragt werden, in unserem Leben zu machen, aber es gibt etwas zutiefst unseriös und unwirklich, was vor sich geht. Manchmal die Aussprache ist einfach schlimm, manchmal ist es eine Farce. Ehrlich gesagt habe ich Rap Schlachten gesehen, bei denen weniger daft Gehabe.

Wenn ich, dass ich eine schwimmende Wähler und unentschlossen bin erzähle, nehme ich an, naiv könnte mir vorstellen, dass diejenigen, die sicher sind, versuchen, mich über ihren Fall zu überzeugen. In der Tat schreien beide Seiten nur verschiedene Beleidigungen mich an. Die meisten Leute die ich kenne sind fest bleiben, also wenn ich sage ich bin tendenziell Austritt nennen sie mich einen Rassisten oder sagen "über Einwanderer/Klimawandel kümmert es dich nicht?" oder "Ich liebe Europa" zu erklären. Was auch immer das heißt. Nur wenige machen keinen Unterschied zwischen Europa und der Institution der EU. Privat, ich habe gehört, ein paar weiß nicht ruhig sagen, dass sie nicht stimmen.

Sie entscheiden sich nicht für eine Seite zu wählen, wie die Debatte immer stärker polarisiert. Was passiert am Tag nach der Abstimmung, wenn eine Seite gut ist und Böse ist? Eine Schlachtung? Einer der Gründe für diese hysterische Polarisation ist, dass tatsächlich so viele von den großen Tieren nicht handeln aus Überzeugung, sondern lediglich das Argument, dass beste ihre Karriere fördert zu verfolgen. Steve Hilton erzählt David Cameron war natürlich immer ein Brexiteer, aber jetzt sehen wir den Ministerpräsidenten hausieren die Apocalypse Now Nummer für aus politischen Gründen bleiben. Boris Johnson glaubt vor allem an Boris Johnson, so scheint es, dass die Urlaubs-Kampagne ist nur eine Art von Landraub. Tariq Ali sagt uns, was, die Jeremy Corbyn Kampagnen werden würde, denn verlassen würde er, nicht Labour-Chef, so dass er awol einfach gegangen ist.

Die Debatte dann, so wie es ist, geworden politisches Gehabe zwischen einer Gruppe von Männern im mittleren Alter, die alle praktizieren, dass Geschicklichkeit in der debattierende Gesellschaft bestimmte Schulen gelehrt: argumentieren, den umgekehrte Fall, die Sie glauben wirklich an. Es ist herzlos und pathetisch.

Ich hätte nie gedacht, ich würde sehen, den Tag als eine Intervention von Nadine Dorries willkommen – war eine Frau, deren Beziehung zu den Actualité dürftig ist, um es gelinde auszudrücken (nicht vergessen, als sie zugab, dass der Blog sie für ihre Wähler schrieb war "70 % Fiction").

Aber Dorriess Einstieg in die Debatte war an diesem Wochenende mindestens lebendig. Sie hat Cameron des Lügens, speziell über die Türkei und ihre Chancen auf dem EU-Beitritt vorgeworfen. Liegen möglicherweise zu hoch gegriffen, aber Übertreibungen und Spekulation ist in der Tat das Gebot der Stunde. Wenn Menschen nicht aus einer festen Prinzipien handeln bleiben uns nur politische Manövrieren innerhalb der Tory-Partei, anstelle eine ordentliche Debatte. Diese politische Manöver meist langweilig gewesen, aber sind jetzt zumindest durch die Möglichkeit, ein Reservoir Dogs-Szenario, wo sie alle am Ende schießen einander gleichzeitig belebt.

Mein Gefühl bleibt, dass diejenigen, die nicht wirklich wissen, wie Sie abstimmen dürfen überhaupt nicht abstimmen, da gibt es kein "hier, die Seite" Wir wollen auf sein. Noch ist es alle spüren, dass dieses Referendum löst das Problem, denn es gibt nicht ein einzelnes Problem bezüglich der EU. Für einige geht es um Einwanderung und wenig anderes. für andere ist es über unseren Platz in der Welt, wie wir uns selbst sehen und wie wir alles, was über Generationen hinweg verhandeln könnte. Jüngere Menschen, Frauen, BME Menschen haben nicht viel überhaupt in der Berichterstattung und Diskussion so weit.

Stattdessen haben die internen Kämpfe der politischen Parteien, Tory und Arbeit, verkleinert die Diskussion und machte es ganz der Provinz Querköpfe scheint in eine Runderneuerung von Papas Armee lebenden. Die macho-Haltung ist aus vielen geworden. Es ist over the Top beidseitig gepumpt, und weitgehend unwirklich. "Beidseitig" schwimmenden Wähler als Idioten zu behandeln, und jedes Modell Überzeugungskraft fehlt. Und zwar deshalb, weil Überzeugung Politik erfordert tatsächliche Überzeugungen, und viele von denen schreien am lautesten ihren leidenschaftlichen Überzeugungen über verbleibende oder Ausreise aus der EU nur für wenige Monate gehalten haben. Was uns erzählt wurde, sind möglicherweise nicht genau liegt – aber es ist sicherlich nicht die Wahrheit nicht.