Diese Geeky Debatten bekam So erhitzt, sie wurden vor Gericht gebracht.

Geeks werden nichts aus dem Ergebnis von einem Kampf zwischen Spider-Man und Superman, um die richtige Aussprache von den klingonischen KriegsGesang erörtern. Deshalb immer in der Mitte ein Geek-Kampf als Außenseiter, ist eine schreckliche Idee. Sie sind sehr leidenschaftlich über ihre Helden und Themen, und Sie wollen nicht ins Kreuzfeuer zu werden.

So ist es nicht verwunderlich, dass Geeks einige dieser Argumente vor Gericht brachte, und die daraus resultierende Urteile ausgelassen wurden.

(1) Zombies haben First Amendment Rechte zu.

Demonstranten in Tennessee als Zombies auf einer Demonstration außerhalb eines Kernkraftwerks verkleidet. Die Zombie-Getup bedeutete die Wiedereröffnung einer Pflanze, die bereits gestorben und auferstanden. Mitglieder der Tennessee Valley Authority verhindert kostümierte Demonstranten künftige öffentliche Versammlungen. Sechs der Zombies brachte die TVA vor Gericht und gewann. Die Zombies durften halten ihre First Amendment Rechte und zukünftigen Sitzungen.

2. Sie haben das verfassungsmäßige Recht auf Videospiele, vor allem als Kind zu spielen.

Städte in ganz Amerika wollte in den frühen 1980er Jahren Arkaden und Kinder vom Spielen von Videospielen wegen angeblichen Auswirkungen der Spiele zu verbieten. Sie taten dies, indem man eine Tonne Arkaden aus der Stadt zu treten versucht den Landesgesetzen. Wie ein Autor des Anti-Videospiels sagte Verordnung: "Ich bin ein ehemaliger Betäubungsmittel Offizier, und ich habe gesehen, was diese Maschinen tun, um Kinder und die Menge des Geldes, die verschwendet wird auf sie." Nachdem Anwälte für den Arkaden rechtlichen Schritte gegen die Städte gebracht, beschämt die U.S. Court Of Appeals und Supreme Court die betreffenden Städte. Kinder überall waren frei, ihre Gehirne zu verrotten und verlieren ihre Jugend auf 25 Cent Fixes.

(3) Mutanten sind nicht rechtlich menschlichen.

Im Jahr 1996 wollte das Spielzeug Unternehmen verantwortlich für die Herstellung von X-Men-Action-Figuren eine Tonne Tarif Geld sparen, indem er die Zahlen definiert als Spielzeug und nicht Puppen. Puppen hatten einen viel größeren Tarif, so stand das Unternehmen eine Menge Geld sparen. Nach jahrelangen kämpfen durch das Rechtssystem, und Ihre Steuergelder (Verschwendung) stimmte schließlich die Richter für die US-Gericht für den internationalen Handel. Der Richter über den Fall Urteil musste erklären, wie durch Mutation entstehende Variationen von Menschen, die mit X-Men Comics unterscheiden.

(4) Superman v. Captain Marvel.

In den 1940er Jahren, könnte man entweder Team Superman oder... Team Captain Marvel (nicht das Wunder, das Sie denken). Beide Charaktere waren fast genau die gleichen, obwohl Superman Comics erschien. DC Comics (Superman Besitzer) Klage gegen diese offensichtliche Nachahmung, verlor sie am Anfang. Später gewann DC Urheberrechtsverletzung im Rechtsmittelverfahren. Infolgedessen war Captain Marvel getötet Weg... erst zwei Jahrzehnte später als DC Comics seine Rechte kaufte und neu eingeführten Captain Marvel.

(5) als Star Trek Fan bedeutet nicht, dass Sie psychisch krank.

Ein Mann in Tennessee wollte behaupten, dass er psychisch Kranke Invalidenrenten zu bekommen war. Als Beweis behauptete er, dass niemand bei klarem Verstand Star Trek Erinnerungsstücke in den 40ern sammeln würde. Allerdings wies der Richter des Mannes Behauptung, da Millionen von Menschen in unterschiedlichen Altersstufen Star Trek Gegenstände zu sammeln.

(6) Star Wars v. "Star Wars".

George Lucas hasste, wenn Menschen die Phrase "Star Wars" verwendet, um Präsident Reagans Strategic Defense Initiative im Jahr 1983 zu beschreiben. Er hasste es so sehr, dass er tatsächlich Firmen, die mit dem Satz in ihrer Werbung als Markenrechtsverletzung verklagt. Die daraus resultierende Verweigerung der Richter warf den Fall, aber auch Erwähnung von Elementen aus der Filmreihe in seinem Urteil.

7. das Batmobil ist eine fiktive Figur.

Ein Bundesrichter entschieden letztes Jahr, dass es illegal ist, benutzerdefinierte Batmobiles zu verkaufen. Dies liegt daran das Batmobil selbst eine fiktive Figur ist. Herstellung und Verkauf von Batmobiles verstößt gegen DC Urheberrecht, entsprechend der Gerichtsentscheidung.

8. Sie können nicht "Realistisch" eine Berühmtheit In der Fiktion darzustellen.

Eine seltsame Entscheidung in einem Verfahren gegen Electronic Arts sagte, dass das Spiel Unternehmen kann nicht ihre fiktive Charaktere "echt." Das Urteil festgestellt, dass Schöpfer nicht "realistisch" eine Berühmtheit in der Fiktion zeigen können, auch wenn sie nicht die Promi-Namen verwenden. Dies wäre ein Verstoß gegen die Berühmtheit "Recht auf Öffentlichkeit,", die Art wie das Recht auf Privatsphäre für Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens ist. Dies bedeutet, dass ein Gericht in der Lage, die Vorführung von einem Film wie The Social Network zu verhindern, weil es realistisch Mark Zuckerberg zeigt sein könnte.

9. Dungeons and Dragons ist Illegal In den Gefängnissen.

Strafvollzugsbeamte verboten Insassen von spielen die beliebten Dungeons and Dragons im Jahr 2004 weil sie, das Spiele nachgeahmt Bande Verhalten dachten. Noch wichtiger ist, dachten sie auch, dass sie Insassen aus richtigen Sanierung verhindern würde. Das ist richtig: die gleichen Gefängnisse, wo Menschen sind mit Löffeln erstochen, ist der Ort, wo D & D stört selbst zu verbessern.

(über io9)

Zombies haben jetzt Rechte in Amerika, genau wie du und ich. Vielleicht , das ist wie sie übernehmen: durch die gewaltfreie Aktion und Gesetzgebung. Weg zu gehen, Zombies!