Diese Kickstarter ist eindeutig nur ein Marketing-Betrug aus den 90er Jahren
Gestern wir erfuhren, dass Kickstarter versucht, jemanden einstellen, um sicher scammy Mist schlüpfen nicht auf das Zeichenblatt, Crowdfunding. Keinen Augenblick zu früh: eines der Grandpappies alle Pseudo-Wissenschaft-marketing-betrug vor kurzem hob mehr als $210.000 und verfügt über das Gütesiegel als "Staff Pick" für eine überarbeitete Version von einem berüchtigten hausieren "Wäsche Ball"-Schema, das schon seit Jahrzehnten.
CrystalWash 2.0 behauptet, dass seine Wäsche Kugeln so effektiv wie Waschmittel durch schrumpfende Wasser-Molekül-Cluster und Herstellung von Wasserstoffperoxid aus Keramik reibt Wasser zu reinigen. Ding Ding Ding! Wird Ihr Bullshit-Detektor noch aus? Es sollte sein. Die ganze Idee der Neustrukturierung Wasser ist ein bekannter Betrug, der von den tatsächlichen Wissenschaftlern entlarvt worden.
Im Jahr 1999 gab FTC eine Verbraucher Warnung gegen Wäsche Kugeln behauptet, Kleidung reinigen durch Ändern der Wassermoleküle. Die FTC Geldstrafe mehrere Unternehmen für unbegründete Behauptungen über Umstrukturierung Wasser für einen "Eco-Friendly" sauber. Doch diese Hokum einen perfekten Ort zum selbst wiederbeleben und Quetschen mehr Geld aus den Leuten gefunden hat: die schlecht überwacht digitale Galeeren von Crowdsourcing-Plattformen.
CrystalWash schickte ich eine e-Mail bat sie gerade mit mir sein. "Zunächst möchten wir es machen klar, dass wir nicht die Entwickler von Crystal Wash. Dieses Produkt wurde von einer Gruppe von koreanischen Wissenschaftlern entwickelt und wir wurden angesprochen, ihre Firma, das Produkt zu vermarkten,"schrieb ein Sprecher mir, betonend, dass sie an das Produkt glaubten und die Studien mitgeschickt, seine Ansprüche zu überprüfen. Der Sprecher erklärte auch, dass das Produkt auf Kickstarter CrystalWash 2.0 wurde die Smartphone verbunden Funktionen haben werde.
Sie schickte mir die "Studien"... Ich werde nur für alle von ihnen hier link, wenn Sie einen Blick werfen möchten, aber sie nicht überzeugend sind. Einige sagen, an der Unterseite, "unter keinen Umständen dieses Berichts Empfehlung oder Billigung des Produkts getestet darstellen soll." Keiner von ihnen wieder auf die wissenschaftlichen Behauptungen zeigen, wie der Prozess funktioniert.
Kickstarter schickte ich eine e-Mail über den Betrug, inkl. den Nachweis warum diese Kampagne Schilling Quacksalberei war.
"Es ist unsere Politik zu einzelnen Projekten nicht kommentieren. In der Regel tut es bis Hintermänner zu entscheiden, ob ein Projekt finanziert werden sollten, und wir immer empfehlen einige der Forschung vor der Verpfändung. Unserer Seite Vertrauen & Sicherheit Rat wie man Projekte zu bewerten hat,", schrieb mir ein Sprecher.
An dieser Stelle können wir versuchen, herauszufinden, Scheiße wie die Kickstarter Betrügereien bei Gizmodo zu decken, denn es so viel lückenhaft gibt gehen auf drüben, dass berichtenswert sein ziemlich hoch sein wie es mein Kollege Eric Limer "Schwelle der Egregiousness" nennt muss.
Mit dieser Funktion, weil es eine eklatante Con Job Rechen in Big Bucks. Sozusagen nur offensichtliche betrug wäre werden wenn Kickstarter einen mutlosen nigerianischen Prinzen lassen gefallen auf harte Zeiten Geld zu sammeln. Es ist klar, dass Kickstarter muss die Qualitätskontrolle in Ordnung, weil diese Art von Con wie ein Staff Pick highlights wie seine Standards sind im Grunde nicht Existent.