Diese lächerlichen Wahl, Lord Avebury zu ersetzen sollte boykottiert werden

Die Kämpferin des Oberhauses Reform wollte, so wäre ein Tribut für die Lib Dems zu weigern, seinen Platz zu füllen

"Piss und wind" war der späten Lord Avebury Meinung das Niveau der Debatte um das House Of Lords. Ein Großteil der Verehrung für die Kammer auf romantisierende Idealisierung beruht, klagte er. Crusading erblichen Peers – ein Verfechter der Menschenrechte während seiner 53 Jahre im Parlament – im Februar dieses Jahres starb im Alter von 87, woraufhin ein spezielles "Byelection" um ihn zu ersetzen. Als sein jüngster Sohn und ein Experte in der Politik, wir wissen, er hätte nicht gedacht, dass ein Großteil des Lords, oft sagen, dass die nur drei Themen garantiert eine vollständige Kammer zu bekommen waren: "Lords Reform, Fuchsjagd und Unzucht".

Noch Zentren trotz streiten für ihre Abschaffung Avebury die Kammer als Plattform genutzt, um viele wegweisende Ursachen, einschließlich der Ächtung des Tatbestand der Gotteslästerung Verleumdung und Kastendiskriminierung, Legalisierung der Homoehe, befürworten die Kinder von unverheirateten britische Staatsbürger Anspruch Staatsbürgerschaft, Freilegung der Sandline-Affäre Arme, Aufhebung der Sus-Gesetze und Inhaftierung von Kindern in Asyl endet. Er nahm die Fälle von tausenden Flüchtlingen und Gefangenen und Befreiungskämpfe weltweit unterstützt. Sogar die größten Champions des Liberalismus hätte eine harte Zeit füllen seine Schuhe – und das Sortiment von Hoteliers und Fastfood-Unternehmer stehen, um ihm zu folgen scheinen nicht ganz gerecht.

Am Dienstag werden wir die Ergebnisse der Byelection um ihn erfolgreich zu lernen. Avebury war einer der 92 erblichen Peers verschont die Axt nach der Blair-Regierung 1999 "Phase One" des Lords Reform (obwohl nie zustande gekommen "zwei-Phasen"). Die "Sonderstatus" für die 92 Hereditaries war nie beabsichtigt, dies zuletzt lange – es war ein kurzfristiger Kompromiss zwischen der Blair-Regierung und der konservativen dahin-Führer im Lords, Viscount Cranborne (wer prompt entlassen wurde für die Herstellung des Deals), darauf abzielen, den Stillstand zwischen Arbeitsrecht im Unterhaus verabschiedet und ein Oberhaus, dann dominiert von konservativen zu brechen.

Damals wurde davon ausgegangen, dass diese 92 Hereditaries würde vielleicht drei oder vier Jahren verlassen, bevor "phase 2" Lords Reform sie gänzlich abgeschafft, und die meisten (oder alle) der zweiten Kammer Großbritanniens gewählt. 17 Jahre später, ist die Blair-Regierung noch lange vorbei, während 92 Hereditaries Verweilen auf – 63 davon haben kontinuierlich die letzten 17 Jahre lang saß.

Die 29. Byelection, das House Of Lords werden seit 1999-System eingeführt wurde; einen Durchschnitt von 1,7 pro Jahr und im Hinblick auf die Herren Alter demografische, wir werden sehen, viele weitere in den kommenden Jahren. 23 durch Tod verursacht wurden, und sechs von den Ruhestand Verfahren erst im Jahr 2014 eingeführt.

Diese Farce Wahl hat sieben Kandidaten für einen Platz – und Wählerschaften nur drei Wähler. Auch die berüchtigte "Pocket Stadtteil" Old Sarum hatte einen vergleichsweise großen 11 Wähler. Abgegebenen Stimmen für die Vakanz Herren haben die Wahl zwischen zwei dritte Barone, eine vierte Baron, einen dritten Viscount, 4. Earl, eine siebte Earl und 13. Earl. Die Wähler selbst bestehen aus Patrick, 10. Earl of Glasgow, Raymond, Dritter Graf von Oxford und Asquith und Dominic, 6. Baron Addington. In einer Telefonzelle mit Raum zu ersparen könnte Versammlungen stattgefunden haben.

Kandidaten wurden gebeten, eine 75-Wort-Erklärung einreichen, von denen einige an die Farce Grenzen. Bei der letzten solche Byelection der erfolglosen Earl of Limerick schrieb seinem Manifest in Reimen, während Herr Biddulph gesamte Manifest aus dem Satz bestand: "Es wäre eine Ehre, zu dienen." In diesem letzten Beispiel hat nicht einer der Vorreiter, besiegte Ex-MP Viscount Thurso, überhaupt ein Manifest vorgelegt. Es ist schwer, ein weniger passende Beweis für das Lebenswerk von Eric Avebury denken.

Seit dem Avebury zuerst Parlament als Abgeordneter im 1962 wurden viele eklatante Missstände in der britischen Gesellschaft korrigiert. Doch hat dies gedient, die verbleibenden Unterschiede im politischen System Großbritanniens immer deutlicher zu machen. Es ist jetzt 155 Jahre da JS Mühle auf Repräsentativregierung, Darlegung der Fall für die Proporzwahl veröffentlicht. Es war die Ursache Avebury der Vorfahren (der erste Lord Avebury, John Lubbock) verfochten, die Verhältniswahl Gesellschaft einrichten und Avebury oft beklagt, dass PR in Großbritannien nie Wirklichkeit hatte.

Er hatte wenig Zeit für die erbliche Prinzip und wollte nicht weiter sehen. Im Jahr 2008 Avebury einen Änderungsantrag zur erbliche Positionen nach jedem Peer Tod – zu beseitigen, aber es war besiegt. Er schrieb in seinem Blog: "eine irrationale und absurd der Terminvereinbarung wäre schwer vorstellbar, aber ich weiß schon, aus einem Gespräch mit ein sehr hochrangiger Tory, dass sie ihr Bestes tun, um auch diesen kleinen Schritt nach vorn zu versenken."

Wenn Reform Parteien wie die Liberaldemokraten ernst genommen werden wollen, sollten sie den Spott dieser anachronistischen Wahl nicht annehmen. Weigerung, Avebury Platz zu füllen wäre ein weitaus mehr Tribut an sein Vermächtnis. In einer Zeit, als alle politische Parteien in der öffentlichen Wahrnehmung getrübt bleiben, wäre einige moralische Führung in dieser lächerlichen Wahl boykottieren gewesen willkommen.

• Dieser Artikel wurde am 18. April zu verdeutlichen, dass Lord Avebury geändert befürwortet, um den Tatbestand der Gotteslästerung Ehrverletzung zu verbieten.