Diese Regierung Angriff auf Gewerkschaften wird Wohltätigkeitsorganisationen und Kampagnengruppen, zu knebeln
Auch lokale Kampagnen gegen Fracking oder eine neue Straße können unter drakonischen Vorschläge zur politischen Ausgaben zu begrenzen kriminalisiert werden
In ein paar Wochen werde ich meine erste TUC-Jahrestagung als Generalsekretär eingehen. Aber wenn ich dazu wieder in 2014 ich riskieren eine strafbare Handlung zu begehen. Und zwar deshalb, weil die Kosten des Kongresses uns die begrenzte Ration des Widerspruchs will die Regierung in den 12 Monaten vor der Wahl 2015 erlauben übernehmen wird. Diese schockierenden Vorschlag befindet sich in der Transparenz der Lobbyarbeit, überparteiliche Kampagnen und Gewerkschaft Verwaltung Rechnung, veröffentlicht wie die Commons für die Sommerpause geschlossen, und mit der Debatte, die ab dem Tag nach MPs zurück.
Es ist ein offenes Geheimnis um Westminster, die Vorschläge in diesem Gesetz eine höchst parteiischen Angriff auf gewerkschaftliche Beziehungen mit der Labour Party. Aber als Führer der Wohlfahrtsverbände, Kirchen und Glaubensgemeinschaften Rückkehr aus den Ferien, sie beginnen zu erkennen, es Aktivitäten definieren könnte, die sie immer als Wesen weit über Parteipolitik als Wahlwerbung – angesehen haben und, dass wenn sie nicht die Ausgaben Grenzen einhalten, sie eine Straftat begehen.
Die Arbeitsweise dieser Knebel Derzeit schränkt das Gesetz die Ausgaben der Fraktionen auf Wahlwerbung. Aber das vorgeschlagene Gesetz geht von der Bereitstellung von vernünftiger Regeln um viel Geld aus der Politik in einen schaurigen Angriff auf die freie Meinungsäußerung zu halten.
Auch informelle Gruppen werden in den neuen Regeln gefangen werden. Besorgt über Fracking in deinem Dorf? Besorgt über Vorschläge zu schließen ein Krankenhaus oder eine Straße zu bauen? Seien Sie vorsichtig, Sie haben nur eine begrenzte Ration von Dissens in jedem Wahlkreis, und wenn Sie überzogen bekommen oder sogar einige Rezepte verlieren dann drohen Sie eine polizeiliche Untersuchung. Sind Sie eine Community-Gruppe, die organisiert eine Reihe von Versammlungen, sondern wählt, extremistische Partei Kandidaten auszuschließen? Es tut uns leid, Sie gelten jetzt Wahl-Aktivisten werden.
Das Gesetz definiert dann, was als Wahlkampf zählt. Vorhanden nur Materialien und natürlich an wechselnden Stimmen gerichteten Aktivitäten sind begrenzt. Aber alles, was die Meinung der Wähler ändern könnte wird als Wahl Wahlkampf in Zukunft zählen. Wenn Sie im Jahr vor der Wahl eine Politik der Regierung kritisch gegenüber stehen, zählen, die als Wahlwerbung. Wenn Sie aktiv gegen Rassismus sind, könnten Sie gegen rechtsextreme Parteien Kampagnen. Arbeitszeit werden berücksichtigt, so dass die Löhne von jedermann, die arbeitet auf eine Kritik an der Politik zu schreiben oder sendet sie an den Medien zählen wird.
Aber gleichzeitig viel mehr zählen als Kampagne Ausgabenlimit auf was Dritte verbringen können, in dem Jahr vor die Wahl um mehr als die Hälfte auf maximal UK £389.000 geschnitten wird.
Unser Kongress dauert nicht nur die TUC über Drittanbieter-Limit, es würde auch unsere angeschlossenen Gewerkschaften zu kriminalisieren. Dies liegt daran, wenn zwei oder mehr Organisationen kooperieren ihre Ausgaben alles addiert wird und dann gegeneinander ihre individuellen Grenzen zählt.
Wir wären nicht in der Lage, die nationale Demonstration für Arbeitsplätze und gerechte Löhne, die die TUC nächstes Jahr plant, fällt es aber 12 Monate vor der Wahl als zu organisieren, wieder, wird die gemeinsamen Kosten für alle Beteiligten leicht die Grenze überschreiten. Nie war unsere Botschaft gegen Sparpolitik parteipolitischen, aber es steht außer Zweifel, dass wir mit der Wirtschaftsstrategie der gegenwärtigen Regierung nicht einverstanden sind. Dieser Widerspruch wird unter Strafe gestellt werden.
Es ist schwer zu wissen, ob alle in der Regierung dieses Gesetz so drakonisch sein will. Ich glaube sicherlich nicht, dass die Lib Dems wissentlich solche illiberal Vorschläge unterzeichnet haben könnte.
Dieses Gesetz wurde ursprünglich als Reaktion auf die Vorwürfe des Bargeldes für lobbying Presse angekündigt. Aber seine Lobbyarbeit Register hat united Transparenz Aktivisten und Lobbyisten gegen ihn und sieht aus wie ein Vorwand, um einzuführen, diese Grenzen, ein Element, das Menschen erst jetzt zu verstehen beginnen. Während es Kampagnengruppen wie der Steuerzahler Alliance offener über ihre Finanzierung zu, das ist ein kleiner Vorteil gegen Vorschläge abgewogen werden, die nichts zwingen könnte mit dem Aufräumen Wahlen zu tun haben. Politischen Parteien Ausgabelimits, werden jedoch nicht geändert werden.
Unsere Demokratie ist zu wichtig, um für ein Jahr vor der Wahl für alle anderen politischen Parteien geschlossen werden. Die Regierung sollte der zweite Teil dieses Gesetz widerrufen. Und wenn es denkt, es ist ein Problem, das eine gesetzliche Lösung dann es sollten zumindest die Mühe machen, mit anderen zu konsultieren und einen parteiübergreifenden, Kreuz-zivilgesellschaftlichen Konsens. Das wäre der beste Weg, um freie Meinungsäußerung zu garantieren, während diejenigen mit der größten Geldbörsen kaufen Wahlen zu stoppen.