Diese Reporterin habe gerade Körper beschämt in der schlechteste Weg
Es ist das Jahr 2016, Menschen. Körper-Positivität ist überall, Taube-Kampagnen halten uns unsere Kurven lieben mitzuteilen und ein Plus-size-Modell nur zierte das Cover der Sports Illustrated zum ersten Mal überhaupt. Wir sollten schwelgen, in diesem Körper-Liebenden, Größe-ist nicht Nothin' sondern eine Anzahl Zeug. Nicht wahr?
Abgesehen von dieser kleinen Realität: Frauen sind immer noch als öffentlich beurteilt und sogar beschämt für ihren Körper, ihr Aussehen und ihr Alter – im Kino, im Fernsehen, in den sozialen Medien... you name it..
Nehmen Sie Chicago News-Reporter Marcella Raymond, der war vor kurzem schockiert, erhalten einen anonymen Brief aus einem Viewer, was darauf hindeutet, dass sie besser einige Gewicht fallen, wenn sie ihren Job auf WGN-TV behalten wollte. Wenn dies nicht der Fall ist, der Betrachter argumentiert, sie könnte es zu einer schlankeren, jüngeren Frau verlieren.
Raymond, ein 18-Jahre Nachrichten-Veteran der WGN-TV, veröffentlichte den Brief an Facebook am selben Tag sie es erhielt – und es hat wirklich, in vollem Umfang zu glauben zu lesen:
Marcella,
Du bist eine ausgezeichnete Reporter. Der Inhalt ist kein Problem. Sie haben gute Fähigkeiten, broadcast und sind ein guter Kommunikator.
Aber bitte lassen Sie mich (mit großem Respekt) darauf hin, dass Sie zu viel an Gewicht zugenommen haben. Eine Nachricht für dem Betrachter stellt das schwerer, als Sie wahrscheinlich werden möchten: diese Person ist nicht in der Lage, sich selbst in einem visuellen Medium zu disziplinieren. Es stört Ihre eigentliche Botschaft, bei der Berichterstattung.
Sie wissen genau wie jemand, dass die TV-News-Spiel ein junger Mensch ist. Übergewicht macht die Menschen älter aussehen als sie tatsächlich sind und ein übergewichtiger Körper seinen Tribut auf den eigentlichen Alterungsprozess vor allem fazial fordert. Am allerwenigsten, das Fernsehen ist ein visuelles Medium und ihre Interpreten (und jeder Reporter ist, zu einem Grad, Interpret) sollte ihre beste visuelle Präsenz vorgelegt.
Ich hoffe, dass Sie eine klare Vorstellung von Anliegen aus diesem ungewöhnlichen Brief erkennen können. Das ist es, nur Sorge. Es ist schwer genug, um Arbeitsplätze im Fernsehen zu halten; Warum machen es immer schwieriger, auf sich selbst? An einem gewissen Punkt wird Management anzeigen deines Seins deutlich Out-of-Form als ein Spiegelbild von Ihr nicht darum kümmern, oder "Ihr Haus in Ordnung zu halten."
Ernst; Dies waren Worte von einer menschlichen Person geschrieben.
Aber Raymond war nicht etwa zu diesem einen Schlag ruhig lassen. Sie hat (schon fast unverschämt) der schönen Briefschreiber in einem WGN-TV-Segment.
"Ich bin 50 Jahre alt, und ich werde nicht zu schauen, wie ich tat, als ich 23 war" sagte sie, während Sie telefonieren eines der Netzwerk Morgen zeigt. "Und ich kann nicht mithalten mit den Mädchen." Und es ist nicht möglich. Ich kann es nicht. Ich würde mein ganze Leben damit zu verbringen, und ich habe andere, bessere, wichtigere Dinge zu tun. "
Raymonds Antwort ziemlich groß war, ist sie nicht der einzige weibliche Sender solche intensive Kritik vor kurzem aus einem Viewer zu erhalten.
Anfang dieses Jahres war australischen Sender Deborah Knight beschämt dafür Audacity auf Luft, während fast neun Monate schwanger angezeigt werden. Als Ritter später freigegeben auf Twitter: "charmant Viewer e-Mail: ' Deb toll, aber nicht schwangeren Körper betrachten müssen. Wenn Sie ihr müssen auf ihr sitzen niedrig zu halten. Es sieht abstoßend. ""
Und das ist nicht alles: Philadelphia Meteorologe Katie Fehlinger nahm viel Wärme für weiterhin durch ihr drittes Trimester zu arbeiten – und aus mehr als einem Viewer. Fehrlinger, wer schwanger mit Drillingen war, auf Facebook, dass sie im Vergleich zu einer "Wurst in einem Gehäuse" und sagte, dass "Ihren schwangeren Bauch ragte so ekelhaft ist" geteilt in verschiedene Viewer e-Mails.
Aber viel wie Raymond, Fehlinger nicht schweigen. "Ehrlich gesagt, ich kümmere mich nicht wie"schrecklich"oder"unpassend"jemand denkt, ich schaue," schoss sie zurück in eine Antwort auf Facebook posten. "Ich gerne gewinnen 50 Pfund [und] leiden unbequem, schlaflose Nächte, wenn dadurch erhöht meine Chancen, [2] gesunde Babies zu liefern."
Während ich zur hand zu Raymond und Fehlinger habs für ihr Kinn halten und ihre Kritiker Abschuss, kann ich nicht umhin, schüttle den Kopf, denen sie sogar mussten. Seit wann geworden ist es eine Voraussetzung für die weiblichen Reporter auszusehen wie Supermodels auf dem kleinen Bildschirm? Bieten sie jetzt Journalismus-Klassen bei der Ford Modeling Agency? Und was noch wichtiger ist, seit wann ist es menschlich akzeptabel zu schreiben, einen anonymen Brief mit einem fremden über die Art und Weise, die sie sehen, schade sie gewagt , in der Öffentlichkeit auf diese Weise gehen?
Diese hasserfüllte Kommentare sind nicht nur schädlich für die Frauen sie sind gerichtet an; Sie sind schädlich für uns alle. Die Botschaft, die sie uns, und unsere Töchter senden ist klar: Aussehen ist wichtiger als den Job richtig gemacht zu bekommen. Und durch jene Logik können wir auch zurück zu den 50er und 60er Jahren, als Frauen waren zu sehen und nicht hören bei der Arbeit mitgenommen werden; Wenn es am besten auf Ihre Schreibmaschine hübsch aussehen, so Don Drapers des Amtes über euch fawn könnte.
Und ist das, was wir wirklich wollen?
Sie hören nie Berichte über eine ESPN-Kommentator immer Mist für seine Geheimratsecken oder Doppelkinn in der Luft (nicht dass ich es heraus oder etwas darauf bin), aber eine Frau, die sieht aus wie sie zu gebären? Keuchen!
Wie ich sagte, es ist 2016, und es ist Zeit, die wir dieses Gespräch ein für allemal ein Ende gesetzt. Weil unsere Kurven, unser Baby-Bäuche, und ja, sogar unsere faltigen Stirn sind hier zu bleiben.
Und die Welt ist gerade gehen zu müssen, damit umzugehen.