Diese schlechte Rechnung setzen Universitäten auf der Straße zu Serfdom.

Die Hochschulbildung Rechnung ist ein Schocker: Minister brauche die Befugnisse der "Eintrag und Suche"?

Vor Fußball-Manager die volle Promi-Behandlung erhalten, war ein sicheres Zeichen, die ihre Arbeit auf der Strecke waren, als ihre Vorsitzenden volles Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten öffentlich zum Ausdruck gebracht. Es ist in der Regel nur dann, wenn im Zweifel sind, die sie benötigen, um explizit bestätigt werden.

Und damit das Argument der Regierung, dass neue Hochschulbildung Schnabel rechtliche Unterstützung, akademische Freiheit und Autonomie, sowie die Förderung von Forschung, geben muss mit Vorsicht und eine gute Portion Zynismus behandelt werden.

Viele parlamentarische Rechnungen lesen sich wie Sowjet-Ära Diktate. In-Klausel auf Unterabschnitt aufgetürmt, Secretary Of State geben sich Kräfte, die sie behaupten (und möglicherweise sogar glauben) sie wollen nicht wirklich und wird kaum jemals benutzen. Auch durch diese niedrigen Standards ist der vorliegende Gesetzentwurf ein Schocker. Braucht der Secretary Of State Befugnisse "Eintrag und Suche"?

Die Minister haben nun die Möglichkeit, die royal Charter von vielen älteren Universitäten, die früher als in der Nähe von unveräußerlichen widerrufen. Jetzt können sie das Recht zur Vergabe von Grad beraubt werden. Alle Universitäten, nicht nur dodgy gewinnorientierte Hochschulen werden in der Tat "dienen an der Freude" von Politikern, Beute für alle Arten von politischem Druck und geschunden durch jede Weitergabe ideologischen Laune.

Diese und viele andere neue Befugnisse der Secretary Of State, sind begründet, mit der Begründung, sie zum Schutz der Interessen der Studierenden als "Kunden" in die neue Marktordnung notwendig sind. Es ist ein Regime, das Teil Brave New World und Alice im Wunderland. Die Interessen der Studierenden sind auch "geschützt" indem man sie zahlen höhere Gebühren und eskalierende Ebenen der Hypothek-Stil Schulden entstehen, weit in die Zukunft.

Unter diesem Hügel der neuen Regulierungsbefugnisse begraben sind, ein wenige schlaffe Einschränkungen soll akademische Freiheit und Autonomie zu schützen. Aber das ganze soll genau das Gegenteil tun, indem Universitäten mehr rechenschaftspflichtig – Studenten fiktiv, sondern wirklich an die Politiker. Mit der Einführung von Teaching Excellence Framework ist eine neue Tyrannei der Metriken aktiv vorbereitet.

Was das "Dual-Support" System für die Forschung ist es nicht mehr zu reparieren. Sein Zweck ist war--Universitäten geben kostenloses Geld in ihre Basisfinanzierung Neugier getrieben Forschung, neben Geld zweckgebunden für bestimmte Projekte von Forschungsräten, gemeinnützige Organisationen und Regierungen zu verfolgen. Derzeit dieses vermeintlich kostenlose Geld wird rücksichtslos verwaltet, um optimale Ergebnisse in der Forschung Excellence Framework (REF) zu sichern und die meisten Mittel für den Unterricht erfolgt separat über Studiengebühren. Der so genannte Schutz in der Rechnung ist eine Nebelwand, die darüber hinwegtäuschen, dass beide Arten der Forschungsförderung in England, jetzt von einer einzigen Stelle kommen die neuen Konglomerat, UK-Forschung und Innovation (UKRI).

So ist dies ein schlechtes Gesetz. Es ist auch eine verworrene Rechnung. Das Office für Studierende (OfS), das die Higher Education Funding Council for England (Vorhersagesysteme) ablösen wird, übernimmt die Finanzierung des Rates lernen und Lehraufgaben, die bedeutendste davon ist die Finanzierung für Natur-und Ingenieurwissenschaften, Medizin und andere kostenintensive Fächer.

Wie können ein Regler und der vermeintlichen Beschützer der studentischen Interessen, OfSs Hauptrolle, auch ein Geldgeber der Institutionen sein? Der Interessenkonflikt ist eklatant. Es ist als ob das BAKOM auch TV-Programm-Herstellung finanziert oder Ofgem Energieversorgungsunternehmen lief.

Die Rechnung ist auch ein mehrere durcheinander. Schottische und walisische Universitäten erhalten weiterhin zentrale Forschungsförderung aus ihren funding Räten, die nicht abgeschafft worden. Aber englische Universitäten erhalten Ihre aus UKRI, die verwirrenderweise auch Haus der UK-weiten Forschungsräte. Das Vereinigte Königreich kann zusammen, nur um hängen; das Hochschulsystem UK fällt auseinander.

Was kann getan werden, um zu verhindern, dass dieses Gesetz Rechtskraft? Nicht viel, obwohl gut gemeinte Änderungen werden im House Of Lords (und sogar Commons) und ein paar übergeben werden können. Aber diese relative Impotenz ist keine Entschuldigung dafür, nicht zu Hause den Punkt Hämmern, die unsere Universitäten, gezwungen sind im Titel eines berühmten Buches von Friedrich Hayek (vielleicht auf dem Bücherregal des Ministers Hochschulbildung, Jo Johnson?): The Road to Serfdom.