Diese "Yelp für den Menschen" App ist immer noch schrecklich

Denken Sie daran, dass app Peeple? Sie wissen, die "Yelp für Menschen?" Es startete diese Woche unter dem Deckmantel einer mehr Zucker überzogen Definition der Bewertung eines Freundes. Aber wissen Sie was: es saugt noch.

Gründer Julia Cordray und Nicole McCullough angekündigt, die app im Oktober letzten Jahres, und es wurde sofort mit einer Flut von ethischen und rechtlichen Kritik empfangen. Damals erzählte Cordray The Washington Post, tun"Menschen so viel Forschung wenn sie ein Auto kaufen oder diese Art von Entscheidungen zu machen. Warum nicht die gleiche Art der Forschung auf andere Aspekte Ihres Lebens?"

Nur fünf Monate später, hat jetzt ihre Melodie Cordray verändert. ", Die wir damals waren ist nicht, wer wir heute sind", sagte Cordray in einem Interview mit Gizmodo. "Peeple ist so weit von Yelp, dass sie verglichen werden, sollte nicht... "Man können kein Restaurant, ein menschliches Wesen vergleichen!"

Und so, nach der gestrigen nordamerikanischen Start, die app ist fast bis zur Unkenntlichkeit von der letztjährigen Version. Und leider für alle Beteiligten – es ist immer noch schrecklich!

Peeple hat vier große Veränderungen umgesetzt, die in erster Linie auf die erste Welle der Kritik im Vorjahr basieren. Die wichtigsten Einstellungen sind wie folgt: eine Person muss zustimmen, bevor ein anderer Benutzer ihr Profil fügt auf die App Benutzer haben vollen Kontrolle über die Bewertungen werden auf ihre Profile gebucht und können ihr Konto jederzeit deaktivieren. Und das fünf-Sterne-Rating-System wurde in den Tiefen der Software Entwickler Hölle verbannt und durch eine Strichliste von insgesamt Bewertungen des Benutzers ersetzt.

Die meisten dieser neuen Funktionen untergraben leider völlig den Zweck der app. Die Schönheit einer Bewertungen Website wie Yelp in die ungefilterte Bewertungen ist und es Rezensionen enthält. Durch schlechte Bewertungen (wie auch einige gute) auschecken, können Benutzer Betriebe auszusondern, die nicht ihren Ansprüchen passen.

Peeple neue Regeln, geben nicht jedoch Benutzer den Vorteil, jeden Beitrag zu sehen. Stattdessen sehen sie nur diejenigen, die ein Benutzer geruht auf seine Seite zu ermöglichen. Angesichts der Tatsache, dass Menschen in der Regel putzen sind, narzisstische Assholes, ist es eine sichere Wette, dass die meisten Menschen sind nicht zu jemand erlauben, schreiben, "dieser Kerl saugt!" in ihrem Profil.

Als ich diesen offensichtlichen Mangel Cordray fragte, sagte sie, dass die app plant, roll-out eine bezahlte Funktion namens "Wahrheit-Lizenz", welches läßt, die Leute zahlen zu sehen, jeden einzelnen Beitrag, nicht nur die guten. Sie sagte den Preis und die Zeitleiste für Peeples "Wahrheit-Lizenz" nicht noch gehämmert worden.

Aber warten Sie eine Minute. Ist nicht die "Wahrheit-Lizenz" nur unter der früheren Funktionalität der app – und die Kritik, dass es eine einfache Möglichkeit bietet, Benutzer zu belästigen, und lassen sie negative Bewertungen, auch wenn sie nicht sie verdienen können – und schob es hinter einer Paywall? Ist es nicht die gleiche grundlegende Funktion, die alle über Peeple hasste, wenn es erstmals angekündigt wurde?

Cordray widerlegt unsere Kritik, unter Bezugnahme auf das Fehlen von Anonymität und die Tatsache, dass Peeple Benutzer ein verbundenen Facebook Konto haben müssen, um die Plattform zu nutzen. Gibt es negative Bewertungen sie stillschweigend, werden sie völlig aus den Fugen nicht, weil sie Namen, die mit ihnen verbunden haben.

"Wir nur wirklich das Gefühl, derzeit in den sozialen Medien die Möglichkeit, anonym zu bleiben nicht zu gut oder ehrliche Bewertungen führt," sagte sie. "Wenn Sie Menschen, Integrität und Transparenz halten, erhalten Sie bessere Qualitätsinformationen."

Die app offenbar glaubt Menschen werden mehr Verantwortung, wenn ihre Namen ihre Bewertungen, einen Glauben zugeordnet sind das ist Art von Bullshit. Überprüfen Sie einfach die Kommentar-Abschnitt von Facebook.

Auch wenn Sie Peeple und kosmetische Veränderungen für bare Münze nehmen, sind Sie noch mit einer app Links, die eine Person wie eine bloße Ansammlung von Zellen, die dazu bestimmt, beurteilt werden behandelt. Sicher, es könnte helfen, dass Sie über die unzähligen Möglichkeiten zu lernen in dem Sie saugen, aber ist nicht das, was die Gesellschaft Verantwortung? Brauchen wir wirklich eine app, um weitere Informationen zu unseren Unzulänglichkeiten in der realen Welt?

Peeple ist einfach überhäufen uns alle Haut Röhren in einem riesigen Haufen und Malerei einen Volltreffer auf dem Rücken. Und wenn das Bullseye nur für positive Bewertungen, fit ist, wie die neue Inkarnation des Peeple uns zwingt zu glauben, was zum Teufel ist dann der Punkt?

Dies ist nicht zu sagen, natürlich, dass Peeple zurück auf den Weg Dinge waren zurückkehren sollten, bevor alles in sein Gesicht explodierte – diese Version ist wohl viel schlimmer als die abgeschwächte Version im AppStore. Aber wenn keine dieser Optionen zu funktionieren scheint, dann ist es schwer, machen ein Argument dafür, warum eine app wie Peeple überhaupt existiert.

Ich, natürlich, probieren Sie es aus mir, aber ich bin immer noch Überprüfung weniger. So sind die meisten Menschen in meiner Nähe, eine traurige Wahrheit, die für eine ausgesprochen langweilig User Experience macht. In meinem Bestreben, einige interessante Benutzererfahrungen zu finden aber stieß ich Peeple Facebook-Seite, die sicherlich einige, äh, rechthaberisch Benutzer.

Es scheint als ob zumindest einige der Böses Blut für Peeple 1.0 hat sickerte in die zweite Version. Aber angesichts der Tatsache, dass es schon für weniger als 24 Stunden hat, könnte unter Umständen noch Dinge für Liebe alte Peeple ändern. Cordray, war ihrerseits optimistisch.

"Es ist eine große Erleichterung, dass die app bereits im Oktober missverstanden wurde," sagte sie. Ach, Missverständnisse! Hoffen wir, dass Peeples Benutzerbasis auch die Möglichkeit bekommt, keine lästigen Missverständnisse darüber, wie viel sie saugen zu korrigieren.

Kontaktieren Sie den Autor unter [email protected].