Dieses Haus – Rezension

Cottesloe, London

Über die Suez-Krise und Thatchers Kindheit Theaterstücke geschrieben, wendet James Graham jetzt seine Aufmerksamkeit auf die Labour-Regierung prekären Überlebensfähigkeit hing Parlament und eine hauchdünne Mehrheit von 1974 bis 1979. Dies ist ein Stück über den täglichen Prozess der Politik eher als große Ideen, aber es erschafft, mit überraschenden Lebendigkeit, den Wahnsinn des Lebens in der Westminster-Dorf in fünf Jahren Aktion gefüllt.

Das Publikum sitzt auf Replik Commons Bänken aber Grahams konzentriert sich nicht auf die Debatten, sondern auf die Machenschaften und den Umgang, die in den Büros der Arbeit weitergeht und Tory Peitschen. Im Februar 1974 nachdem Heath verdrängt worden, Labour Formen eine Minderheitsregierung und wir sehen Bob Mellish und seine Kollegen Peitschen anzubieten Süßstoffe, die Liberalen, der Schotte Nats und die nordirische um an der Macht zu bleiben. Doch, obwohl die Arbeit endet mit einer schlanken Mehrheit von drei nach den Wahlen von Oktober 1974, rauer und härter. Die Partei ändert führend in der Mitte des Stromes, die Tories kündigen alle pairing Vereinbarungen nach angeblichen Betrug kämpfen Breaks out in den Commons, die Kranken und Sterbenden sind auf Rädern im Wahlrecht. Das ist unglaublich, britische Demokratie in Aktion.

Trotz alledem, Grahams spielen summiert sich auf eine implizite Billigung des Systems: Wenn Humphrey Atkins, die Tory-Chef-Peitsche, seine neuen Amtskollegen Michael Hähne, erinnert daran, dass die Kluft zwischen Regierung und Opposition Bänke genau die Breite von zwei gezogenen Schwertern, es klingt wie eine Empfehlung des kontradiktorischen Politik. Identifizierung von MPs durch ihren Wahlkreisen, schlägt Graham auch vor, dass in den Tagen vor Aufwendungen Skandale, sie ehrenhaft eine unspektakuläre Aufgabe ausgeführt. Vor allem das Spiel eine ganze Ära entriegelt und erinnert die lebendig in den 1970er Jahren von der Volatilität der Zeit Politik: Michael Heseltine schwingt die Keule in den Commons, Arbeits-Wartungstafel sorgfältig inszeniert seinen eigenen verschwinden, ein weiterer ist bereit, um die Regierung zu bringen, wenn die Kanzlerin mehr als £ 1 Milliarde Wert von Ausgabenkürzungen vorschlägt.

Das ist eine seltene Ausflug in die Politik. Vor allem das Stück handelt von pragmatischen überleben und meine einzige Beschwerde ist, dass Graham den Eindruck vermittelt, dass zweifelhafte parlamentarischen Arithmetik praktisch das Geschäft der Regierung verkrüppelt. Es ist vollkommen richtig, dass Arbeit gehen in der hand an den IWF im Jahr 1976 während einer Pfundkrise Kappe. Aber der späten 1970er-Jahren war nicht nur schlechte Nachrichten: Inflation und Arbeitslosigkeit fiel, progressive Gesetzgebung, wie der Sex Discrimination Act verabschiedet wurde, und es wurde allgemein angenommen, dass wenn James Callaghan als Wahl 1978 bezeichnet hatte, Arbeit noch hätte gewinnen kann.

Aber Jeremy Herrins Produktion Rückeroberungen, mit reichlich Theatralik, begleitende Musik und choreographierten Bewegung, das Chaos der Westminster-Politik. In einer großen Besetzung, Philip Glenister, Vincent Franklin und Andrew Frame als Arbeiterviertel Arbeitskräfte Peitschen, Julian Wadham, Charles Edwards und Ed Hughes als ihre glatte geeignet Tory Entsprechungen und Christopher Godwin und Rupert Vansittart unter die Rolle tauschen Ensemble sind hervorragend. Kann es sein, ein bisschen eine Anoraks ausgehen, sondern als ein Relikt aus der Zeit, ich hatte eine durchaus gute Zeit.

• Bis 1 Dezember. Box Office: 020 7452 3000