Dieses Referendum bringt stimmberechtigten Reform wieder ganz oben auf der agenda
Es ist eine abscheuliche Kampagne gewesen. Aber unabhängig vom Ergebnis wir dürfen eins nicht vergessen: mindestens in dieser Wahl, zählt jeder Stimmzettel
Donnerschläge auf Parlament und Blitz-überflutete Straßen gab einen ominösen Start zu einem sehr bedeutsamen Tag. Wir hatten keinen Tag der Entscheidung gefällt: Beitritt des gemeinsamen Marktes im Jahr 1973 war nicht so eine epische Sprung, nicht die Erdspaltung verlassen Abstimmung jetzt wäre.
Endgültige Klagegründe sind fertig, letzten Parolen eingekocht zu Idiotie. Leidenschaften erregt zeigen, dass die meisten Menschen täglich Nation definieren empfinden. Die entscheidende 10 % oder mehr unentschlossenen können qualvoll sein, gerade weil es so wichtig.
Alles, was gesagt werden kann ist gesagt worden, von heute – sowie einige Dinge, die unsagbar sein sollte. Jede Tatsache, Counterfact, Factoid und trügerischen Betrug hat zum Tode durch jetzt zerschlagen worden. An diesem Tag eine neugierige, unheimliche Stille fällt: warten, warten.
Eine große Sache über ein Referendum ist, dass jede Stimme überall, ebenso zählt. Wie im Gegensatz zu unserer gewöhnlichen, dysfunktionalen voting-System, wo nur einige 200.000 Hintergründe eine schwindende Zahl der Randnummern wirklich wichtig. Letztes Mal 4 Millionen Wähler Ukip gewann nur einen Sitz – und schauen, wie das Parlament Tiefe zugrunde liegenden politischen Leidenschaften ferngehalten. Dies ist die Zeit für ein proportionales System drücken.
Was erstaunlich – und beschämend – scheint ist, dass die neusten Prognosen deuten darauf hin, dass nur rund 67 % mehr wird ihr Wahlrecht, nur 2 % über allgemeine Wahlen im vergangenen Jahr. Nichtwähler haben Ausreden bei Wahlen: "sie sind alle gleich"; "sie Lügen"; "sie nie ihre Versprechen halten." Aber heute gibt es keine Entschuldigung.
Was Menschen stimmen geschieht. Es ist eine einfache, stark, binäre Entscheidung. Wenn es verlassen wird, werden keine Rückschritte oder Flucht. Wenn es hat bleiben, gibt es immer die Chance, ein künftigen Tages verlassen obwohl eine Reprise des Referendums die meisten Menschen schaudern machen würde: der tragische Tod von Jo Cox wird das eindringliche Bild einer tödlichen, bösartige Kampagne, die das Land nach unten Klasse/Bildung/Alter/ideologischen Verwerfungen aufgeteilt, die nur klebrig mit Klebeband wieder zusammen sein kann nicht sein.
Das ist für morgen. In der heutigen ruhigen Lücke betrachten wir die faulen Staat unserer Demokratie. Etwa 15 % sind nicht sogar in das Register nach der Wahlreform Verein – und David Cameron ist wesentlich dafür verantwortlich: zu wissen, dass Arbeitskräfte Stimmen verliert, wenn die Registrierung schwierig ist, seine neue Einzel-Anmeldung erschwert für die Jugend.
Einige Mittel sind einfach: Wer mit dem Nachweis der Identifizierung Abstimmung am Tag und Abstimmung in jedem Wahllokal kommt. Das schottische Referendum wurde angeblasen, indem man Stimmen, 16 - und 17-jährigen, rühren Debatte in Schulen und Familien. Cameron gestoppt Colleges und Universitäten, die automatische Registrierung ihrer Schüler. So geben Sie die Abstimmung-16-jährigen, und lassen Sie Schulen, die Schülerinnen und Schüler zeigen den Weg zum Wahllokal und wie Sie abstimmen zu. Wer einmal abstimmen dürften die Gewohnheit ein Leben lang halten.
Ich gehe für Wahlpflicht – eine minimale staatsbürgerliche Pflicht. Wenn dies nicht der Fall ist, dann machen Sie es obligatorisch für die Erstbesucher als ein Quid Pro Quo für Stimmen um 16 Uhr. Sie wäre gerne mit verdorbenen Stimmzettel zu protestieren.
Michael Gove geschreddert, was bereits schwache politische Bildung war. Diese wesentlichen Lebenskompetenz wird auch nur gelehrt werden, wenn es eine obligatorische GCSE ist. Vor der Haustür ist weit verbreitete Unkenntnis über die Funktionsweise der Demokratie zu entdecken oft ein Schock für neue Canvassers. Aber diesmal begegnet sie oft einen völligen Mangel an Wissen auf was die EU ist und tut. Nach jahrzehntelanger politischer und Presse Verlogenheit, hat nicht überraschend viel Poison in diese Lücke geflossen.
Die Verfassung Einheit am University College London, zusammen mit der Wahlreform Verein und andere, sucht nach besseren Möglichkeiten, Menschen in der Politik, mit Beratungen, Rathaus treffen und Versammlungen der Bürgerinnen und Bürger zur Beratung engagieren. Aber wie ihr Referendum-Experte Dr. Alan Renwick sagt, das wäre teuer, und wir investieren wenig in Demokratie. Einige Länder haben offizielle Tatsache Wahlhelfer, die unverschämte Forderungen zu überprüfen und Kampagnen aus geradezu Unwahrheiten in Verlegenheit zu bringen. Unsere UK Statistics Authority zweimal beklagt verlassen des berüchtigten "£350m pro Woche" gerettet werden – aber ohne Zähne, es wurde ignoriert.
Es ist keine Überraschung, das dies so bitter, Hass geschürt Kampagne, vor allem als Tory Bürgerkrieg, Labour Stimme gekämpft wurde stumm geschaltet. Respekt für die Politik, die sich noch eine andere Ebene in dieser Kampagne hochgeschraubt, als der Premierminister von öffentlichen Fragestellern und konkurrenzfähigen wilden Interviewer als ein Lügner und ein Schurke behandelt wurde. Wer weiß, haben zwei Bücher Angriff auf seine Politik geschrieben, ich bin kein Fan, aber Respekt für den demokratischen Prozess und für die Menschen erfordert ein Maß an Respekt für demokratisch gewählte Amtsträger.
Die Boulevard-Presse übertraf sogar seine eigene unterste Ebene in der Verachtung für öffentliche Intelligence, schamlose Lügen zu verbreiten ist ihre Herausforderung: wer regiert, die Medienbarone oder die gewählten Politiker? Wir werden heute sehen. Zum besseren oder schlechteren werden wir wissen, wer wir wirklich sind.