Doc, der Impfstoff unethisch gehandelt alarmiert

Ein Panel in Großbritannien hat entschieden, dass der Arzt, der eine 1998 veröffentlichte Studie, die die Sicherheit von Impfstoffen herausgefordert unethisch, in seinen versuchen gehandelt zu testen, ob die Aufnahmen Kinder für Autismus gefährdet.

Der General Medical Council sah nicht in den angeblichen Link-Aufnahmen/Autismus-Link –, dass die Studie längst diskreditiert. Vielmehr Dr. Andrew Wakefield Forschungsmethoden untersucht und festgestellt, dass er handelte mit "gefühllose Missachtung der Not und Schmerzen die Kinder leiden könnte."

Wakefield erwies sich als invasive Tests wie spinale Berührungen, Kinder, trotz der Tatsache, die solche Tests im klinischen Interesse dieser Kinder nicht durchgeführt haben. Sie fanden auch, er hatte weder ethische Zustimmung – noch die einschlägigen Qualifikationen! — Diese Tests durchführen.

Er konnte auch offenlegen, dass er von Vertretern im Namen der Eltern bezahlt worden, die den Verdacht, dass ihre Kinder von MMR Aufnahmen geschädigt worden war.

Zwei Wakefield Kollegen waren auch in der Sonde verwickelt.

Vor mehr als einem Jahrzehnt schlug Wakefield in einer Studie besteht ein Zusammenhang zwischen der MMR-Impfung und Autismus, verursacht mehr als einen Jahrzehnt währenden Tropfen in den Aufnahmen und neue Ausbrüche der Masern, Mumps und Röteln.

Seine Erkenntnisse – längst diskreditiert – löste hitzige Debatten in den USA, Großbritannien und Kanada, unter anderen reichen Ländern, über ob Impfungen für erhöhte Berichte von Autismus auf der ganzen Welt verantwortlich waren.

Wakefield weiterhin verteidigen, sagen Zweifler sollten überprüfen Sie die Verfahren um festzustellen, ob sie fair waren. Er sagte, dass die Wissenschaft ernsthaft weitermachen sollten.

Viele Eltern weiterhin den Arzt und eine Menge von ihnen zeigte sich an der öffentlichen Lesung der GMC Erkenntnisse zu unterstützen. Eine Anzahl von ihnen rief empört als dem Prüfungsleiter lesen Sie die Ergebnisse ihrer Untersuchungen.

Es ist interessant – nicht zu erwähnen alarmierend –, dass trotz seiner Studie, dass diskreditiert worden und der Zeitschrift, die es ursprünglich veröffentlicht, "Lancet", hatte seit langem entschuldigte sich für seine Publikation, das negative Einstellungen über Impfstoffe weiter.

Was verhindert, dass Eltern ihre Kinder Immunisierung? Wenn Sie gezögert habe – oder geradezu weigerte sich, Ihre Kinder Aufnahmen bekommen – ich bin neugierig warum? Was ist der anhaltende Zweifel? Oder unterstützen Sie Wakefield, seine Forschung und seine Methodik?

Mehr Beiträge

Supermodel gebiert zu Hause

Reservist Pumpen Milch für Babys Haitis

Haiti-Katastrophe zündet Brust vs. Formel Debatte

John und Elizabeth Edwards Split

Noch ein anderer Mann zu gebären

Einige LehrerInnen bringen Mädchen

Aussparung vor Mittag Boy Jack besser macht

Treffen der neuen Girl Scout Cookies

Mamas Mundgeruch verbunden, Totgeburt

Frau fährt 3 Stunden in den Wehen, So Mann Geburt teilnehmen können

Vintage Ad erinnert uns Mädchen verwendet, um einfach Kind zu sein

U.k. paar Jahrzehnten erträgt der IVF

Nr. 1 in C-Abschnitte in der Welt

Foto: DailyMail.co.uk