Donald Trump-Anhänger sind nicht die Frömmler, die gerne Links zu verteufeln
Es ist Zeit zu stoppen, die hysterische moralisieren und versuchen zu verstehen, warum die Mainstream-Politik der USA so unsympathisch ist.
Am vergangenen Dienstag um ca. 15:00, ich parkte mein Auto vor einem Wahllokal in den Vororten von Indianapolis und begann zu reden, die Scharen von Menschen und ausgehen. Es war nur ein Thema, ich wollte wirklich erfahren: Donald Trump und seine atemberaubende Fortschritte zu den mutmaßlichen republikanische Kandidat sein.
Wie er selbst sagte, ein Sieg im Bundesstaat Indiana würde den Deal zu besiegeln, und so es bewiesen: er hat 53 % der Stimmen, die den Ausgang seiner zwei vermeintlichen Rivalen ausgelöst. Unterdessen die globale liberale Linke schien, wieder einmal selbst in einem Schaum arbeiten leicht zu vermitteln war: wie schrecklich, dass eine Mann routinemäßig beschrieben mit allen die Boo-Worte-progressiven aufbringen können – frauenfeindliche, rassistische, faschistische, Fremdenhasser oder "fremdenfeindliche Faschist", wie George Clooney dezent – jetzt könnte ein Bewohner von dem politischen Mainstream und ein ernsthafter Anwärter für Präsidenten sein.
All dies ist sehr real. Aus den erbärmlichen Zustand der Straßen, um die spürbares Gefühl der Gemeinschaften von den militärischen Abenteuern, die im Jahr 2001 begann, zeigt schnell in den USA verbrachte Zeit ein Land, das Kollektiv es fühlt hat kein Ende der Irrwege und muss sich irgendwie klären. Es ist eines der mehr übersehen Geschichten der 2016-Wahl, die Trumps Ansichten über diese Malaise kreuzen sich mit den Aufständischen Kampagne noch durch das große linke Hoffnung, Bernie Sanders geführt wird. Das heißt, gibt es zwei Anti-Establishment-Figuren machen ihr Ding auf beiden Seiten der politischen Kluft, mit großem Erfolg.
Aber im Falle von Trump, seine Positionierung verschmilzt mit seinem hyperaktiven, mitreißenden TV Persona, und schafft etwas mit besonders populistischer Appell. Die Präsentation ist pure politische Vaudeville, verwendet in den Dienst der Anti-Politik: Wandern (und oft sehr lustig) Oratorium, Cartoon politische Unkorrektheit, so extrem, dass es rauskommt suchen liebenswert selbst parodistische selbst Besessenheit. Aber im Kern sind oomphy Worte über etwas eingebaut sein Publikum tägliche Realität: speichert voller waren aus Übersee, und Arbeitsplätze, dass zunehmend bedroht zu fühlen.
Seine vorgeschlagene Lösung, seine Gegner sagen, ist wahrscheinlich außerhalb der Reichweite eines Präsidenten, und auf kurze Sicht würde vermutlich seine Befürworter Wallets getroffen, wie ein Hammer, aber es ist einfach genug: Wenn jedes Unternehmen ins Ausland zu gehen wagt, werde er ihre waren mit solchen hohen Tarifen, dass sie bald, Runningback kommen werde whack.
Im Wahllokal all dies spiegelte sich in die Gründe, die Menschen gegeben hat, für ihn zu unterstützen. Nur um das klarzustellen: Es gibt offensichtlich bigotten Meinungen Wähler denken, er ist ihr Mann. Aber ebenso, kaum einer der Trumpites ich traf schien die bewaffnete Eiferer der Liberalen Dämonologie: sie erklärt sehr sachlich gesehen, in der Regel mit expliziten Kritik an der aktuellen politischen Klasse für ihn stimmen. "Arbeitsplätze, outsourcing, holend zurück zu unserem Land," bot einen seiner Anhänger. "Wir bekommen Aluminium aus China – wir brauchen keine Aluminium aus China." Hell, wir machen es genau hier,"sagte ein anderer. Es gab auch viel mehr Nuancen, als Sie vielleicht erwarten. "Ich hasse die Art und Weise, er über Frauen spricht, aber ich liebe die Art, die er verarbeitet die Dinge," eine Frau erzählte mir.
Indiana hat eine besondere Fallstudie Trump Gespräche über. In Indianapolis eine Firma namens Träger vor kurzem angekündigt, die bevorstehende Schließung einer Klimaanlage-Fabrik, mit dem Verlust von 1.400 Arbeitsplätzen. Seine Tätigkeit werden nach Mexiko verlagert werden. In Indianapolis Durchschnittslöhne sind mehr als $20 pro Stunde, aber sobald der Umzug über die Grenze abgeschlossen ist, werden Zahlen mehr wie $3. Im Gespräch mit Arbeitnehmer, schien es, dass sie sich in der Mitte, mit einigen – wie die Ortsgruppe ihrer Gewerkschaft, die United Steelworkers aufgeteilt wurden – Sanders, zu unterstützen, während andere Trump begünstigt.
Letzteres war wiederum oft in Bezug auf schwierige Entscheidungen und ein gewisses Maß an Zurückhaltung umrahmt. Ein Träger Mitarbeiter namens Brad Stepp beschrieben seine Angst vor der Zukunft, und warum Trump stellt "das geringere Übel drei". Er kannte die Absurditäten eines High-lebenden Milliardärs Anspruch auf die Rückseite der amerikanischen Arbeiter, nicht zuletzt im Zusammenhang mit Trumps recent(ish) Anspruch haben, die Menschen in den USA zu viel bezahlt werden. Aber er hatte seine Wahl getroffen. "Wir brauchen jemand, der schwer ist", sagte er. "Wenn er nicht, Träger gehen aufhören kann, vielleicht kann er andere Unternehmen das gleiche tun stoppen." Inmitten all dieser sitzt ein Zeichen in der Lage sind sehr unruhig. Verunsichert durch ihre Popularität, hat Hillary Clinton versucht, einige der Trump und Sanders Äußerungen über Handel und Arbeitsplätze echo. "Ich jede Vereinbarung unterstützen wird nicht, wenn es hilft, gute Arbeitsplätze und höhere Löhne für amerikanische Arbeiter zu schaffen", sagt sie, bietet der Präsident für "das kämpfen, das Streben und die erfolgreiche" sein. Ihre Feinde verleumden sie hingegen als jemand, der mit Begeisterung das Handelsabkommen unterstützt um alle Handelsabkommen zu beenden: das North American Free Trade Agreement von 1994, die die Träger Arbeiter in den Mittelpunkt ihre missliche Lage zu stellen. In der Tat wichtig Politik ist Politik, die Details ihres Datensatzes weniger als nach der Rasenmähermethode Auftritte. Und hier ist die Geschichte für ihre Gegner ein Kinderspiel. Die Einrichtung ist fehlgeschlagen; Sie ist eine eingeschriebene Mitglied dieser Einrichtung; ERGO, hat sie auch nicht.
Hierin liegt eine Sicherheitsanfälligkeit, die liberale links bis auf die Knochen entspannen sollte. Fünf Tage nachdem ich wieder aus Indiana, zufolge Umfragen der vermeintliche Kampf zwischen Clinton und Trump werden viel näher, als manche Menschen sich vorstellen. Für diejenigen, die ihn und seine Anhänger von der Seitenlinie anzuschreien, dass Nachrichten zu denken geben sollte: bevor es zu spät ist, vielleicht so schrecklich es ist Zeit, hysterisch moralisierend zu stoppen und stattdessen versuchen zu verstehen, nicht nur wie mainstream US-Politik gescheitert, aber wie irgendwie gerettet werden könnte.