Donald Trump Herrschaft lehrt uns eines: Wir verpassen Obama
Diese Kampagne ist bizarr und unberechenbar. Das macht nur der Präsident stärken deutlicher jeden Tag
Wo eine vorgeschlagene Verbot aller Muslime in den USA, einen Anruf für 11 Millionen Migranten abgeschoben werden und ein Alpha-Männchen prahlen die Größe seines Penis alle gescheitert, eine Forderung, dass Frauen "eine Art von Strafe" für kann eine Abtreibung nur gelingen.
Es hat als ob Donald Trump hat eine erweiterte Spiel Huhn den letzten Monaten gespielt häufen Beleidigung auf Beleidigung auf schiere Grobheit, wagte der republikanischen Wählerschaft, ihn zurückzuweisen. Bisher haben die Amerikaner geweigert, blinken, immer wieder zugunsten der Immobilien-Mogul mit ihren Stimmen, egal was Müll aus seinem Mund kommt. Aber sein Vorschlag in dieser Woche, dass Frauen an den ducking versandt, Hocker oder auf dem öffentlichen Platz gesteinigt werden – er war diesig auf die Details – schließlich könnte zuviel.
Wir wissen schon bald als die Karneval-Sperma-Horror-Show, die ist, dass die primäre Saison 2016 seine entscheidende Strecke eingibt. Unterdessen ist irgendwo hinter der Bühne, Klausur in relativer Dunkelheit des weißen Hauses, der Mann, der Präsident der Vereinigten Staaten ist. So intensiv der globalen Blick auf Trump und seine Rivalen, wurde Barack Obama wurde alles andere als vergessen.
Noch, ruhig, hat der Prozess der Beurteilung seinen Rekord und Wünschelrute die Bedeutung der Obama-Präsidentschaft begonnen. Die April-Ausgabe des Magazins Atlantic trägt eine 20.000-Wort Essay auf die Obama-Doktrin, basierend auf einer Reihe von eingehenden, unverhohlen philosophische Gespräche zwischen dem scheidenden Präsidenten und Journalist Jeffrey Goldberg. Und am Dienstag wird BBC2 ausgestrahlt den letzten Teil des inneren Obama White House, eine fesselnde Serie des gefeierten Filmemachers Norma Percy gemacht und in Interviews mit jeder Hauptakteur der letzten acht Jahre, von Obama nach unten verankert.
Aber eine neugierige Dynamik ist bei der Arbeit, eine, die den üblichen Vermächtnis-shaping-Prozess beschleunigt. Jede Präsidentschaft ist immer beurteilt, zum Teil von dem, was daraus folgt: nichts brüniert Clintons historische stehend effektiver als der Vergleich mit seinem Nachfolger, Bush. Aber im Jahr 2016, dass Prozess eine Bühne früh geschieht, auch präventiv. Jeder Rückblick auf Obama kann nicht helfen aber freuen Sie sich auf eine imaginierte – und zum Glück unwahrscheinlich – Trumpf Präsidentschaft und den offensichtlichen Kontrast zu zeichnen.
Auch ohne diesen schmeichelhaften Licht ist der Obama-Datensatz eine solide. In seiner ersten Amtszeit verhinderte er die US-Wirtschaft kippen aus einer großen Rezession in eine zweite große Depression durch einen Reiz Rechnung, deren Erfolg die Lüge zum Begriff setzen, dass es keine Alternative zu Sparmaßnahmen. Auch sicherte er sich die Reform des Gesundheitswesens, die sieben frühere demokratischen Präsidenten durch ein Jahrhundert des Versuchens entgangen hatte.
Der Welt wird Obamas Platz in der Geschichte natürlich auf sein Verhalten der internationalen Angelegenheiten ruhen. Das Ledger dort zeigen einige ernsthafte Gewinne: Durchbruch befasst sich mit vorherigen Erzfeinde, Iran und in Kuba; Letztes Jahr-Paris-Abkommen auf das Klima ändern; die Entfernung von Osama bin Laden. Historiker werden weniger Art, wenn sie Fragen, warum die Schlachtung in Syrien deaktiviert ist, gehen, während islamische Staat stieg und Vladimir Putin seine Muskeln auf der Krim und Damaskus spannte durfte.
Doch wie das Atlantic Interview hervorgeht, Obama nachhaltiger Beitrag möglicherweise weniger in die Trophäen und Traumata, die künftige Historiker Kredit- und Debitkarten Spalten füllen und mehr in die Weltsicht, die Form nahm während seiner Zeit im Amt gemessen.
Für Obama eine neue Vision der amerikanischen macht, eine, die sahen die USA immer noch als die unverzichtbare Nation aber dessen Reichweite nicht mehr war geschmiedet, Obama, "grenzenlos" zu zitieren. Ein Teil davon war ein vertraut Sparmaßnahmen, die USA in seinen Krallen nach einer militärischen Anstrengung zeichnen: Goldberg nennt Eisenhower und Nixon als Präzedenzfälle. Aber es gab mehr als eine einfache Reaktion auf die Katastrophen der Bush-Ära im Irak und in Afghanistan.
Obama zieht die lehrmäßige Zurückhaltung zu. Er glaubt, die USA trifft – und schlug hart – wenn seine eigene nationale Sicherheit ist direkt auf dem Spiel: Zeuge seiner unsqueamish Gewaltbereitschaft Drohnen, um al-Qaida oder Isis Führer zu töten. Aber er glaubt, dass die USA zurückhalten sollte, wenn seine eigenen Interessen nicht unmittelbar bedroht sind. Sogar ein dringenden humanitären Bedarf kann nicht eigenständig, US-Maßnahmen rechtfertigen.
Was Obama bietet, ist eine Art liberaler Realismus, ein Mittelwert zwischen cold-eyed Pragmatismus, bereit, im Angesicht des Bösen zu zucken und Gung-ho liberalen Interventionismus. "Wir haben gleichzeitig nüchternen werden wie wir großherzig," er sagte den Atlantik "und wählen Sie und wählen Sie unsere Spots... Es wird Zeiten geben, wo wir etwas über unschuldige Menschen getötet werden tun können sind, aber es zu Zeiten, wo wir nicht."
Eine definierende Eigenschaft der Obama-Periode wurde seinen Glauben in der Diplomatie, veranschaulicht durch seine beharrliche Fortsetzung des Dialogs mit Kuba und Iran. Das ist eine Ansicht, die kommen von einem US-Präsidenten auffällig ist. Er hat getreten, gegen was er, wie tödlich Defekt in Washington Außenpolitik Einrichtung, der Annahme sieht, dass jedes Problem gibt es eine militärische Lösung.
Es schlägt ihn als "seltsam" die Art und Weise, nachdem die USA ihre "moralische Autorität" verwendet um ein brutales Regime zu denunzieren, dann Menschen vermuten "Sie sind verpflichtet, dringen in das Land und eine Regierung, die Sie lieber zu installieren". Obama nicht drückte es so aus, aber er ist sicherlich wodurch die uralten Beobachtung, die mit einem Mann, der nur einen Hammer hat, sieht jedes Problem wie ein Nagel. Er will den USA zu sehen, es hat andere mehr wirksame Instrumente, Diplomatie Leiter unter ihnen.
Jetzt gibt es Argumente zu haben mit all dem, vor allem über die Frage, wo zieht man die Linie zwischen einer verzweifelten humanitären Krise und die Interessen der USA bedroht. Berühmt, entschieden Obama, dass egal wie schrecklich das Leiden des syrischen Volkes es US-Militäraktion nicht verdient.
Er sagte der BBC und den Atlantik, er "stolz ist", dass er Erwartungen trotzte und nicht Syrien im August 2013 Stolz brechen aus dem üblichen Washington Textbuch, das standardmäßig streiken erzwingen. Aber die Frage wird immer bleiben: Wenn der Präsident Assad dann geschlagen hatte, oder auch im Jahr 2011, wenn das Regime unbewaffnete Demonstranten vernichtend war, er haben die syrischen Diktators abgeschreckt könnte von der Schlachtung so viele von seinen eigenen Leuten?
Einige im inneren Kreis der Obama dachte ich mir. Wir werden nie wissen, wer Recht hatte. Aber was niemand bestreiten kann, dass dieser Präsident es wog alles mit größter Sorgfalt, mit dem Bewusstsein der Geschichte Amerikas im Nahen Osten, Lateinamerika und Asien und wie, daher das Land oft mit Verdacht auf der ganzen Welt und der Tendenz zur Selbstüberschätzung angesehen wird. Er hörte seine Berater, versucht, die Kakophonie von am nächsten Tag Schlagzeilen aussperren, und mit was nur moralischen Ernsthaftigkeit aufgerufen werden kann.
Hillary Clinton wäre eine ernsthafte Präsident auch, auch wenn man schneller um zu zwingen, als Obama. Und dann denkt man von Trump, wer gefragt, um seine außenpolitische Berater sagte zu nennen, "Ich spreche mit mir selbst, die Nummer eins, weil ich habe ein sehr gutes Gehirn und ich habe eine Menge Dinge gesagt."
Obama hat neun Monate im Amt. Da wir immer mehr bizarre Landschaft 2016 umsehen gibt es eins können wir mit Sicherheit voraussagen: Wir werden ihn vermissen, wenn er gegangen ist.