Donald Trump nimmt Umfrage Vorsprung vor Hillary Clinton – es ist Zeit für Panik?
Die neuesten Präsidenten Polling-Durchschnitt zeigt den republikanischen Kandidat voraus um 0,2 Prozentpunkte. Aber dies ist nicht der erste Hinweis auf eine mögliche Trump-Sieg
Republikanische Donald Trump scheint zum ersten Mal vor der Demokrat Hillary Clinton in presidential Polling Kanten haben. Aber nur knapp. Was bedeutet es, und sollte die Gegner Trump Sorgen machen?
Die Polling-Datenquelle RealClearPolitics (RCP) dauert durchschnittlich nationalen Umfragen, die Amerikaner Fragen, die sie würden in einem Wettbewerb zwischen den beiden Kandidaten (ein Szenario, das sieht nun unvermeidlich) wählen. RCP aktualisiert am Sonntag ihre Zahl zu zeigen, dass Trump jetzt, im Durchschnitt um 0,2 Prozentpunkte vor Clinton ist.
Diese Lücke könnte schmal sein, aber es führte noch einige (darunter auch eine senior Wahlen Analyst bei RCP) zu dem Schluss, "Es ist wohl Zeit, in Panik zu geraten". Ich würde nicht zustimmen. Für die betroffenen über die Aussicht auf einen Trumpf-Sieg, es war Zeit für eine Weile-Panik Herauszoomen aus eine einzelne Statistik zeigt es.
Verzögerte Panik?
Obwohl dies zum ersten Mal sein könnte, die Trumpf an der Spitze der RCP-Polling-Durchschnitt herausgekommen ist, kommt er sehr nahe So weiter zwei früheren Gelegenheiten – im September und Dezember des vergangenen Jahres. Seit September Clintons Vorsprung schwankte erheblich davon so groß wie 11 Prozentpunkte auf so schmal wie 0,6. Das heißt, gab es viele andere Zeiträume als Trumps Gegner sollten beunruhigend gewesen bis jetzt.
So, wie es Experten eine Weile dauerte, bis der Tatsache bewusst werden, dass Trumpf ausreichend beliebte Kandidat für die Nominierung der Republikaner zu gewinnen war, scheint es, dass sie auch langsam zum Fokus wechseln in seine Chancen auf den Gewinn des weißen Hauses gewesen.
Einer der Gründe, warum sie vor Panik nicht, war eine Überzeugung, dass die Messung der amerikanischen Öffentlichkeit lange vor einer nationalen Wahl ein schlechtes Prädiktor der Abstimmung Muster ist. Warum? Weil Menschen ihre Meinung ändern. November ist noch sechs Monate. Die alternative Ansicht ist, dass die Einstellungen nun gehärtet immer werden können so dass Wählerverhalten weniger wahrscheinlich zu verlagern.
Im Rückblick, anstatt nach vorne, zufolge ergibt sich aus den letzten sechs Präsidentschaftswahlen 31 Staaten "sicher" – sind, dass die gleiche Partei konsequent sie gewonnen hat. Es überrascht nicht, polling Unternehmen investieren ihre Zeit und Ressourcen in Staaten, die sie denken vielleicht "swing" und daher bestimmen Wahlen Ergebnisse auf nationaler Ebene – Staaten wie Arizona, Florida, North Carolina, Ohio und West Virginia. Polling schlägt so weit, dass keiner der Kandidaten hat einen großen Vorsprung in diesen Staaten die zusätzliche Ursache für die Sorge um diejenigen kümmern, einen Trumpf-Sieg geben könnten.
Abfrage auf einem Podest
Alles, was gesagt, der RCP Polling-Durchschnitt ist nicht das perfekte politische Barometer, es so oft aufgehalten ist um zu werden.
Die Polling-Durchschnitt ist die Go-to-Anzahl für diejenigen, die versuchen schnell Sinn des Staates von den Präsidentschaftswahlkampf geworden. Das ist an sich problematisch; Diese Wahl kann nicht zuletzt auf der Grundlage nur eine einzige Zahl vorhergesagt werden, weil ein Kandidat Stimmenanteil nicht ordentlich um ihre Chancen auf den Gewinn des weißen Hauses zu übersetzen. Jeder Staat übt eine unterschiedliche Anzahl von Wahlstimmen, so dass es darauf ankommt, wie ein Kandidat Unterstützung im ganzen Land verteilt wird.
Demokratischen Siege in sehr bevölkerungsreichen Staaten, die mehr Wahlstimmen zu vergeben haben, könnte die Leistung des demokratischen Kandidaten im Electoral College, seine Leistung in der Volksabstimmung zu überflügeln. Barack Obama gewann 2008 68 % der Wahlmänner-Gremium stimmen mit nur 53 % der Wählerstimmen. Clinton kann im Wahljahr 2016 durch traditionelle demokratische Kraft in bevölkerungsreichen Staaten wie New York, New Jersey, Illinois und Kalifornien Auftrieb.
Es gibt ein anderes, viel größeres Problem mit der RCP-Durchschnitt, aber: Es ist nur so gut wie die einzelnen Umfragen, die es ausmachen. RCP findet immer eine gerade durchschnittlich fünf jüngsten Umfragen, die durchgeführt wurden. Sobald Sie unter die Haube schauen, sehen Sie, dass durchschnittlich 0,2 Prozentpunkte sich einige sehr unterschiedliche Ergebnisse flacht. Dies sind die fünf neuesten Umfragen verwendeten RCP Trumps knappen Vorsprung zu berechnen:
ABC News/Washington Post: Trump führt um 2 Prozentpunkte
NBC News/Wall Street Journal: Clinton führt um 3 Prozentpunkte
Rasmussen berichtet: Trump führt um 5 Prozentpunkte
FOX News: Trump führt um 3 Prozentpunkte
CBS Nachrichten / New York Times: Clinton führt um 6 Prozentpunkte
Diese Umfragen haben teilweise unterschiedliche Ergebnisse, weil sie verschiedene Methoden verwenden, für die Beurteilung der öffentlichen Meinung. Obwohl sie alle waren durchgeführt in einem relativ vergleichbaren Zeitraum hinweg (was wichtig ist wenn Sie versuchen, erhalten einen Überblick, was die Öffentlichkeit jetzt denkt), die Umfragen von NBC/WSJ und Fox News sprach nur registrierten Wählern, Rasmussen Befragten "Wähler wahrscheinlich", während die ABC News/Washington Post Umfrage einfach sprach für Erwachsene (82 % davon waren registrierten Wähler).
Alle Umfragen behaupten, mit einer "national repräsentativen" Stichprobe von Erwachsenen zu sprechen, aber praktisch keine veröffentlichen Daten, die zeigen, wo ihre Befragten beruhten. Vielleicht musste Rasmussen Reports anpassen, ihre Ergebnisse um die Tatsache zu berücksichtigen, die sie nur zu zweit in Iowa – sprechen wissen wir es einfach nicht. Sprachen Rolle zu. Zwei der oben genannten Umfragen ihre Interviews in Spanisch und Englisch geführt – es scheint, dass die anderen nicht haben.
Methoden eine Rolle. Sie sind ein Grund, warum die Fußnoten in jeder Umfrage leicht unterschiedliche Grade der Genauigkeit erwähnt. Nehmen wir als Beispiel die ABC News/Washington Post-Umfrage – diese Zahlen haben eine Fehlerquote von +/-3,5 Prozentpunkte. Das heißt, die Trumpf gemeldeten Blei 2 Prozentpunkte tatsächlich so hoch wie 5,5 Prozentpunkte hätte sein kann. Oder es könnte sein, dass Hillary Clinton führte tatsächlich um 1,5 Prozentpunkte.
Polling ist bei weitem nicht perfekt. Um zu verstehen, was passiert, wenn das Land November dieses Jahres Stimmen täte Experten besser daran, Blick auf die Wahlen Karte, Demographie und – am wichtigsten – hören Sie die Anliegen der Wähler.
Tom McCarthy trug zu diesem Artikel.