Donald Trump will 11 Millionen Migranten abzuschieben: ist das überhaupt möglich?

Entfernen des Landes ohne Papiere ist leichter gesagt als getan, aber der Kriegszeit Zwangsumsiedlung von 110.000 japanische Amerikaner bietet einige Hinweise

Eine Konfrontation zwischen republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump und Univision Anker Jorge Ramos in Iowa am Dienstag vielleicht am meisten Trumps Entscheidung Ramos aus seiner Pressekonferenz werfen Erinnerung bleiben. Trump sagte Ramos "aus der Reihe" war für das Gespräch aus der Reihe.

Aber die Konfrontation ergab auch eine beträchtliche politische Frage mit dringenden Implikationen für die Trump-Kandidatur und scheinbar – da Trump ist derzeit im zweistelligen Bereich Vorreiter in den Umfragen – für die USA als Ganzes.

Ein zentraler Punkt der Trump es Einwanderung Plan ruft zur Abschiebung von der schätzungsweise 11 Millionen Migranten ohne Papiere leben derzeit in den Vereinigten Staaten, und dann die "guten" Rückführung wieder zurück in die USA. Nach der Wiedererlangung der Eintritt in die Pressekonferenz, fragte Ramos Trump wie das funktionieren würde.

"Wie wirst du 11 Millionen Menschen zu deportieren?" Ramos sagte. "Mit der Bahn, mit dem Bus? Wirst du die Armee zu bringen?"

Trump antwortete, dass der Prozess "sehr humane" wäre und dass es funktionieren würde, weil er "ein großer Manager" war.

"Wir gehen in eine sehr humane Art und Weise zu tun. Glaube mir. Ich habe ein größeres Herz, als Sie es tun. Wir werden es in eine sehr humane Art und Weise zu tun", sagte Trump.

"Weißt du, was es heißt? Management... Ich bin ein großer Manager. Ich weiß, wie man Dinge zu verwalten. Ich einstellen unglaubliche Personen. Was wir hier tun funktioniert super.

"Wenn ich Gewinne, wirst du Dinge sehen."

Trumps vorgeschlagen Roundup und Mass Deportation der Nation Migranten stellt eine große logistische Herausforderung.

Wenn Geschichte ein Leitfaden, der Aufwand würde erhebliche Haushalts- und Gesetz Durchsetzung Ressourcen verbrauchen, könnte eine nationale soziale Krise herbeiführen und kann das Land für Reparationen Ansprüche auf Jahrzehnte ausgesetzt.

Die letzte große Roundup der Einwohner der USA von der Bundesregierung, die Internierung von Personen japanischer Abstammung während des zweiten Weltkriegs umfasste letztlich nur ca. 110.000 verhafteten, die meisten davon lebte, ursprünglich in einigen großen Städten an der Westküste. Sie wurden in Lager in den westlichen Staaten – nicht über eine internationale Grenze bewegt.

Es gibt 100 Mal so viele der Migranten lebt derzeit in den Vereinigten Staaten, nach einer Pew Research Center Analyse der Regierungsdaten, und die Migranten sind nicht Regional Cluster – sie leben überall.

Was seine Herausforderung erschwert, hat TRUMPF sagte er Familien durch Verschleppung, stattdessen senden juristische US-Bürger außerhalb des Landes zusammen mit undokumentierten Familienmitglieder (vermutlich mit einem Rückgaberecht) nicht brechen würde.

Trump hat nicht gesagt, wie er Fälle behandeln würde, in denen bevorzugt die juristische US-Bürger in Frage stehen bleiben. In solchen Fällen vermutlich der Familien würden aufgebrochen immerhin weil während Trump bekannt ist für "Du bist gefeuert!" zu sagen, kein Präsident die Befugnis hat, ein US-Bürger sagen: "Du bist deportiert!"

Familien würden quälende Entscheidungen konfrontiert. Zurück ein undokumentierter Migrant aus Guatemala nehmen würde, ihre Tochter, deren Status in den USA von einem Barack Obamas executive Aktionen bergende junge Migranten geschützt werden könnte, nach Guatemala mit ihr, ohne zu wissen, ob und wann mit einer von ihnen zurückkehren durfte sein könnte? Oder Mutter Tochter in den Vereinigten Staaten, in der Hoffnung, ihre Feststellung größere Chance lassen würde? Wie viel Zeit würden sie gegeben werden, zu entscheiden, nach der Mutter Verhaftung für Wesen ohne Papiere?

Aber Erstens müsste die Regierung der Festnahme zu identifizieren. Volkszählung und Arbeitgeber Aufzeichnungen und Gesetz Durchsetzung Fokus auf Drehscheiben für Migranten ohne Papiere könnte dazu dienen, die frühen Fälle zu identifizieren, aber der Prozess würde wahrscheinlich schnell schwieriger – und aufdringlich werden. Glücklich für Trump bestätigte ein Urteil des Obersten Gerichtshofs 2012 auf ein Gesetz in Arizona die Möglichkeit der Strafverfolgung, den aufenthaltsrechtlichen Status von Menschen überprüfen, die sie zu stoppen. (Kritiker der Lawsay, die es offiziell sanktionierten rassisches Profilieren beträgt.)

Große Zahlen, regionale Streuung und Bürgerrechte Eingriffe sind nicht nur Herausforderungen, auf die Präsident Trump. Es ist auch ein Problem des nationalen Willens. Anders als im Frühjahr 1942, im Schatten des japanischen Angriffs auf Pearl Harbor, gab es keine Verzinkung Veranstaltung, öffentliche Unterstützung hinter drastische Maßnahmen gegen eine ganze Gruppe von Bewohnern in Form von Masse Verhaftung und Hintergrund-Kontrollen zu schwingen.

Wie mit vielen Fragen in den US-Strafverfolgungsbehörden, gäbe es darüber hinaus rechtliche Herausforderungen zu überwinden. Schurke Metropolregionen, die derzeit als "Heiligtum Cities" – Orte dienen dem aufenthaltsrechtlichen Status oft übersehen wird – müsste von der Bundesregierung in Linie gebracht werden. Örtliche Polizei müssten zusammenarbeiten, was wäre eine noch nie dagewesene – und verfassungsrechtlich unbegründet – Behauptung der Bundesbehörde, verpflichtet werden.

Der Aufwand würde tief greifende Haushalts- und Infrastruktur Herausforderungen stellen. Kommunen würden ausgedehnt werden, um die Polizei Überstunden abdecken. Staat, Justiz und Arbeit Abteilungen sowie Bundesbehörden einschließlich Grenzschutz, Pass- und Zollkontrolle Durchsetzung und Staatsbürgerschaft und Immigration-Dienstleistungen, würde wahrscheinlich mit der Identifizierung, Verarbeitung und Ausführung umsetzbare Fällen überschwemmt werden. Gäbe es ein Opportunitätskosten, die andere Arbeit dieser Agenturen zu vertagen. Potenzielle Nationalgarde Bereitstellungen würde die militärischen und militärischen Familien steuern.

Sobald alle verhaftet wurde, bräuchte eine zarte PR-Kampagne zur Absicherung gegen das Risiko, dass Bilder von Landarbeitern in Zipties Einreichung auf Züge, Großmütter, Weinen überwältigt Einwanderung Servicestationen, Konvois von Bussen oder böse Arbeitgeber würde allgemeine Empörung und Unruhen zu provozieren.

Je mehr humane Stiege die Mühe, die Migranten, die höhere Gehäuse und Transportkosten zu bewegen. Die Regierung würde wahrscheinlich Gesicht Anwaltskosten für die Verteidigung der Bürgerrechte Klagen, Verlust der Existenzgrundlage Klagen, unrechtmäßige Inhaftierung Klagen, konstitutionellen Herausforderungen und mehr gebunden. Und keine Fehler oder Missbrauch der Rechte aussetzen könnte die Regierung große Ansprüche auf Schadensersatz. Eine zukünftige federal Commission zu prüfen, die Episode könnte ebenso als kostspielig erweisen.

Die Internierung japanischer Amerikaner und Menschen japanischer Abstammung, aber vielleicht einige nützlichen Lektionen für Trump es vorgeschlagenen Aufwand hält. Hier sind vier:

Ein kleiner Teil der Menschen wird sich verlagern.

Schätzungsweise 5.000 Menschen japanischer Abstammung mit einem Antrag der Regierung, die sie freiwillig "evakuieren" erfüllt sich von ausgewiesenen "militärischen Zonen" auf dem Pazifik Küste in Binnenstaaten. Das stellte sich als weniger als 5 % der gesamten Menschen die Regierung beschloss, bewegen, aber es war ein Anfang.

Das US Census Bureau engagieren

Es dauerte mehr als 50 Jahre bevor Dokumente aufgetaucht, um das US Census Bureau zugeben, dass es mit der zweiten Weltkrieg Internierung geholfen hatte, indem er Rechtsdurchsetzung Agenturen Namen und Informationen über einzelne japanische Amerikaner und Japaner Leben in Amerika zu zwingen. Heute wäre das Census Bureau mit Computern, ein mächtiger Verbündeter.

Verwenden Sie verschiedene Transport- und öffentliche Infrastruktur

LKW, Busse und Züge dienten, Japaner und japanische Amerikaner auf Rennstrecken und Messegelände zu bewegen, bevor sie ins Gefängnis gesetzt wurden. Es gibt weniger Rennstrecken und Messegelände in diesen Tagen, aber viele weitere Stadien und kein Mangel an Bussen.

Budget großzügig für mögliche Reparaturen

Die Civil Liberties Act von 1988, unterzeichnet in Gesetz von Ronald Reagan, kein Verschwender bot eine förmliche Präsidenten Entschuldigung und $20.000 jeder Überlebende der Internierung mit zeitgenössischen rechtlichen Status in den Vereinigten Staaten. Das ist ungefähr $40.000 in Dollar. Letztlich wurden etwa 80.000 Auszahlungen für eine Gesamtsumme von $1,6 Mrd. gemacht.

"Keine Geldzahlungen jemals vollständig loyal japanische Amerikaner einer der dunkelsten Vorfälle in amerikanische Verfassungsgeschichte ausgleichen können," sagte Präsident George HW Bush bei der Unterzeichnung Follow-up-Gesetzgebung, die Reparationen Fonds zu vergrößern. "Wir müssen alles daran setzen, um sicherzustellen, dass solche falschen Grab nie wiederholt wird."