Dreyfus: komplette Entlastung endlich

Keine Wiederaufnahme des Verfahrens bestellt

Die gestrige Verfahren in der Dreyfus-Prozess begann im fünf Minuten nach zwölf.

Die Entscheidung des Gerichts exculpated Dreyfus von allen Anschuldigungen gegen ihn sehen, die diese Behauptungen, ob basierend auf Handschrift oder Text, völlig unbegründet waren und, dass es vergeblich war gefragt, mit welchem Objekt Dreyfus, der reich war, so großes ein Verbrechen begangen.

Da die Anklage gegen Dreyfus vollständig keine frische Testversion abgebaut hatte sollte bestellt werden. Das Gericht hob daher das Urteil von Rennes-Militärgericht Verurteilung von Dreyfus, die besagt, dass diese Überzeugung irrtümlich und zu Unrecht ausgesprochen worden.

Die Dreyfus-Affäre

Die Verhaftung von Captain Dreyfus unter der Anklage des Hochverrats wurde durch die Entdeckung von der Französisch-Intelligenz-Abteilung im September 1894, der den Bordereau, einen nicht signierten Brief versprach, bestimmte geheime Informationen über französische militärische Angelegenheiten zu übermitteln.

Es wurde ursprünglich behauptet, dass dieses Dokument durch eine Putzfrau angestellt bei der deutschen Botschaft gefunden wurde, die den Inhalt der Botschaft Papierkorb zu Französisch Intelligence Department bezahlt wurde. Aber es gute Gründe gibt zu glauben, dass es durch die Hände von Oberst Schwarzkoppen, der Deutschland befestigen Sie nie gegangen?, aber war in Stücke zerrissen und Esterhazy, dessen Autor ins Büro gebracht.

Schon mehrere störende Leckagen von Informationen, so dass große Besorgnis, der Autor von den Bordereau zu entdecken gab. Major Henry, ein enger Freund von Esterhazy, wurde mit der Untersuchung betraut und Verdacht fiel auf Captain Dreyfus, distinguished junger Offizier in der Intelligenz-Abteilung, deren Handschrift gefunden wurde, um eine vage Ähnlichkeit mit derjenigen der Bordereau tragen. General Mercier, der Minister für Krieg, über die Situation informiert wurde, und nach Rücksprache mit dem Schrank, den Bordereau, zusammen mit einigen Briefen von Dreyfus, Experte vorgelegt wurde.

Er entschied, dass die Handschrift der Dokumente viele Unterschiede offenbart und nicht die Arbeit eines Mannes gewesen sein muss. Dann Bertillon, wer bis dahin keine Kenntnis der Graphologie erklärte hatte, hieß und gab eine gegenteilige Meinung. Dann, am 15. Oktober Mercier befahl die Verhaftung von Dreyfus. Die Verhaftung wurde geheim gehalten, während die Suche nach weiteren Beweise fortgesetzt wurde. Drei erfahrene Graphologen konsultiert wurden; Man entschied sich gegen Identität, die anderen beiden von Bertillon, für beeinflusst. Das Ministerium hatte, als am 28. Oktober Henry, die anti-Semitic "Libre Parole" die Verhaftung von Dreyfus aufgedeckt zu verfolgen, noch nicht entschieden. Auf einmal eine gewaltige Kampagne wurde von der anti-Semitic Presse eröffnet, und Mercier, Hingabe an das Geschrei, überzeugt das Ministerium, strafrechtlich zu verfolgen.

Das Kriegsgericht begann am 19. Dezember, und Major Picquart berichtet die Verfahren für den Stab. Er fand die Beweise nicht überzeugend, bis General Mercier den Richtern ein geheimes Dossier in übergeben. Erlaubt der Verteidiger wurde nicht, dies zu sehen, aber bekannt es war, dass die einzigen Dokumente von Bedeutung, die es enthalten war eine Nachricht von einem anhängen? enthält die Phrase "ce Canaille de D." und einer falschen Übersetzung der Telegraph von Panizzardi, das italienische anhängen?. seiner Regierung.

Panizzardi, telegraphierte wenn der Name des Dreyfus veröffentlicht wurde, in Geheimschrift seiner Regierung, ein Denial-of-zu veröffentlichen, wenn es kein Geschlechtsverkehr mit Dreyfus gehabt hätten. Herr Mercier Version dieser abgefangenen Nachricht lief "Unser Geheimagent gewarnt ist." Beweise für diese Figur wurde Dreyfus zu ewigen Haft auf der Teufelsinsel verurteilt.

Kurz danach die Bundesregierung offiziell angedeutet, dass es keine Verbindung mit ihm hatte, und der Italiener und australischen Regierungen oder deren Agenten ähnliche Erklärungen abgegeben. Dreyfus hatte stets seine Unschuld protestiert und seine Familie nahm seine Aufgabe, seinen Ruf zu rehabilitieren, aber sehr wenig kam seiner Untersuchungen.

Es war Oberst Picquart, die zum ersten Mal die Wahrheit entdeckt. Im März 1896 war er Leiter des Fachbereichs Intelligenz und die Fragmente der petit Bleu oder Rohrpost Nachricht, in der deutschen Botschaft kam in seine Hände. Es erwies sich als ein Auskunftsersuchen von Oberst Schwarzkoppen, Esterhazy.

Picquart gleichzeitig Anfragen gestartet und festgestellt, dass Esterhazy einen sehr schlechten Ruf hatte und wurde in ernste finanzielle Schwierigkeiten. Seine Überraschung war jedoch intensiv, wenn er fand, dass Esterhazy Handschrift identisch mit derjenigen der Bordereau. Als nächstes untersuchte er das geheime Dossier um festzustellen, ob es alles enthielt um Dreyfus zu verurteilen, aber da nichts von Wert in ihm war. Er daraufhin einen Bericht ausgearbeitet und legte ihn General Boisdeffre, der Chef des Stabes und General Gonse, stellvertretender Chef des Stabes. Diese befahl ihm, die Dreyfus-Affäre von der Esterhazy zu trennen. Sie hatte ihre Meinung gebildet, dass Picquart zum Schweigen gebracht werden muss.

In der Zwischenzeit wurde die Affäre öffentlich wiedereröffnet. Im November 1896 Bernard Lazare überprüft die Beweise in einer Broschüre und M. Scheurer-Kestner, eine eminent republikanischer Staatsmann, begann sich zu bewegen. Im Juli 1897 hörte er durch Picquarts Anwalt der Esterhazy Kriminalität und die Unschuld von Dreyfus. Er war davon überzeugt, eine Interpellation verzögern von seinem Freund General Billot, Kriegsminister.

Allgemeine Billot und die Stabsstelle zur des Intervalls um Picquart, zu verfolgen, die auf einem gefährlichen Dienst in Algerien, aber auch durch geschmiedete Telegramme gesendet wurde, um ihn zu implizieren. Im November verurteilte Matthew Dreyfus Esterhazy. Er wurde im Januar von Militärgericht versucht, aber, unterstützt durch das Personal und das Kriegsministerium, triumphierend freigesprochen, obwohl im November der "Figaro" einige seiner privaten Briefe, randvoll von Hass auf Frankreich veröffentlicht hatte.

Wenige Tage nach dieser Entscheidung erschien Zola des berühmten Brief, "J ' accuse," in dem er beschuldigte die Dreyfus Kriegsgericht der er verletzt das Gesetz und die Offiziere des Personals mit Lügen und betrügerische berichten. Dieser Brief war der Wendepunkt in der Affaire. Zola war für seinen Angriff auf das Kriegsgericht versucht, und Picquart zum ersten Mal öffentlich zeugten von seinem Wissen.

General de Pellieux sicherte sich die Verurteilung von Zola durch die Herstellung von Henrys geschmiedeten "Thunderbolt." Die Affäre hatte jetzt Politik gegangen. Die Sozialisten unter der Leitung von Jaures und Pressens? und Gohier, sah, dass das Schicksal nicht nur von einem Mann, aber der Republik auf dem Spiel, und sie kämpften tapfer für die Überarbeitung.