Du wirst glauben, dass ein Mensch fliegen kann
Ist die Vögel eine Satire auf Demokratie, eine Warnung gegen die Diktatur- oder nur eine Komödie über Luftschlösser bauen? Sean O'Brien erzählt wie er Aristophanes angegangen
In Aristophaness Theaterstück The Birds, zuerst in Athen im 414BC zwei Freunde, Peisthetaerus und Euelpides, müde, Steuern, Klagen und bürgerlichen Pflichten, die Stadt verlassen und gehen auf der Suche nach dem sagenumwobenen Königreich der Vögel. Dieses Paradies der Freiheit und Freude, ist, wie ich es in meine neue Version für das Nationaltheater "irgendwo ohne / verdammt Bürokraten und Anwälte in Ihrem Arsch, / wo Sie einfach sitzen und Wiedergabezeit pass" - vorzugsweise trinken und rammelt Ihre Gehirne heraus auch.
Hoffnungslos verloren in den Himmel, treffen die Reisenden Tereus der Wiedehopf, ein König-gedreht-Vogel, die sie in dieser angenommenen Welt einführt. An dieser Stelle die kolonisatorischen Geschäft Instinkte der Peisthetaerus (aka Pezza) sofort Heidenfest. Worauf es hier ankommt, er erzählt Tereus, ist eine Stadt. Die Vögel können auf Größe steigen. Wie? "Mit wirtschaftlichen Mitteln des Kurses. / Sie nennen diese Luft? Ich nenne es Markt Kraft. / als Tauschmittel, / die überirdische steuerliche Reichweite. "
Pezza Einsätze seines Lebens, und die Angst Euelpides (oder Eck), auf seine Fähigkeit, die misstrauisch Vögel gewinnen vor wird zu Tode pickte. Vögel, sagt er, waren hier vor den Göttern, bevor die Erde selbst. Lassen Sie sie in ihren ursprünglichen Zustand wiederhergestellt werden. Die Schmeichelei arbeitet. Ein Namen für die Stadt gewählt und Baubeginn. Nichts wird jemals wieder dieselben sein. Womit wir bei der Halbzeit des Spiels.
Wenn die Vögel uraufgeführt wurde, war Athen inmitten des Peloponnesischen Krieges, seine Macht gegen die zahlreichen rivalisierenden griechischen Stadtstaaten abstecken. Eine Marine-Expedition hatte vor kurzem gegen Syrakus gesegelt. Das Endergebnis wäre der Niederlage Athens, den Verlust seiner Unabhängigkeit und seiner Demokratie. Das Spiel nicht die gegenwärtige Situation arbeiten, aber das Publikum auf dem Athener Festival, wo es im Wettbewerb inszeniert wurde, hätte gewusst, Hintergrund und genossen Aristophaness Mischung aus Raffinesse und fröhlichen Vulgarität. Im Falle erst Aristophaness spielen zweite (das siegreiche Spiel wurde unterbrochen). Aber wo bloße politische Unterhaltung konsumiert und vergessen, die Vögel überlebt hat. Ihre Bedenken sind dauerhaft.
Im vergangenen Herbst wurde ich gebeten, eine Version von The Birds, von Kathryn Hunter geleitet werden zu schreiben und auf nationaler Transformation der Saison in der neu gestalteten Lyttelton inszeniert. Ein ehemaliges Mitglied von Complicité und ein führender Vertreter des physischen Theaters, arbeitete Hunter auf den unterschiedlichsten Materialien, von Shakespeare bis Brecht. Aber warum die Vögel?
Obwohl Aristophaness Name bekannt ist, werden in Großbritannien seine Komödien vielleicht mehr in gedruckter Form als auf der Bühne geehrt. Die traditionelle studentische Produktion in Cambridge, stammt aus dem Jahr 1882, legt nahe, dass seine Arbeit vernachlässigt-Klassiker gleichgestellt die weniger bekannten elisabethanischen und Jacobean Dramen, auch viel geliebt von studentischen Fachvereine nimmt. An anderer Stelle unterscheiden sich Fragen. Sein Platz im griechischen Theater Prominente, eine Angelegenheit des nationalen Stolzes und Produktionen sind regelmäßig Gegenstand von Kontroversen. Die renommierte 1974 Epidaurus Produktion von Karolos Koun die Vögel als Warnung gegen Diktaturen, wie das dann vor kurzem lesen gefallen Obristen Junta.
Es gibt starke Vorgeschichte für die Anwendung des Spiels. Goethe, Regie es in Weimar im Jahre 1780, lesen Sie es als eine Satire auf seiner literarischen Zeitgenossen und die Unbeständigkeit des allgemeinen Geschmacks. Planche des Londoner Version von 1846 lustig gemacht die Idee des Ärmelkanal-Tunnels. Und nicht zufrieden mit Monopolisierung der Press und des Rundfunks, der italienische Ministerpräsident Silvio Berlusconi vor kurzem beteiligt war eine Zensur-Zeile eine Überproduktion Aristophaness die Frösche, die es wagte, ihn zu persiflieren. Aristophanes ist robust und anpassungsfähig.
Aber was ist die Vögel? Kritiker und Wissenschaftler sind so sehr unterschiedlich in ihren Interpretationen als Direktoren. Ist es Satire, Feier, eine Warnung oder ein Werk, dessen Erfolg in freudiger Erfindung anstatt Bedeutung liegt? Dauert die Seiten? Ist es weltliche oder idealistisch? Wie Shakespeares Dramen überlebt die Vögel Auslegung, spiegeln die Komplexität des Lebens selbst. Das einzige was zu tun war zu sehen, wo die Geschichte uns geführt und versuchen, Sagbaren Vers, um es zu präsentieren finden.
Dann gibt es der Chor: die Vögel selbst. In den letzten paar Jahren ist Kathryn Hunter beteiligt in einer Reihe von Workshops mit Zirkusartisten und die Vögel, die eine Zusammenarbeit zwischen den nationalen und Mamaloucos Circus ist, bietet die Möglichkeit, Zirkus-Fähigkeiten mit dem ursprünglichen Drama zu heiraten. Die Welt der Vögel ist, vergegenwärtigt gefüllt mit ihrem Song, ihre Schönheit und ihre Luft macht.
Inszenierung ein Stück, das auch ein Zirkus ist ist eine ziemlich haarige Angelegenheit. Gerade Proben beinhaltet Momente des Unglaubens und Terror. Können sie wirklich das tun? Die großen Stimmen, von denen meisten Akrobaten verschiedener Art sind, erscheinen als Fabelwesen, ständig in Bewegung, auf der Bühne und in der Luft. Ihre Ausstattung umfasst Trapeze, Seide Seile, Chinesische Kletterstangen, Bungee-Gurte, Trampoline, die schreckliche Wolke-Schaukel (es sieht aus wie eine aufwendige Möglichkeit sich selbst zu töten), Hand-balancing Pole und so genannte Streichriemen, das klingt wie eine Erholung für Richter am High Court. Wenn die Armee der Vögel taucht angreifen, müssen Pezza und Eck wehren sich mit Topf Deckel und Kebab-Spieße, bevor Pezza die Vögel überredet, ihre Freiheiten entfernt zu sprechen. Es ist ein Spektakel, aber es ist auch richtig dramatisch: Luft- und Raumfahrt sind die Elemente, aus denen das Stück ein Gefängnis in den Prozess der Konstruktion zeigt.
Freiheit, scheint das Spiel fast zu behaupten, eine Bedingung, die beste in Unwissenheit genossen wird. Zeichnen Sie eine Linie im Sand, an diesen Ort hier zu nennen, dass man es, um diese Leute uns und die anderen nennen, besteht darin, nicht nur den Apparat des Staates, sondern Knechtschaft, eine Bedingung, die verbessert werden kann, aber nicht entgangen aufzurufen. All dies sollte uns überraschen, zeigt Aristophanes. Komödie möglicherweise gegen die Regierung, aber es braucht auch eine Art Komplizenschaft mit der menschlichen Natur, mit der erdigen Eigeninteresse an Kleinigkeiten, die das Verhalten der größere Dinge verderben würde. Komödie ist auch realistisch: wir warm in Shakespeares Falstaff und Stephano in The Tempest, aber wir wissen, dass ihre lokalen Anarchie kann nie erlaubt, den Staat zu gestalten. Wie der Dichter schrieb James Simmons in Stephano erinnert: "Wir waren nicht gut als Mörder. "Wir waren Clowns."
In den späteren Stadien der vorliegenden Version von The Birds ist Komödie mit Alarm, vermischt, als Pezza erfolgreich die politische Tragweite des athenischen Del Boy übersteigt, scheint er zunächst sein. Er wirft Eck beiseite (die die Samen des Aufstands sät). Er Grills die Opposition. Die Luft wird geteilt und im Besitz. Als Geometer Meton Bemerkungen, mit einem Augenzwinkern zu WH Auden "Es ist Zeit, die Luft richtig vermessen wurde, / Split in Lose, seine feste Grenzen angezeigt. / bis dies geschehen ist, die Luft ist nur... Air. / mein Plan wird meine es ernst es."
Wenn die Götter in die Vögel Luftraum verletzen sie riskieren einen Krieg von Religion, Rasse und Ideologie - ein Dreier heute in den Konflikt zwischen dem Westen und dem Islam wiedergegeben. Auch Hercules, den mächtigen Halbgott findet sich als Staatenlosen Flüchtling gemischter Herkunft. Es ist kein Zufall, das die Besetzung dieser Version von The Birds ist multi-ethnische und Multi-Lingual, noch die Sprache des Stücks bewegt sich zwischen traditionellen Formen (Paarreimen und der Wiedehopf leidenschaftlichen Lyrik) und berauscht Besuch des Dichters spontane Rap ("für diejenigen, die Tradition der Mist denken") sowie der Chor Hip-Hop-Feier der Vogelwelt, komplett mit Breakdance.
In Thukydidess Geschichte des Peloponnesischen Krieges bemerkt ein Gesandter aus Korinth, dass die Athener "unfähig sind, ein ruhiges Leben zu führen, sich selbst oder jemand anderes zu tun". Es ist an der Stelle wo Reform Energie über in politische Intoleranz führt, die die Vögel mit der Opposition zerkleinert schließt und der Held vergöttlichten, frei, mit den Mädchen, den Ruhm und das Geld zu machen, aus.
Die Vögel die Bühne verlassen, wiederholt Tereus der Wiedehopf Teil des Schöpfungsmythos der Vögel als eine Warnung an alle, die dich vielleicht zu hören. Kleid die Welt in was auch immer Sie Farben wie der Wiedehopf, sagt, aber der Mensch nur ein Ziel hat: "hörst du, Sie Schatten / Leihgabe aus der Nacht? / wer belaufen sich auf weniger als ein Traum, / Sie flugunfähig, erdgebunden, Clayfooted / momentane Dinge, die nur scheinbar / Leben: / Sie müssen Ihre kleinen Leben Schmerzen ertragen / und dann wie Blätter welken / Staub, kommen zu Tod, noch einmal kommen. / Sie hören, Männer? " Tereus die Ansicht ist kalt, aber es ist zumindest klar. Die ungeprüfte Leben ist nicht lebenswert, sagte Sokrates, aber das ist so furchtbar letzten Jahrhunderts im Vergleich mit dem aufgeregt Ansturm Pezzas globalisierten Armee beitreten. Oder ist es? Ich bin sicher, dass wir sitzen unter den anderen Bürgern für Herren Blair, Bush, Berlusconi und ihre Welt überbrücken Pals finden können.
· Die Vögel ist in der Vorschau am Lyttelton, London SE1 (020-7452 3000), vom 23. Juli und von August 22-Touren. Tour Daten: www.mamaloucos.com. Sean O'Brien Version von The Birds erscheint Methuen zeitgleich mit der Produktion. Sein jüngste Buch der Gedichte ist Downriver (Picador).