Dunkle Geld Beitrag: NS-Öl, die Koch-Brüder und eine Rechtsaussen-Revolution

New Yorker Schriftstellerin Jane Mayer untersucht den Ursprung, Aufstieg und Dominanz der Extraklasse Milliardär, denen Geld keine Rolle spielt, wenn es darum geht, die Kaufkraft

Viele amerikanische Unternehmer haben Skelette in der Familie Schrank. Charles und David Koch, sind jedoch in einer eigenen Liga.

Der Vater von diesen berühmten rechtsradikalen Milliardäre war Fred Koch, der sein Vermögen mit $500.000 erhielt von Stalin für seine Hilfe Bau 15 Öl-Raffinerien in der Sowjetunion in den 1930er Jahren begonnen. Ein paar Jahre später, seine Firma Winkler-Koch, half die Nazis ihre dritt-größte Ölraffinerie zu vervollständigen. Die Anlage produziert Hunderttausende Gallonen hoch-Oktan Kraftstoff für die Luftwaffe, bis es 1944 durch alliierte Bomben zerstört wurde.

Im Jahr 1938 schrieb der Patriarch, dass "das einzige Geräusch Länder der Welt Deutschland, Italien und Japan sind". Um sicherzustellen, dass seine Kinder die richtigen Ideen bekam, stellte er eine deutsche Nanny. Das Kindermädchen war solch ein glühender Nazi, als Frankreich im Jahre 1940 fiel, sie trat zurück und kehrte nach Deutschland zurück. Danach wurde Fred die wichtigste Disziplin, peitschte seine Kinder mit Gürteln und Äste.

Dies sind nur einige der vielen Bomben explodierten auf den Seiten der dunklen Geld, Jane Mayers unverzichtbare neue Geschichte "der Milliardäre hinter den Aufstieg der radikalen rechten" in den USA.

Ein veteran investigative Reporter und ein Angestellter Journalist für die New Yorker hat Mayer ihre eigene Forschung kombiniert, mit der Arbeit der Resultate von anderen Forschern, zu beschreiben, wie die Kochs und anderen Milliardäre wie Richard Scaife Hunderte Millionen "bewegen ihre politischen Ideen" vom Rand in die Mitte des amerikanischen politischen Lebens verbracht haben.

Zwanzig Jahre nach der Zusammenarbeit mit den Nazis hatte Fred Koch nichts von seiner Vorliebe für Extremismus verloren. 1958 war er einer der 11 Gründungsmitglieder der John Birch Society, einer Organisation die Resultate von prominente Amerikaner, darunter Präsident Dwight Eisenhower, der kommunistischen Sympathien bezichtigt.

Im Jahr 1960 Koch schrieb: "die farbige Mann droht in den kommunistischen Plan zur Übernahme Amerika groß." Er unterstützt nachdrücklich die Bewegung zum obersten Richter Earl Warren, seines Amtes zu entheben, nachdem der oberste Gerichtshof gewählt, die öffentlichen Schulen in braun V Board Of Education Rassentrennung aufzuheben. Seine Söhne wurde Bircher, obwohl Charles von "regierungsfeindliche wirtschaftlichen Schriftsteller" als kommunistische Verschwörungen mehr verliebt war.

Nach dem Tod ihres Vaters Charles und David ihren Brüdern Aktien in das Familienunternehmen aufgekauft, dann in das zweitgrößte privat gehaltene Unternehmen in Amerika gebaut.

"Als ihr Vermögen wuchs, Charles und David Koch wurde die primäre Konsortialbanken hardline liberalistische Politik in Amerika," Mayer schreibt. Karls Ziel war es, "die Regierung"an der Wurzel"reißen."

Ein anderer Mann, Charles studierte, dachte "Er trieb einige tiefer Drang zu zerschlagen, die in der Welt, die ihn zu disziplinieren, könnte noch eines: die Regierung".

Viel von was das amerikanische Recht erreicht hat kann gesehen werden als eine Reaktion auf die Umbrüche der 1960er Jahre, als große Unternehmen Dow Chemical mögen (die Napalm für den Vietnamkrieg hergestellt) den Tiefpunkt ihrer Popularität erreicht.

Im Jahr 1971 Rechtsanwalt für Gesellschaftsrecht (und zukünftige Richter am Obersten Gerichtshof) Lewis Powell schrieb eine 5.000-Wort-Memo, das eine Blaupause für einen umfassenden Angriff auf die liberale Einrichtung war. Die wirklichen Feinde Powell schrieb, "wurden die College-Campus, die Kanzel, die Medien, die intellektuellen und literarischen Zeitschriften, Kunst und Wissenschaften", und "Politiker".

Er argumentierte, dass die Konservativen die politische Debatte an der Quelle durch anspruchsvolle "Balance" in Lehrbüchern, TV-shows und Berichterstattung – Themen, die in Hetzreden von Nixons Vizepräsident Spiro Agnew widergehallt wurden Steuern sollte.

Der Krieg gegen den Liberalen war so wirkungsvoll, daß praktisch jeder darauf reagiert: von der New York Times, die Ex-Nixon Redenschreiber Bill Safire, "seine Op – Ed Seite an die Ford-Stiftung, balancieren" gemietet gab die $300.000 an das American Enterprise Institute (AEI) im Jahr 1972. Wirkte sich kumulativ: fast vier Jahrzehnte später, Barack Obama war eine der ersten Fragen gebeten, ihn von einem Reporter der New York Times, nachdem er Präsident wurde erstaunt: "Ihr seid ein Sozialist?"

Das AEI war einer der Dutzende von neuen Thinktanks, die von Hunderten von Millionen von den Kochs und ihre Verbündeten finanzierte. Als quasi-wissenschaftliche Organisationen an die Öffentlichkeit verkauft, wurde ihre eigentliche Funktion, das Recht, für Öl, Gas und Kohle Unternehmen belasten und für immer weitere Steuersenkungen für die Menschen zu streiten, die sie geschaffen zu legitimieren. Richard Scaife, ein Erbe des Vermögens Mellon gab $23m mehr als 23 Jahren der Heritage Foundation, nachdem er der größte Geber, AEI.

Als nächstes aktiviert das Recht Visier amerikanischer Universitäten. John M Olin Olin Foudation gegründet und verbrachte fast $200 m "Marktideologie und andere konservative Ideen auf dem Campus des Landes" zu fördern. Er finanzierte einen völlig neuen Ansatz für Rechtsprechung genannt "Law and Economics", Mayer schreibt, was $10m nach Harvard, $7m nach Yale und Chicago und über 2m, Columbia, Cornell, Georgetown und der University of Virginia.

Die Menge an Geld ausgegeben war atemberaubend. Zwischen 2005 und 2008 allein Kochs Organisationen kämpfen Klima Reform fast 25 Mio. USD ausgegeben. Eine Studie von Drexel University Professor fand 140 konservativen Stiftungen $558 m über sieben Jahre für den gleichen Zweck verbracht hatte.

Der nächste Schritt für die rechtsradikalen war die Schaffung der Tea-Party-Bewegung, durch Organisationen wie Amerikaner für Wohlstand, zu unterstützen, die von den Kochs finanziert wurde.

"Der Heritage Foundation, Cato Institute und Amerikaner für Lautsprecher, Gesprächsthemen, Pressemitteilungen, Transport und andere logistische Unterstützung Wohlstand zur Verfügung gestellt," schreibt Mayer. Als der Schriftsteller, den Thomas Frank ausführte, war das Genie dieser Strategie, "corporate Eigeninteresse in eine Bewegung unter den Menschen auf den Straßen zu verwandeln".

Das letzte Element dieser vielschichtigen Kampagne sah die Direktinvestitionen von Hunderten von Millionen von Dollar in politischen Kampagnen auf allen Ebenen, vom Präsidenten, Stadtrat. Im Jahr 1996 galt eine Lastminute $3 m Kampagne Angriff Anzeigen gegen Demokraten in 29 Rennen, eine Kampagne, die durch die Kochs finanziert worden sind, können empörend und extravagant. Aber nach dem Verschwinden der praktisch alle Beschränkungen auf Wahlkampfspenden – ein weiteres Ergebnis der rechtsradikalen Lobbyarbeit und Citizens United Entscheidung des Obersten Gerichtshofs – $3m ist jetzt eine kleine Zahl.

In den Wahlen von 2016 ist das Ziel des Koch-Netzwerks der Beitragszahler zu verbringen $889m, mehr als das doppelte, was sie im Jahr 2012 ausgegeben.

Vor vier Jahren, da Obama die anspruchsvollste Abstimmung ziehen Operation in der Geschichte der amerikanischen Politik und einer eher schwachen Gegner hatte, konnte ein demokratischer Präsidenten solche gigantischen finanziellen Ansturm zu widerstehen. Diesmal ist es nicht klar, dass jeder Demokrat so glücklich werden.

• Charles Kaiser ist ein Schriftsteller aus New York. Er ist der Autor des Jahres 1968 in Amerika, der Gay-Metropole und die Kosten des Mutes.