Düstere Klima Warnung von NASA-Wissenschaftler wirft Fragen auf

NASA ehemalige Klima-Chef erteilt eine krasse neue Studie, die findet, dass weltweit aktuelle Klimaziel nicht ausreichend und nicht verhindern, katastrophale Verluste durch steigende Meere, Meerestemperaturen und globalen Wetterveränderungen dass kann. Aber die extreme Natur von seinen Projektionen hat einige Wissenschaftler die Methoden, die er verwendet und die Ergebnisse, die er erreichte in Frage zu stellen.

Weltmarktführer und Wissenschaftler haben vereinbart, dass die globale Erwärmung auf innerhalb von 2° C der vorindustriellen Temperaturen halten ein sicheres Niveau des Klimawandels darstellt. Die neuen Erkenntnisse, veröffentlicht als Diskussionspapier in der European Geophysical Union Atmospheric Chemistry and Physics Journal, zeigen etwas anderes. Sie zeigen, dass 2° C Erwärmung führen zu außer Kontrolle geratenen Eis an den Polen, Meeresspiegel steigen und Ozean Zirkulation Änderungen bis zum Jahr 2100, die viel extremer als die meisten aktuellen Projektionen sind verursacht schmelzen könnte.

Die neue Studie sagt, dass Erwärmung auf 2° C zu begrenzen "keine Sicherheit, da solche Erwärmung wahrscheinlich Ausbeute Meeresspiegelanstieg von mehreren Metern zusammen mit zahlreichen anderen stark störenden Folgen für die menschliche Gesellschaft und Ökosysteme würde."

Die Forschung wurde unter der Leitung von James Hansen, der ehemalige Leiter des NASA Goddard Institute for Space Studies und aktuelle Fakultät der Columbia University. Hansen stieg zum Vorsprung für seine Forschung und des Kongresses Zeugnis 1988 über die Rolle von Kohlendioxid und anderen menschlichen Treibhausgas-Emissionen bei der Entstehung der globalen Temperatur zu steigen. Er hat sich ausgesprochen für die Aufbewahrung von atmosphärischen Kohlendioxid rund 350 Teile pro million (ppm), gefährlichen Klimawandel zu vermeiden. Sie hat vor kurzem die 400 ppm Meilenstein weltweit.

Das Papier verwendet, Paläoklima Daten und Modellierung zu zeigen, dass wenn Eismassen in Grönland und der Westantarktis ihre Schmelze Preise alle 10 Jahre zu verdoppeln weiterhin, wie sie derzeit sind, könnte der Meeresspiegel steigen bis zu 16 Fuß, sobald 2100.

Einem plötzlichen Zustrom frischen könnte kaltes Wasser in den Meeren rund um die Antarktis und Grönland andere bemerkenswerten Auswirkungen haben. Die Studie besagt, dass es Ozean Förderbänder verlangsamen könnte, die shuttle-Wasser rund um die Weltmeere und Lufttemperaturen und Sturmbahnen verändern. Die meisten provokativ zeigt die Studie, dass es könnte dazu führen, dass kühlen über das südliche Drittel des Globus sowie Teile des nördlichen Atlantik und Europa und langsame Erwärmung in anderen Teilen der Welt.

Die Studie Umrisse sind dramatisch und viel beunruhigender als die obere Grenze von die meisten Wissenschaftlern als möglich, wenn menschliche Treibhausgas-Emissionen dargelegten Änderungen weiter auf ihre aktuellen Trends. Die obere Ebene der Meeresspiegel steigen Projektionen aus der jüngsten Intergovernmental Panel on Climate Change-Bericht zeigt, dass bis zum Jahr 2100 ein Anstieg von 4 Fuß möglich ist. Es gibt einige Hinweise die westantarktische Eisschild – enthält genügend Eis, Meere durch 13 Fuß zu erheben — getreten Zusammenbruch, aber es ist unwahrscheinlich, dass bis Ende des Jahrhunderts vollständig schmelzen.

"Ich stimme mit die allgemeine Größe der Meeresspiegelanstieg, die sie für die letzten Warmzeit interpretiert werden", sagte Andrea Dutton, Geochemiker an der University of Florida. "Was nicht in diesem Papier kommt über ist, dass es noch Debatte über den Zeitpunkt der Eisschild Zusammenbruch in dieser warmen Zeit."

Dutton führte Forschung veröffentlichte letzte Woche in der Wissenschaft zeigen, dass der Meeresspiegel um 20-30 Fuß vor etwa 125.000 Jahren im gleichen Zeitraum in der neuen Hansen-Studie analysiert stieg. Sie arbeitet mit einer Gruppe von Wissenschaftlern, um besser in den Griff zu bekommen, wie schnell Eis schmolz dann sowie in der restlichen Zeit des schnellen Meeresspiegelanstieg in den letzten 3 Millionen Jahren.

"Die Preise festlegen kann eine Herausforderung sein, aber wir fangen an, entwickeln Werkzeuge und Techniken, um sie zu verstehen," sagte sie.

Ebenso gibt es ein Hinweis, den ozeanischen Zirkulation im Nordatlantik durch aktuelle Schmelze Grönlands schon langsamer wird. Aber die neuen Erkenntnisse könnten übertreiben ihre Auswirkungen auf die Lufttemperatur und die Chancen der immer größer werdende Schmelze Raten in Grönland, laut Michael Mann, ein Klima-Wissenschaftler an der Penn State, ein Papier zum Thema Anfang dieses Jahres verfasst.

"ihr Szenario exponentiell ansteigenden Schmelzwasser im Laufe der Zeit, die nicht realistisch sind, wird davon ausgegangen", sagte er. "Darüber hinaus beruht es auf die Verwendung eines mit niedriger Auflösung Ozean-Modells die wichtigsten realen Meeresströmungen wie dem Golfstrom nicht behoben werden kann. In der realen Welt solche aktuellen Systeme spielen eine Schlüsselrolle in den Transport von Wärme in höheren Breitengraden, und machen es sehr viel schwieriger zu abkühlen die Extratropen einfach durch eine Verlangsamung/Zusammenbruch der "Förderband." ”

Die Zeitschrift veröffentlichte die Ergebnisse in ist ein "interaktives Tagebuch," was bedeutet, dass der Redakteur hat das Papier genehmigt, aber geht es durch Peer-Review in der Öffentlichkeit. Hansen sagte, war der Grund für diese Weise zu veröffentlichen, anstatt wending durch Peer Review-Verfahren, die Ergebnisse der Öffentlichkeit und politische Entscheidungsträger vor dem Paris Klimaverhandlungen im Dezember zur Verfügung.

"Die Situation ist umso dringlicher, als viele Politiker scheinen zu begreifen und wir haben die wissenschaftliche Geschichte klarer gemacht", sagte Hansen.

Was kann am Ende immer deutlicher ist die Peer-review-Prozess, jedoch. Die Diskussion des Papiers wird vor der Öffentlichkeit entfalten und führen größere Änderungen auf das Papier bevor es offiziell zur Veröffentlichung angenommen wird. Dies könnte wohl einen Standard für die Zukunft der Wissenschaft Verlag, sein, wenn Mann die Idee scheint solch ein helles Licht auf die Ergebnisse, bevor sie durch das Peer-Review-Verfahrens wurden befragt.

In seiner jetzigen Form steht das Papier wie ein Ausreißer für den Umfang und die Schwere der Veränderungen der globalen Erwärmung bringen könnte, so dass es einen unwahrscheinlichen Kandidat, politische Diskussionen zu beeinflussen. Kevin Trenberth, ein leitender Wissenschaftler am National Center for Atmospheric Research, sagte, dass das Papier ungeeignet für diese Art von Nutzung, sowieso.

"Die neue Hansen Et Al. Studie provokativ und faszinierend, aber mit Spekulationen und"Was-wäre-wenn"-Szenarien weit verbreitet", sagte er. "Es hat viele Vermutungen und riesige Extrapolationen anhand ganz fadenscheinigen Beweise aber Beweise dennoch. In diesem Zusammenhang wirft es gute Fragen und Themen der weiteren Erforschung würdig, aber es ist kein Dokument, das zum Festlegen von Richtlinien für den anthropogenen Klimawandel verwendet werden kann, obwohl es vorgibt zu sein."

Sie könnten auch interessieren:
NASA zeigt spektakuläre neue blaue Murmel
Rekord heißen ersten Hälfte kann wärmste Jahr noch ankündigen.
Arctic Sea Ice Volumen Rebounds, sondern nicht erholt
Marine Naturschützer Arbeit auf Kandare Ozean Stress

Diese Geschichte erschien ursprünglich am ClimateCentral.