Ebola: Hier ist warum Reiseverbote Amerikaner weniger sicher machen könnte

Ebola verbreitet sich rasant in West-Afrika, und die ersten Fälle von Menschen in den Vereinigten Staaten, die das tödliche Virus gemeldet wurden. Amerikaner bekommen nun zunehmend nervös über den Import von die tödliche Krankheit, neue Umfragen zeigen.

Eine kürzlich in Washington Post und ABC News Umfrage sagte 67 Prozent der Befragten, dass sie ein Reiseverbot aus den betroffenen Ländern unterstützt.

Aber trotz breiter Unterstützung der Bevölkerung für solche Beschränkungen, Reiseverbote würde tatsächlich erhöhen das Risiko der Krankheit auf andere Länder, einschließlich der Vereinigten Staaten, sagen Experten.

Darum geht's: ein Reiseverbot würde die Zahl der medizinische Arbeiter, die die Ländern, die den Ausbruch es verschlimmern könnte eingeben, sagte Dr. William Schaffner, Professor für präventive Medizin und Infektionskrankheiten am Vanderbilt University Medical Center in Nashville, Tennessee. Die Länder Guinea, Liberia und Sierra Leone hatte bereits fragile Gesundheitsinfrastrukturen, und viele von ihren Ärzten und Krankenschwestern haben starben an der Krankheit, sagte er.

Weitere jene Nationen des amerikanischen medizinischen Personals zu berauben würde somit weitere Ebola-Fälle bedeuten. Und eine Erhöhung der Zahl der Fälle überall auf der Welt bedeutet, dass es eine Erhöhung des Risikos, die jemand mit Ebola in die Vereinigten Staaten kommen könnte, sagte Dr. Amesh Adalja, eine Infektionskrankheit Spezialist und ein Vertreter der Infectious Disease Society of America.

Reiseverbote gezielt die Wirtschaft eines Landes, was zu essen und Wasserknappheit und politische Destabilisierung auch erheblich beeinträchtigen würde, sagte Adalja.

Menschen können die betroffenen Ländern fliehen und Kreuz, unerkannt, in benachbarten Ländern wie Mali und der Elfenbeinküste Adalja sagte. (Am Donnerstag, den 23. Oktober bestätigt Mali seinen ersten Fall von Ebola, in einem 2 Jahre alten Mädchen, die aus Guinea die Grenze überschritten hatte.)

"Was ein Reiseverbot tut, ist es Menschen um andere Transportmittel nutzen drückt," sagte Adalja Leben Wissenschaft.

Und Menschen auf der Flucht vor Liberia, Guinea und Sierra Leone, die verboten wurden, in die Vereinigten Staaten fliegen könnte stattdessen fliegen nach anderen Ländern in Afrika, was bedeuten würde, dass die Vereinigten Staaten würden dann entweder Reisen aus noch mehr Ländern zu verbieten, oder ein breiteres Netz bei der Überwachung, als es derzeit der Fall er sagte ist.

Rechts jetzt Trichter amerikanische Flughäfen ca. 150 Passagiere pro Tag aus Guinea, Liberia und Sierra Leone durch fünf wichtigsten Grenzübergang. Diejenigen aus Ebola verwüsteten Ländern muss mit Gesundheitsbehörden, Einchecken nutzen ihre Temperaturen für 21 Tage (die Inkubationszeit des Virus) und auf der Hut vor Symptome.

Unter diesem System können Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens zu halten Registerkarten auf jede Person, die mit der Krankheit kommt, und sie isoliert und in einer dafür vorgesehenen Pflegeeinrichtung bevor sie hochgradig ansteckend sind. Aber diese Bemühungen wäre schwer zu skalieren, wenn viele mehr afrikanische Länder Ausbrüchen Abfackeln hatte, sagte Adalja.

Eine endemische Krankheit?

Menschen in den Vereinigten Staaten sollten nicht amerikanische Leben zu Hause zu riskieren, einfach um die humanitären Bemühungen in Afrika zu helfen. Aber wenn der Ausbruch in Afrika groß genug wird, besteht die Gefahr, dass Ebola eine endemische Krankheit in der Region werden könnte, was bedeutet, es werden immer wieder Fälle vorhanden in einigen Populationen gibt, sagte Dr. Howard Markel, Kinderarzt und der Direktor des Zentrums für Geschichte der Medizin an der University of Michigan.

Möglichkeit auch sei hervorgehoben Anfang dieses Monats in einer Pressekonferenz, die von den Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention gehalten. [Die 9 tödlichsten Viren auf der Erde]

"Es könnte für andere Länder in Afrika verbreitet und werden eine ständige Gefahr, die dass die hätten wir bewältigen für Monate oder Jahre", sagte Dr. Thomas Frieden, der Direktor des CDC. "Es ist wirklich wichtig, dass wir den Ausbruch zu stoppen. Und um dies zu erreichen, brauchen wir regelmäßige Reisen. "Wir brauchen die Länder, die nicht völlig isoliert von der Welt."

Der Ausbruch in Westafrika ist jetzt die schlimmsten Ebola-Ausbruch in der Geschichte, mit fast 10.000 Fälle und fast 5.000 gemeldeten Todesfälle ab dem 22. Oktober gemäß dem CDC.

Zukünftige Verwendung?

Die Obama-Administration hat nicht die Möglichkeit, ein Reiseverbot ausgeschlossen, wenn die Situation weiter verschlechtern. Im September, ein CDC-Bericht projiziert, die bis zu 1,4 Millionen Menschen könnten von Ebola in Guinea, Sierra Leone und Liberia befallen, wenn Hilfsmaßnahmen sind nicht dramatisch werden ausgeweitet. Zu diesem Zeitpunkt sagte ein Reiseverbot potenziell nützlich sein könnte, obwohl schon damals es noch nicht sinnvoll sein kann, Markel.

So weit, Ebola hat weniger als etwa 10.000 Menschen in Ländern mit Millionen von Menschen befallen, und nur zwei von den Tausenden von Passagieren, die vor kurzem aus Westafrika in die USA gereist haben positiv auf die Krankheit getestet, nachdem sie hier angekommen sagte Markel.

" Keine Panzerfaust verwenden, wenn ein Luftgewehr tun wird", sagte Markel. "Ein Reiseverbot ist eine Panzerfaust."

Das Risiko für die Amerikaner ist letztlich auf die Größe des Ausbruchs in Westafrika, alles, was die Experten sagten, gebunden, so dass der beste Weg um Menschen in den Vereinigten Staaten zu schützen ist die Krankheit an der Wurzel auszumerzen.

"Bis zum Ausbruch verschwunden ist, wird jeder gefährdet," sagte Adalja.

Folgen Sie Tia Ghose auf Twitter und Google + . Leben zu folgen, Wissenschaft @livescience, Facebook & Google +. Ursprünglich veröffentlicht am Leben Wissenschaft.