Ed Miliband: ich nicht Labour-Regierung haben, wenn es bedeutet, dass Angebote mit SNP

Labour-Chef stärkt SNP Opposition auf BBC1s Fragestunde nach gegenüber Partei Rekord auf Defizit unter Druck gesetzt wird

Ed Miliband hat seinen Widerstand gegen einen Deal mit der Scottish National Party, sagt, dass er "nicht wollte eine Labour-Regierung zu haben, wenn es Angebote oder Koalitionen mit der SNP bedeutet" gehärtet.

Während die letzte TV-Führer Veranstaltung vor nächste Woche Wahl sozusagen Miliband gerieten unter Druck über die vorherige Labour-Regierung Datensatz auf das Defizit, seine Haltung zu dem privaten Sektor und seine mögliche Abhängigkeit der SNP.

Die drei wichtigsten Westminster Führer – Miliband, David Cameron und Nick Clegg – erschien in einem BBC-Fragestunde-Format, dass links jede 30 Minuten feindselig und fundierte Befragung von einem zuversichtlich Publikum ausgesetzt.

Eine sofortige Guardian/ICM-Umfrage ergab, dass Cameron herausgekommen war, an der Spitze, mit 44 % der Befragten das Gefühl, dass der Premierminister "Best in der Nacht", verglichen mit 38 % für Miliband und 19 % für Nick Clegg getan hatte. Aber nur 8 % gaben an, dass ihre Stimme beirren lassen würde, von was sie gesehen hatten.

Mit der Wahl nur eine Woche Weg wurden die drei Grillings als entscheidend für das Ergebnis der nächsten Wahl für eine Generation gesehen.

Das Format der getrennten Vernehmung war von der BBC vereinbart worden, nachdem Cameron weigerte sich, neben die anderen Westminster-Führer in einem Kopf an Kopf Debatte erscheinen.

Obwohl der Druck auf Miliband gegenüber Labour Rekord auf Steuern und Ausgaben intensiv, wahrscheinlich der bedeutendste Moment der 90 Minuten war kam der Labour-Chef gefragt wurde, ob er bereit war, in ein Parlament mit der SNP eine Koalition zu bilden.

Die Labour-Kampagne hat von was verbissen wurde Cameron hat eine "gefährliche Allianz" genannt, nach Meinungsumfragen vorgeschlagen, dass Miliband nicht in der Lage wäre, eine Regierung ohne die Unterstützung von Nicola Sturgeon Partei zu bilden.

Miliband wies der Ministerpräsident Warnungen als Zuschauerin Simon Wilkinson ihn fragte, warum die Labour-Partei des Landes über einen deal mit der SNP irreführend war.

Der Labour-Chef ordnete dann eine Koalition oder eine weniger formelle "Vertrauen und Versorgung" Anordnung.

Miliband fügte hinzu: "lassen Sie mich einfach. Wir werden keinen deal mit der Scottish National Party zu tun; Wir gehen nicht auf eine Koalition, wir gehen nicht auf einen Deal.

"Ich sage nur dies – wenn es bedeutete, wir wollten in der Regierung werden nicht tun, eine Koalition, die nicht über einen deal, dann soll es so sein.

"Ich werde nicht die Zukunft unseres Landes, die Einheit unseres Landes zu opfern, werde ich nicht wie das SNP Anforderungen rund um Trident, um das Defizit oder etwas nachgeben.

"Ich möchte diesen Punkt gerne wiederholen: Ich werde nicht zu eine Labour-Regierung zu haben, wenn es Angebote oder Koalitionen mit der SNP bedeutet. Ich möchte dies an die Wähler in Schottland."

Als Reaktion auf Milibands harte Linie zum Arbeiten mit der SNP, Stör auf dem BBC Schottland Fragestunde Segment sagte: "Ich habe gehört, dass Ed Miliband und er Klang furchtbar, wie er sagte – und ich hoffe, ich bin über diese falsch, weil ich, Menschen in ganz Schottland denke und der Rest des Vereinigten Königreichs entsetzt wäre, wenn ich Recht habe – er Klang, als ob er sagte, er lieber, David Cameron sehen würde und die konservativen wieder in der Regierung als tatsächlich mit arbeiten die SNP.

"Nun, wenn das bedeutet dass er, dann ich glaube nicht, dass Menschen in Schottland jemals Arbeit vergeben werden, dafür, dass die konservativen zurück ins Büro. "Aber wenn er eine Minderheitsregierung ist, dann wird er nicht Politik ohne Unterstützung zu gewinnen aus anderen Parteien erhalten, durch."

Miliband Kommentare markiert eine Verhärtung der seine Position, die schrittweise in den letzten Monaten verschärft hat.

Der Labour-Chef erklärt, dass wenn er Premierminister in einem hing Parlament wurde, er einfach andere Parteien abgelehnt eine Arbeit Thronrede Risiko herausfordern würde.

"Mein Ansatz nicht zu starten, um nach verschiedenen Bits des Manifests tauschen", sagte er.

Die Tories stürzten sich auf einen Anspruch von Miliband, der die letzten Labour-Regierung nicht zu viel ausgeben. "Nein, ich weiß nicht," sagte er, als er gefragt wurde, ob er vereinbart, dass Arbeitskräfte zuviel ausgegeben.

Ein reueloser Miliband sagte: "Es gibt Schulen, die in unserem Land wieder aufgebaut wurden, gab es Krankenhäuser, die umgebaut wurden, gab es sicher Start-Zentren, die die gebaut wurden wäre das nicht passiert.

"Es gab eine weltweite Finanzkrise verursacht das Defizit steigt. Präsident Obama ist nicht mit einem hohen Defizit zu tun weil wir weitere Schulen und Krankenhäuser gebaut."

Zuschauer zu Hause waren laut Umfragen geneigt zu sagen, dass alle drei von den politischen Führern gut anstatt schlecht – und ziemlich ähnlich Mehrheiten getan hatte. Cameron wurde als "sehr oder ziemlich" gut um 65 %, Miliband um 61 % und Clegg um 63 % zu tun.

Relativ wenige Stimmen werden voraussichtlich bis zum Abend geändert wurden: nur 6 % der Befragten angegeben, dass ihre Meinung geändert worden war, von dem was sie sahen, während 87 % sagte, es macht keinen Unterschied, wie sie gestimmt haben.

Unter der allgemeinen Einwaage hatte eine fünf Prozentpunkte Punkt Arbeit führen zu Beginn des Programms von einem einzigen Punkt auf 4 % vermindert.

Miliband wird sich freuen, dass im Gegensatz zu viel negativen persönlichen Polling zeichnete er das Premierminister Niveau – mit 43 % – zu stoßen, als "die attraktive Persönlichkeit".

Aber im Einklang mit Camerons allgemeine Vorteil, besiegte er Miliband – um 47 % auf 42 % – haben die besseren Argumente.

Der entscheidende "am besten Prime Minister" testen, Cameron seine üblichen komfortablen Vorsprung beibehalten, obwohl er nicht durch die drastische Rand manchmal gesehen – auf diese Punktzahl von 48 % auf Miliband 34 % herrscht.

Cameron, setzen in einem fließend Leistung, kam unter den meisten Druck über seine Abneigung zu buchstabieren, wie er £ 12 Mrd. von Sozialabbau vor 2017-18 finden.

Gefragt, ob er das Papier durch den Arbeits- und Rentenministerium Generalsekretär, Iain Duncan Smith, auf der Suche nach £8 Sozialabbau im Jahr 2012, in Auftrag gegeben hatte einschließlich Kürzungen Kind profitieren und Steuergutschriften, beharrte Cameron, dass er nicht danach gefragt hatte.

Er sagte, dass das Papier von Leute in der Regierung stattdessen produziert wurde.

Lib Dem Quellen bestehen darauf, dass das Papier ausdrücklich fest, dass es angefordert wurde, durch den Ministerpräsidenten, was darauf hindeutet, dass Cameron nicht präzise in seiner Antwort gewesen.

Cameron betonte, er wollte nicht schneiden Sie Kindergeld oder Kind Steuergutschriften, hinzufügen: "dieser Bericht, der heute war ist etwas habe ich, zur Zeit abgelehnt als Ministerpräsident und ich heute wieder ablehnen."

Fragte, ob dies eine "absolute Garantie" nicht zu geschnittenen Kindergeld oder Kinder-Steuervergünstigung, die konservative Führer sagte: "Child Tax Credit wir um £450 erhöht. Das wird nicht fallen. Kindergeld für mich ist einer der wichtigsten Vorteile gibt.

"Es geht direkt an die Familie – normalerweise der Mutter – £20 für das erste Kind, £14 für die zweite."

"Es ist der wichtigste Teil des Familienbudgets in diesem Land. "Das ist nicht das, was wir ändern müssen."

Aber er warnte, dass wenn andere Parteien Reform wohl gescheut, sie gezwungen wären, öffentliche Dienste wie die NHS "tiefe Einschnitte" auferlegen.

Clegg verteidigt Entscheidung seiner Partei zum enthüllen der Existenz des Papiers 2012, zuerst offenbart ein Leck an die Erziehungsberechtigten, sagen: "es sei denn, die konservativen rein Komm – und ich glaube nicht, David Cameron hat es geschafft heute Abend dass – wohin gehen sie, das Äquivalent von £1.500 aus 8 Millionen der am stärksten gefährdeten Familien nehmen?

"Wir können nur vermuten, dass sie auf die Art der Pläne suchen, die sie vor einigen Jahren in Regierung Schwamm."

Cameron betonte Wähler verstanden seine Entscheidung weiterhin wohl geschnitten, und er erzeugt eine Kopie der berüchtigten Notiz hinterließ der ehemaligen Labour Chef Finanzminister Liam Byrne in 2010 sagen: "Es gibt kein Geld mehr."

"Das ist die Situation, die ich geerbt", sagte Cameron. "Wir haben schwierige Entscheidungen in den letzten fünf Jahren gemacht und ich akzeptiere nicht, dass jede Entscheidung einfach für die Menschen gewesen ist." "

Seine moralischen Prioritäten zu verteidigen, sagte er: "Ich habe gezeigt, dass Sie, die zu wir hatten kein Geld beachten, wenn wir die Regierung wurde.

"Bekamen wir diesen Hinweis wir noch eine sehr große Entscheidung ist, dass wir gesagt haben, ja werden wir in einigen Bereichen der staatlichen Ausgaben kürzen müssen aber die NHS wird mehr Geld jedes Jahr bekommen."

Cameron sagte, dass einige Familien erhielten Wohngeld Wert £90.000 pro Jahr als er ankam in Kraft, während andere waren "hart arbeiten, zahlen Steuern dieser Familie in diesem Haus zu halten, die sie nie leisten konnte, um darin zu leben. Ein Leben auf Vorteile ist überhaupt kein Leben."

Ein Publikum Mitglied der Tories soll näher darauf wo der Rotstift angesetzt würde, sagte Cameron zu sagen: "Ich denke, Sie sind entweder die britische Öffentlichkeit täuschen oder Sie wissen genau was Sie zu tun, aber Sie weigern sich, Besonderheiten geben. Ich finde das sehr schwer zu verstehen. Wie kann ich möglicherweise für Sie auf dieser Grundlage Stimmen?"

Bei seinem Auftritt wurde Clegg in der Defensive über die bekannte Gebühr geworfen, die er zugestimmt hatte, Studiengebühren zu verdreifachen.

Die Liberal Democrats sagte er akzeptiert, dass manche Wähler seiner Partei nicht verzeihen konnte, sondern die Öffentlichkeit bat um alle erinnern uns an die Richtlinien seiner Partei umgesetzt hatte, sagen die Entscheidung, die Koalition im Jahr 2010 kam an kurzfristigen politischen Kosten, aber mutigen, tapferen und in das volkswirtschaftliche Interesse notwendig war.

"Ich habe es falsch. Ich habe leider... Ich hoffe, Sie können mir Kredit für viele andere Dinge, die ich in die Praxis umgesetzt haben", sagte er. "Was wir getan haben, war das fairste Geschäft zu bekommen, was, das wir unter den gegebenen Umständen konnte."

Gefragt, ob er noch in die Koalition gehen würde, wenn er wieder seine Zeit hatte, antwortete er: "Ja, absolut, je mehr ich schaue zurück auf sie, desto mehr stolz ich bin."