Edward Snowden über die polizeiliche Verfolgung Journalistendaten: der Skandal ist, was das Gesetz erlaubt

NSA Whistleblower reagiert auf die Zulassung von der australischen Bundespolizei Lecks zu Guardian Journalist untersucht seine Metadaten anfordern

Edward Snowden verurteilte australische Strafverfolgungsbehörden zur Erfassung der Kommunikation Aufzeichnungen der Guardian Journalist ohne Haftbefehl.

Weltweit prominentesten Whistleblower, die Rasterfahndung Überwachung beispiellos in seiner Skala von der National Security Agency und ihren Verbündeten offengelegt, ausgesondert für Kritik der australischen Regierung Behauptung, dass es keine Gesetze in ihrer Leck-Untersuchung von Paul Farrell, ein Guardian-Reporter brach, die im Jahr 2014 die Innenleben von Australiens maritime Abfangen von Asylbewerbern ausgesetzt.

"Polizei in entwickelten Demokratien nicht brüten über Journalisten private Aktivitäten auf die Jagd nach vertraulichen Quellen," sagte Snowden dem Guardian.

"Verteidigen der australischen Bundespolizei sind solche Operationen wie völlig legal zu, aber ist das wirklich das Problem, nicht wahr? Manchmal ist der Skandal nicht welches Gesetz gebrochen war, aber was das Gesetz erlaubt."

2015 erlassen das australische Parlament eine Reihe von umstrittenen Gesetze, die Privatsphäre eingedämmt und Freiheit der Ausdruck Rechte.

Geoffrey King, Direktor des Committee to Protect Journalists-Technology-Programm, sagte der AFP-Aktionen "offensichtlich empörend" waren.

"Dies sollte nicht passieren. Aber es ist die unvermeidliche Folge der obligatorische Datenspeicherung und Massenüberwachung, die weder notwendig noch proportional zu einer Bedrohung ist,"sagte König. "Es nicht Line-up mit den Werten, die wir alle beachten, gute Anti-Terror-Strategie, und es sicherlich nicht line-up mit einer freien und offenen Gesellschaft, wo Journalisten ihre Arbeit tun können."

Im März 2015 verabschiedete der australische Senat Gesetzgebung, Internet und Handy-Unternehmen Kunden Metadaten für 24 Monate zu bleiben. Die Rechnung wurde von den australischen grünen vehement dessen Kommunikation Sprecher, Senator Scott Ludlam, seine neue Bestimmungen eine "Form der Massenüberwachung" genannt.

Obwohl eine kurzfristige Änderung Sicherheitsbehörden ein Haftbefehl vor dem Zugriff auf ein Journalist Metadaten zu verpflichtet, erweitert das Gesetz im Wesentlichen die australische Regierung Fähigkeit, Rasterfahndung Überwachung durchzuführen.

Australien, zusammen mit den USA, UK, Kanada und Neuseeland, ist Teil der fünf Augen Signal Intelligence sharing Netzwerk.

Dokumente sickerte durch Snowden im Jahr 2013 ergab, dass die australischen Behörden Spionage angeboten hatte, Bulk-Metadaten der australischen Bürger mit ihren Partnern in den fünf Augen-Netzwerk zu teilen. Andere Dokumente, die Snowden zugespielt offenbart, dass australische Spione versucht hatte, die Anrufe der ehemaligen indonesischen Präsidenten Susilo Bambang Yudhoyono und seinen inneren Kreis mithören verursacht einen längeren diplomatischen Riss zwischen den beiden Ländern.

Die Untersuchung in Farrells Quellen für eine Geschichte über die Tätigkeiten eines Schiffes der australische Zoll und eine umstrittene Operation wieder ein Boot mit Asylbewerbern aus Indonesien, wurde im Jahr 2014, bevor die Änderung Parlament verabschiedet. Strafverfolgungsbehörden brauchte keinen Haftbefehl für den Zugriff auf die Informationen zu der Zeit.

Der Fall ist das erste Mal die AFP, die Zugang zu einem Journalisten Metadaten in einem konkreten Fall bestätigt hat, obwohl die Agentur für die Untersuchung mehrere Journalisten, die Berichterstattung über die Australian Immigration zugegeben hat.

Die Feststellung, dass Behörden Zugriff auf Farrells Datensätze gesucht hatte war nur verbreitet, nachdem die Reporter eine mit Australiens Datenschutzbeauftragte Datenschutz Gesetz des Landes Beschwerde.

Im Juli 2015 verabschiedet die australische Regierung das Grenze Kraft Gesetz, das Whistleblowing von innerhalb Australiens hardline Einwanderung Haft Netzwerk kriminalisiert, so dass es eine Straftat strafbar mit bis zu zwei Jahre im Gefängnis.

Die Grenzen des Landes"Betrieb souverän", eine raue, Militär-geführten Razzia auf Asylbewerber, die nach Australien mit dem Boot versuchen beinhaltet eine Politik der Boote mit Migranten zurück und Deportation jede Ankunft, darunter Kinder, rauen, Offshore-Gefängnisse in Papua-Neu-Guinea und die winzige Insel im Pazifik Staat Nauru für dauerhafte Umsiedlung.