Ehemalige Charlton Athletic Verteidiger Richard Rufus Angeklagten von £8m Investor betrug

• 40-Year-Old gebrandmarkt "Betrüger" von Richter nach Ponzi-Stil Schema £8 m verliert
• Rufus angesichts finanzieller Sanktionen aber keinen Hinweis auf Strafverfahren

Eine Finanzen Industrie Watchdog will nicht sagen, ob ein ehemaliger Fußballspieler, wurde ein Finanzberater und lief ein Ponzi-ähnlichen Schema der linken Investoren mehr als £8m aus eigener Tasche, soll verfolgt werden.

Der ehemalige Charlton Athletic Abwehrspieler Richard Rufus, 40, wurde am Donnerstag einen Betrüger von einem Spezialist Zivilgericht Richter, die in der High Court in London den Fall analysiert gebrandmarkt.

Der Konkurs Kanzler, den Clive Jones Beschränkungen, die Rufuss Fähigkeit auferlegt, Geld zu leihen und arbeiten in der Wirtschaft für die nächsten 15 Jahre zu begrenzen. Aber er sagte, war es nicht für ihn zu entscheiden, ob Rufus Strafverfahren stellen sollten.

Die finanzielle führen Authority (FCA), hat die macht, zu verfolgen, weigerte sich, zu kommentieren. Eine Sprecherin sagte, sie könne nicht sagen, ob die FCA bewusst der Fall wurde, ob Entscheidungen getroffen worden war oder ob eine Untersuchung im Gange war.

Jones sagte, dass Rufus mehr als 16 Millionen Pfund von Investoren zwischen 2007 und 2011 – ohne Genehmigung und unter Verletzung der Regeln für die Finanzmärkte angenommen hatte. Er hatte verloren mehr als 5 Mio. £ durch Wechselstube Handel und verwendet mehr als £3m für seine "eigene Zwecke". Er hatte auch Geld gegeben kam aus den Taschen einiger Investoren zu anderen Investoren und Tat so, dass Geld Gewinn war.

Jones sagte, dass Rufus Geld gegeben, um ihn von Beamten auf zwei Kirchen in London, denen er Beziehungen hatte missbraucht hatte.

Rufus hatte "ausgenutzt Vertrauen und Freundschaft" und "im Wesentlichen ein Betrug" war was er getan hatte, sagte er.

Er sagte, das Schema Rufus betrieben "bekannte Ponzi Schemes" ähnelte. Das Schema "verheerend" gewesen und Investoren mehr als £8m insgesamt verloren hatte.

Jones sagte Rufus im Zuge der Ermittlungen durch die Finanzbehörden – Konkurs im Jahr 2013 – erzielt wurden, und ein Jahr später aus Insolvenz entlassen. Experten aus dem Staatsdienst Insolvenz hatte anschließend untersucht und argumentierte, dass Rufus, potentielle Investoren zu schützen weitere Beschränkungen auferlegt werden sollten.

Der stellvertretende Konkursrichter, Paul Warner, am Donnerstag fragte der Richter Rufus zum Gegenstand einer "Insolvenz Einschränkungen Ordnung" machen. Er sagte, ein solcher Beschluss würde behindern, Rufuss Fähigkeit, mit Geld umzugehen und würde ihn vom sein ein Firmenchef bar und verhindern, dass ihm der Kredit von mehr als 500 €.

Jones aus "Insolvenz Einschränkungen Ordnung" gegen Rufus und sagte, dass die Bestellung für 15 Jahre dauern würde. Der Richter, der auf ein ausgewogenes Verhältnis der Wahrscheinlichkeit Grundlage Schlussfolgerungen, sagte der Rufus-Fall "besonders schwerwiegend".