Ehemaliger LNP Beamter fordert Landbesitzer auf Umwelt Offiziere "Aufhängen"

Australian Conservation Foundation verurteilt Beratung Zugang zum Umweltbundesamt Abteilung Offiziere Land Clearing Untersuchung verweigern

Eine ehemalige Norden Queensland liberale Partei amtlichen drängte Landbesitzer zum "Aufhängen" auf Commonwealth-Offiziere, die untersucht werden, ob Land-Clearing Pläne Bundesrepublik Erhaltungsgesetze verstoßen.

Peter Spies, Land-Clearing Berater und einmalige Atherton LNP Zweigpräsidenten, wurde auch vorgeschlagen, dass Landbesitzer Zugang zum Umweltbundesamt Abteilung Offiziere verweigern, es sei denn, sie Durchsuchungsbefehle haben.

Die Australian Conservation Foundation hat die Beratung als "schockierend Versuch, Umweltbundesamt Gesetze zu vermeiden" verurteilt.

Spione, in einer e-Mail an Grundpächter letzte Woche sagte, er glaubte das Eidgenössische Departement "unter einer Decke" mit der Landesregierung in einer Kampagne gegen Baum löschen unter Genehmigungen von der damaligen Regierung Newman Einhalt zu Gebieten.

"Ich glaube, viele in diesen Abteilungen sind grüne Menschen, die offensichtlich in diese Arbeitsplätze hat sind Umweltschützer,", sagte er, fügte hinzu, dass sie Berater zu "vorgegebenen Ergebnisse" bezahlt.

Die Palaszczuk Regierung, die versucht, Gesetze zur hinteren Broadscale Clearing wind zu verabschieden, hat alle Clearing Genehmigungen des Commonwealth zur Untersuchung der Auswirkungen auf die Spezies unter den Schutz der Umwelt und Biodiversität Conservation Act bezeichnet.

Eine Commonwealth-Untersuchung der Baum Fällen auf die Olive Vale-Immobilie in Cape York, für welche Spies eine Berater war fand letztes Jahr, dass weitere clearing unter die staatliche Genehmigung erhebliche Umweltauswirkungen haben kann.

Spione Grundpächter sagte: "Ich Rate, wenn Sie von Commonwealth [Abteilung Umwelt] Offiziere um den EPBC Act per Telefon kontaktiert werden, die Sie nicht auf sie hören bitten, alle Informationen oder was sie wollen, zu sagen, per e-Mail und dann auflegen.

"[Und], dass Sie nicht lassen Sie Commonwealth DOE Offiziere oder ihre Berater auf dem Grundstück vor dem Ratsuchenden weiter. Ich würde sie nicht ohne Haftbefehl lassen auf."

Die Bundesregierung "einfach machte ihre Arbeit bei der Überwachung und Steuerung von Rodungen während Umweltprüfungen durchgeführt werden", sagte Andrew Picone, ein Projektoffizier mit der Australian Conservation Foundation.

"Förderung der Landbesitzer nicht zur Zusammenarbeit mit Commonwealth Umwelt Offiziere, während sie untersuchen, ob die vorgeschlagenen Lichtung EPBC Act auslösen würde eine schockierende Versuch, Umweltbundesamt Gesetze zu vermeiden", sagte er.

Jedoch erzählt Spies Grundpächter war es "klar, dass diese Abteilung weiterhin auf rechtmäßige Aktivitäten stören und dazu führen, dass Sie Stress und Belastung Sie mit roten und grünen Band – auch nach Zusendung zuvor Ende 2015 und möglicherweise Anfang 2016 Briefe".

"sie angewiesen wurden, diese zu stoppen," sagte er. "Es ist interessant, dass sie jetzt zu den Telefonanrufen getroffen haben."

Er drängte Grundpächter, rechtlichen Rat einzuholen, bevor im Gespräch mit dem Bundes Umweltministerium hinzufügen er "eine vor allem in David Kempton empfehlen könnte", ein Anwalt und ehemaliger Staat LNP MP.

Spione schlug auch vor, dass Landbesitzer engagieren "Ihre eigene private Berater/s, nicht mit der Abteilung, die oft von ihnen bezahlt werden, um eine vorgegebene Ergebnis zu bestimmen".

Eine Studie für die Wildnis-Gesellschaft hat gezeigt, CO2-Emissionen aus dem erneuerten Baum clearing in Queensland, Australien größte CO2-Verursacher, waren genug Gewinne unter $670 m Bundesprogrammen Baum Erhaltung und Bepflanzung auszulöschen.

Die RSPCA ist Baum clearing für einen Anstieg der Verletzten und notleidende Wildtiere wie Koalas getadelt.

Spione, sagte Inhaber des Staates clearing Genehmigungen wurden "unter keinen Zwang, Ihre Genehmigung [in den Commonwealth] beziehen sich bald als Sie beziehen, sondern eröffnet Kommentar von dritter Seite".

"Wenn Sie Clearing nicht begonnen haben, haben Sie keine Aktion, um eine"Verletzung"des Gesetzes vermuten durchgeführt," sagte er.

Verpflichtungen im Rahmen der EPBC Act wurden "selbst bewertbar" und ein "gültiger Baum clearing-Genehmigung" unter staatlichen Gesetze, die 80 % der Arten fallen unter EPBC geschützt bewertet wurde, sagte er.

Picone, sagte die Newman Regierung Vegetation Gesetze waren eine "wrecking Ball Politik" unter dem Bereich "mindestens zweimal die Größe der Akte gelöscht wurde".

"Wie durch die rücksichtslose Abholzung dargestellt, die bereits stattgefunden hat, Umweltverträglichkeitsprüfungen wurden völlig unzureichend," sagte er.

Spione und federal Environment Department wurden für Kommentar kontaktiert.