Ein einfacher pränataler Test stellt sich die Frage: Wie viel möchten Sie wissen, über Ihr ungeborenes Kind?

Laut einem Artikel in der Washington Post werden innerhalb eines Jahres schwangere Frauen für Down-Syndrom mit einem einfachen Bluttest bei 9 Wochen in Schwangerschaft testen können.

Und Forschern zufolge innerhalb von 5-10 Jahren ein pränataler Bluttest wird sein ganzes erkennen viel mehr Augenfarbe, Körpergröße, Wahrscheinlichkeit des Seins Homosexuell, chance für bestimmte Krebserkrankungen, Depressionen und so viele wie 100-200 Krankheiten, einschließlich Alzheimer Krankheit. Wir haben lange nachgedacht, diese Möglichkeiten aber jetzt es scheint die Realität ist nah bei uns.

Einfach und frühen Bluttest für Chromosomenanomalien kommen wahrscheinlich als eine Erleichterung für diejenigen, die für mehr invasive genetische Untersuchungen wie CVS oder Amniozentese die Gefahr des Fehlschlages tragen entscheiden würde. Aber die Tatsache, dass wir bald in der Lage, so viel vorab-Informationen über unsere ungeborenen Kinder bringt allerlei ethische Fragen.

Hier sind ein paar Zitate aus dem zum Nachdenken anregende Stück gestern von der Associated Press, "Könnte eine vorgeburtliche DNA-Tests die Büchse der Pandora geöffnet?" von Malcolm Ritter veröffentlicht.

"Das ändert die Erfahrung was es sein wird, schwanger zu sein und haben ein Kind," sagte Marcy Darnovsky des Zentrums für Genetik und Gesellschaft in Berkeley, Kalifornien "Ich komme immer oben mit dem Wort Spiel-Wechsler." Sie fragt sich, ob Eltern würde ihr Engagement für eine Schwangerschaft zu verweigern, bis die Testergebnisse zeigen, dass ein Fötus ist "gut genug", um geboren zu werden. Und was, fragt sie, ist gut genug? Sie und andere sorgen, wie auch Paare dieser Flut von Informationen verstehen können, und nur was offenbart werden sollte.
****

"Dass wissen eine Kehrseite hat." Wie viel Verantwortung erwarten wir Menschen für das Erbgut eines Kindes zu nehmen, sie haben? "fragt Josephine Johnston, einem Forschungsjahr an der Hastings Center, Bioethik Think Tank in der Nähe von New York City. Wenn ein Kind mit einer Bedingung geboren, die nachgewiesen haben, könnte, die Anwesenheit der Test Änderungen dieses Ergebnis "von etwas, die dir etwas passiert ist, die Sie an" , sagt sie. "Das ist eine sehr große Belastung auf zukünftigen Eltern," sagte sie, fügte hinzu, dass es schwer ist für eine schwangere Frau zu jedem Test für einen medizinischen Zustand zu verweigern, weil es fühlt sich an wie das verantwortlich, was zu tun."

Die Kultur des Konsumismus hat bereits mit Gentests überlappt, ist es schwer vorstellbar, dass werdende Eltern würden nicht, durch die Ringer nicht entscheiden gestellt werden, was ist eine "gesunde" Zukunft für ein ungeborenes Kind, ob dies mit Einbau in oder haben eine 50 % Chance für die Entwicklung einer bestimmten Art von Krebs zu tun hat. Es gibt bereits eine Bewegung der betroffenen Eltern und Fürsprecher für geistig Behinderte über die Art und Weise Down-Syndrom hat ein Teil der Routine genetische Tests Gespräch mit älteren Eltern darüber, ob eine Schwangerschaft fortgesetzt.

Die andere Frage ist, wieviel wird man aus dieser Debatte? Wir können nicht die technologischen Zeit zurückdrehen. Wenn wir uns entscheiden, nicht um zu testen, gibt es noch die Tatsache, dass der Test vorhanden ist. Wir haben alle eine Beziehung zu diesem Potenzial für Informationen, unabhängig davon, ob wir es bekommen oder nicht.

Wie viel würden Sie über Ihr ungeborenes Kind wissen wollen? Würde Sie ablehnen für Krankheit-Vorhersage testen? Für die Augenfarbe? Wenn Sie Ihren Sohn herausfinden konnte oder Tochter Homosexuell sein könnte, würden Sie? Stellen Sie sich eine Zukunft vor, wo Gentests noch eine weitere Möglichkeit für uns versierte (rücksichtslose?) Verbraucher sein wird? Und das Gefühl wie eine neue Freiheit oder eine schwere Last?

Schauen Sie sich Geplapper der Top 50-Schwangerschaft-Facebook-Seiten!