Ein mittelalterliches Gesetz könnte helfen, das Internet regieren?

Zunehmend Algorithmen arbeiten zusammen, um unser digitalen Leben automatisieren – aber nicht jedes Ergebnis ist perfekt, positiv oder sogar von ihren Schöpfern vorausgesagt. Forscher sind nun Fragen, ob die Wiederbelebung des mittelalterlichen rechts helfen könnte, herauszufinden, wer zahlt wenn etwas schief geht.

New Scientist berichtet, dass Kate Crawford von Microsoft Research etwas bekannt als die Deodand wieder zu beleben will. Das Magazin erklärt:

Im mittelalterlichen England persönliches Eigentum wurde ein Deodand, wenn sie verantwortlich für den Tod eines menschlichen Wesens beurteilt wurde, und als solche war verfallen, der Monarch. Seines Besitzers trägt eine feine gleich an den Objektwert an das Gericht zahlen. Alles von Heuhaufen an Schweine und Pferde wurden als Deodands definiert. Die Praxis wurde in den 1830er Jahren, Eisenbahngesellschaften, Zug Todesfälle entfallen zu halten, aber eine feine gleich im Wert von einer teuren Zug zu bezahlen, jedes Mal, wenn jemand bei einem Unfall gestorben nicht praktikabel erwiesen. Crawford argumentiert, dass die Deodand von corporate Kapitalismus Fähigkeit, eigene rechtliche Verantwortung gestalten abgetötet wurde. Sie sagt, wir müssen vorsichtig sein, so dass Technologieunternehmen mit Klangkunst Komplexität als Grund für ihre Hände zu waschen, wenn die Dinge schief gehen.

In der gleichen Weise wie Schweine und Heuschober und was auch immer sonst mittelalterliche Gerichte Deodands gebrandmarkt, Algorithmen konnten, Crawford argumentiert, behandelt werden auf die gleiche Weise: Wenn ein Algorithmus etwas für jemand Schrauben, würde der Wert des Algorithmus von seinem Besitzer sich ratlos. Bewertung eines Algorithmus könnte, natürlich schwierig erweisen. Rechne damit, dass es funktionieren könnte? [New Scientist]

Bild von Simon Evans unter Creative Commons Lizenz